Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Kürzlich gab die in Shanghai ansässige AMEC Semiconductor Company bekannt, dass sie bei einem US-Gericht offiziell eine Klage gegen das US-Verteidigungsministerium wegen der Aufnahme in die „Chinese Military Enterprise List“ eingereicht hat. Zuvor soll ein anderes chinesisches Technologieunternehmen, Hesai Technology, das Pentagon durch einen Rechtsstreit erfolgreich „gezwungen“ haben, es von dieser Sanktionsliste zu streichen. Dies wurde von einigen westlichen Medien als „peinliche Wende“ für das Pentagon angesehen, und einige US-Medien fragten sogar: „Warum ist es für das US-Verteidigungsministerium so schwierig zu beweisen, dass chinesische Unternehmen am Militär beteiligt sind?“

Diese Haltung, so zu tun, als sei man überrascht, macht die Leute lächerlich. Warum hat das Pentagon, das über die stärkste Militärmacht der Welt verfügt, solche „Schwierigkeiten“, chinesische Unternehmen zu kennzeichnen? „Es scheint ihnen an überzeugenden Beweisen zu fehlen“, und das ist alles. Eine so einfache Wahrheit hat in der amerikanischen Öffentlichkeit Verwirrung darüber geweckt, warum viele auf der Liste aufgeführte chinesische Unternehmen wiederholt staatliche Behörden, darunter das US-Verteidigungsministerium, vor Gericht bringen und damit Erfolg haben können.Sie erzählen der Welt tatsächlich, dass die Vereinigten Staaten viele Verbrechen begehen, die im Voraus festgelegt wurden und chinesischen Unternehmen zur Last gelegt werden müssen.

Vor diesen beiden Unternehmen hatten bereits chinesische Unternehmen wie Xiaomi und Luokung Klagen eingereicht, die letztendlich dazu führten, dass das US-Verteidigungsministerium seine Entscheidung änderte und sie von der Liste strich. Dies beweist genau, dass es sich bei der US-Liste um eine „politische Liste“ handelt, der es an Beweisen mangelt und die chinesische Unternehmen böswillig unterdrückt.In den letzten Jahren haben US-Verwaltungsbehörden unter dem Einfluss des Pan-Securitization-Denkens aus einer Laune heraus viele unfaire sogenannte „Ermittlungen“ gegen chinesische Unternehmen eingeleitet, und Washington ist sich dessen durchaus bewusst.Einige Leute haben den Rückschlägen des Pentagons einen „demokratischen Filter“ hinzugefügt und behauptet, dies sei der „administrative Preis, den das Festhalten an Demokratie und Rechtsstaatlichkeit tragen muss“. Das heißt, eine unbegründete Wahrheit zu beweisen. Die Sache ist, dass es „schwierig“ sein wird.