nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Récemment, la société AMEC Semiconductor, basée à Shanghai, a annoncé qu'elle avait officiellement intenté une action en justice devant un tribunal américain contre le ministère américain de la Défense pour l'avoir incluse sur la « Liste des entreprises militaires chinoises ». Avant cela, une autre entreprise technologique chinoise, Hesai Technology, aurait réussi à « forcer » le Pentagone à la retirer de cette liste de sanctions par le biais d'un litige. Cela a été considéré par certains médias occidentaux comme un « revirement embarrassant » pour le Pentagone, et certains médias américains ont même demandé : « Pourquoi est-il si difficile pour le ministère américain de la Défense de prouver que des entreprises chinoises sont impliquées dans l'armée ?

Cette posture de faire semblant d'être surpris rend les gens ridicules. Pourquoi le Pentagone, qui possède la puissance militaire la plus forte au monde, a-t-il de telles « difficultés » à labelliser les entreprises chinoises ? "Ils semblent manquer de preuves solides", et c'est tout. Une vérité aussi simple a semé la confusion dans l’opinion publique américaine quant aux raisons pour lesquelles de nombreuses entreprises chinoises figurant sur la liste peuvent poursuivre à plusieurs reprises les agences gouvernementales, y compris le ministère américain de la Défense, en justice et obtenir gain de cause.En fait, ils disent au monde que les États-Unis commettent de nombreux crimes prédéfinis à l’avance et qui doivent être confiés aux entreprises chinoises.

Avant ces deux sociétés, des sociétés chinoises telles que Xiaomi et Luokung avaient déjà intenté des poursuites et finalement amené le ministère américain de la Défense à modifier sa décision et à les retirer de la liste. Cela prouve précisément que la liste américaine est une « liste politique » qui manque de preuves et réprime de manière malveillante les entreprises chinoises.Ces dernières années, sous l’influence de la pensée pan-titrisation, les agences administratives américaines ont lancé sur un coup de tête de nombreuses soi-disant « enquêtes » injustes contre des entreprises chinoises, et Washington en est bien conscient.Certains ont ajouté un « filtre démocratique » aux revers du Pentagone, affirmant que c'est le « prix administratif qu'il faut supporter pour adhérer à la démocratie et à l'État de droit ». Ce genre de respect forcé ne peut pas changer l'essence du problème. ce qui consiste à prouver une vérité sans fondement. Le fait est que ce sera "difficile".