notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Recentemente, la AMEC Semiconductor Company con sede a Shanghai ha annunciato di aver ufficialmente intentato una causa in un tribunale statunitense contro il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti per averla inclusa nella "lista delle imprese militari cinesi". In precedenza, si diceva che un'altra società tecnologica cinese, la Hesai Technology, avesse "costretto" con successo il Pentagono a rimuoverla da questo elenco di sanzioni attraverso un contenzioso. Ciò è stato considerato da alcuni media occidentali come un "ribaltamento imbarazzante" per il Pentagono, e alcuni media statunitensi si sono addirittura chiesti "Perché è così difficile per il Dipartimento della Difesa americano dimostrare che le aziende cinesi sono coinvolte nell'esercito?"

Questo atteggiamento di fingere di essere sorpresi fa sentire le persone ridicole. Perché il Pentagono, che ha la più forte potenza militare al mondo, ha tali “difficoltà” nell’etichettare le aziende cinesi. C’è ancora bisogno di chiederselo? "Sembra che manchino di prove concrete", e questo è tutto. Una verità così semplice ha suscitato confusione nell’opinione pubblica americana sul motivo per cui molte aziende cinesi incluse nella lista possano ripetutamente citare in tribunale le agenzie governative, compreso il Dipartimento della Difesa americano, e avere successo.In realtà stanno dicendo al mondo che gli Stati Uniti hanno molti crimini che sono stati prestabiliti in anticipo e che devono essere sequestrati alle aziende cinesi.

Prima di queste due società, aziende cinesi come Xiaomi e Luokung avevano già intentato azioni legali che alla fine hanno portato il Dipartimento della Difesa americano a cambiare la sua decisione e a rimuoverle dalla lista. Ciò dimostra esattamente che la lista statunitense è una “lista politica” priva di prove e che sopprime maliziosamente le aziende cinesi.Negli ultimi anni, sotto l’influenza del pensiero della pan-cartolarizzazione, le agenzie amministrative statunitensi hanno avviato per capriccio molte cosiddette “indagini” ingiuste contro le società cinesi, e Washington ne è ben consapevole.Alcuni hanno aggiunto un “filtro democratico” agli insuccessi del Pentagono, sostenendo che questo è il “prezzo amministrativo che deve essere sostenuto aderendo alla democrazia e allo stato di diritto”. Questo tipo di rispetto forzato non può cambiare l’essenza della questione. il che significa dimostrare una verità infondata. Il fatto è che sarà "difficile".