notícias

O dia 15 de agosto deste ano marca o 79º aniversário da rendição incondicional do Japão. A guerra de agressão e o domínio colonial do Japão trouxeram graves desastres a muitos países e arrastaram o seu próprio povo para o abismo. Após o fim da Segunda Guerra Mundial, o Japão deveria lembrar-se da história e valorizar a paz. No entanto,As forças de direita do Japão nunca desistiram do sonho de se tornarem uma potência militar. Por um lado, fizeram o possível para encobrir e embelezar os actos de agressão e realçar a sua imagem de vitimização. abandonou gradualmente a constituição pacifista e tentou livrar-se do sistema pós-guerra. As diversas ações do Japão preocuparam a comunidade internacional e merecem elevada vigilância.

Visões históricas erradas são galopantes

Todos os anos, no dia 15 de agosto e em outros eventos importantes, um grupo de políticos japoneses de direita visita abertamente o Santuário Yasukuni, que consagra criminosos de guerra Classe A da Segunda Guerra Mundial. O Santuário Yasukuni é uma ferramenta espiritual e um símbolo para o militarismo japonês lançar guerras agressivas contra países estrangeiros. As visitas de políticos japoneses ao santuário foram fortemente contestadas por pessoas amantes da paz no Japão e na comunidade internacional, e levaram repetidamente a tensões entre eles. Japão e países vizinhos.

Este ano, o Japão expôs sucessivamente a questão das visitas do pessoal das forças de autodefesa em grande escala ao Santuário Yasukuni. Primeiro, foi revelado que Hiroki Kobayashi, vice-chefe do Estado-Maior da Força de Autodefesa Terrestre, liderou dezenas de membros da Força de Autodefesa para prestar homenagem ao Santuário Yasukuni. Posteriormente, a mídia japonesa descobriu que o Comandante da Frota de Treinamento da Força de Autodefesa Marítima, Yasuki Konno, liderou 165 graduados da Escola de Candidatos ao Quadro da Força de Autodefesa Marítima para prestar homenagem ao Santuário Yasukuni em maio do ano passado. publicações internas do Santuário Yasukuni e acompanhadas de um artigo “Visita oficial”.

A visita ao Santuário Yasukuni por funcionários públicos é suspeita de violar o princípio de “separação entre Igreja e Estado” estipulado na Constituição japonesa. O Ministério da Defesa do Japão tem regulamentos claros que proíbem os membros da autodefesa de visitar instalações religiosas, como santuários, como tropas ou organizações. No entanto, face às dúvidas do público, a Força de Autodefesa Terrestre alegou que a visita ao santuário era um acto pessoal de licença e não violava as regras, apenas impôs sanções menores, alegando que os fiéis utilizavam veículos oficiais da época; O Chefe do Estado-Maior, Ryosori Sakai, respondeu que o incidente relevante foi uma "visita pessoal", a Força de Autodefesa Marítima "não planeja investigar".

Os analistas salientaram que as Forças de Autodefesa expuseram a questão da visita ao Santuário Yasukuni e a sua liderança a tolerou.Mostra que a visão errada da história representada pelo Santuário Yasukuni penetrou profundamente nas Forças de Autodefesa como forças armadas do Japão e merece elevada vigilância.

Além disso, o ex-almirante da Marinha da Força de Autodefesa Marítima do Japão (o posto militar mais alto da Força de Autodefesa Marítima) Otsuka Kaio assumiu o cargo como a 14ª geração do Santuário Yasukuni em abril deste ano. Esta é a primeira vez que um ex-general da Força de Autodefesa ocupa esta posição Durante a Segunda Guerra Mundial, o Secretário do Palácio do Santuário Yasukuni era o General do Exército aposentado Takao Suzuki. Os analistas salientaram que esta “coincidência” é perturbadora.

Encobrir manchas históricas

Em abril deste ano, o Ministério da Educação, Cultura, Esportes, Ciência e Tecnologia do Japão revisou e aprovou o "Livro Didático de História Nacional", um livro didático de história do ensino médio publicado pela Reiwa Books Publishing House.O livro promove vigorosamente a "visão imperial da história" e nega o fato de o Japão ter recrutado à força "mulheres de conforto". Esta é a primeira vez que foi aprovado, o que significa que este livro "tóxico" pode entrar nas salas de aula do ensino médio no próximo ano. .

Em 1993, o então secretário-chefe de gabinete japonês, Yohei Kono, emitiu a "Declaração de Kono", admitindo que os militares japoneses estavam diretamente envolvidos na criação de "estações de conforto" na Península Coreana, na China e em outros lugares e no recrutamento à força de mulheres locais para servir como "mulheres de conforto", e pediu desculpas e refletiu. No entanto, o "Livro Didático de História Nacional" cantou publicamente o contrário, dizendo que as "mulheres de conforto" eram "empregos remunerados" e "o exército japonês não capturou à força as mulheres coreanas".

Como esse livro pode ser aprovado na revisão? Toshio Suzuki, membro representativo da "Rede Nacional de Crianças e Livros Didáticos do Século 21" do Japão, destacou em uma entrevista a um repórter da Agência de Notícias Xinhua que o governo japonês há muito adota uma atitude conivente em relação ao revisionismo histórico e tenta reverter a situação histórica nacional compreensão com livros didáticos que confundem o certo e o errado e embelezam a história. O resultado é enganar a compreensão das crianças sobre o domínio colonial japonês e a guerra de agressão, e encorajar sentimentos xenófobos contra a China e a Coreia do Sul.

Tamaki Matsuoka, presidente da Sociedade Memorial do Japão, que insiste em investigar e divulgar a verdade histórica do Massacre de Nanjing, disse à Agência de Notícias Xinhua que os livros didáticos de história da escola primária japonesa envolvem partes da Segunda Guerra Mundial, com mais de uma dúzia de conteúdos sobre a energia atômica. bombardeio de Hiroshima e Nagasaki e os ataques aéreos às páginas de Tóquio, e quase não há descrição dos crimes de agressão japonesa, muito menos do Massacre de Nanjing.

Sob o pretexto de construir um “belo país” proposto pelo antigo primeiro-ministro japonês Shinzo Abe, as tentativas do Japão de encobrir a mancha histórica da agressão são constantemente levadas a cabo. Até hoje, os adolescentes japoneses sabem pouco sobre as suas responsabilidades na guerra e a memória dos crimes de guerra está a desaparecer rapidamente...

Constituição de paz imaginária

Nos últimos anos, o Japão utilizou a situação na Península Coreana, no Estreito de Taiwan e na crise da Ucrânia para exagerar a tensão e criar pânico. Posicionou a China como o “maior desafio estratégico de todos os tempos”. ajustar significativamente as suas políticas de segurança, aumentar o seu orçamento de defesa ano após ano e continuar a relaxar as restrições às exportações de armas, ultrapassando repetidamente os limites da constituição pacífica.

O Japão quebrou muitos tabus militares e continua a romper o princípio da “defesa exclusiva”. Em Dezembro de 2022, o governo japonês adoptou três documentos de política de segurança: a nova versão da “Estratégia de Segurança Nacional”, a “Estratégia de Defesa Nacional” e o “Plano de Preparação das Forças de Defesa”.Propôs que o Japão estaria comprometido em ter a "capacidade de atacar bases inimigas" e outras propostas políticas.De acordo com o documento, o Japão planeia aumentar os gastos totais com defesa para aproximadamente 43 biliões de ienes no ano fiscal de 2023 a 2027, quase 1,6 vezes mais do que nos cinco anos anteriores.

Em março deste ano, o governo japonês decidiu permitir a exportação de caças de próxima geração desenvolvidos em conjunto pelo Japão, Reino Unido e Itália para países terceiros, e revisou ainda mais os "Três Princípios de Transferência de Equipamentos de Defesa" e suas diretrizes de implementação, abrindo a porta à exportação de armas para países terceiros.

Desde 2022, o Japão assinou acordos de acesso recíproco com a Austrália, o Reino Unido e as Filipinas, formando uma relação de “quase aliança”. O Japão também reforçou o seu conluio com a OTAN numa tentativa de “conduzir o lobo para dentro de casa” e introduzir a OTAN na região da Ásia-Pacífico. Durante a visita do primeiro-ministro japonês, Fumio Kishida, aos Estados Unidos, em Abril deste ano, os dois lados elevaram as relações de defesa a um nível sem precedentes.

As ações acima mencionadas do Japão são contrárias ao conceito de “defesa exclusiva” da sua constituição pacifista e representam ameaças à segurança da região da Ásia Oriental. O ex-funcionário do Ministério das Relações Exteriores do Japão, Sonozaki Kō, apontou que as disputas entre o Japão e seus vizinhos asiáticos poderiam ter sido resolvidas por meios diplomáticos, mas o governo japonês atendeu cegamente às demandas dos Estados Unidos e embarcou no caminho perigoso de expandir seus armamentos. . O Japão deveria agora considerar seriamente que tipo de políticas podem trazer segurança real ao Japão.

Fonte: Agência de Notícias Xinhua