Nachricht

Am 15. August dieses Jahres jährt sich die bedingungslose Kapitulation Japans zum 79. Mal. Der Angriffskrieg und die Kolonialherrschaft Japans brachten in vielen Ländern schwere Katastrophen mit sich und rissen die eigene Bevölkerung in den Abgrund. Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs sollte Japan sich an die Geschichte erinnern und den Frieden schätzen. Jedoch,Japans rechte Kräfte haben ihren Traum, eine Militärmacht zu werden, nie aufgegeben. Einerseits haben sie ihr Bestes getan, um die Aggressionen zu vertuschen und zu verschönern, andererseits haben sie das getan Nach und nach gab er die pazifistische Verfassung auf und versuchte, das Nachkriegssystem abzuschaffen. Die verschiedenen Maßnahmen Japans haben die internationale Gemeinschaft beunruhigt und verdienen höchste Wachsamkeit.

Falsche historische Ansichten sind weit verbreitet

Jedes Jahr am 15. August und zu anderen wichtigen Ereignissen besucht eine Gruppe rechtsgerichteter japanischer Politiker öffentlich den Yasukuni-Schrein, in dem Kriegsverbrecher der Klasse A des Zweiten Weltkriegs aufbewahrt werden. Der Yasukuni-Schrein ist ein spirituelles Werkzeug und Symbol für den japanischen Militarismus, um Angriffskriege gegen fremde Länder zu beginnen. Besuche japanischer Politiker am Schrein wurden von friedliebenden Menschen in Japan und der internationalen Gemeinschaft heftig abgelehnt und führten wiederholt zu Spannungen zwischen ihnen Japan und Nachbarländer.

In diesem Jahr hat Japan wiederholt das Problem des Besuchs großer Selbstverteidigungskräfte am Yasukuni-Schrein aufgedeckt. Zunächst wurde bekannt, dass Hiroki Kobayashi, stellvertretender Stabschef der Ground Self-Defense Force, Dutzende Mitglieder der Self-Defense Force dazu veranlasste, dem Yasukuni-Schrein ihre Ehrerbietung zu erweisen. Anschließend entdeckten die japanischen Medien, dass der Kommandeur der Ausbildungsflotte der Maritime Self-Defense Force, Yasuki Konno, im Mai letzten Jahres 165 Absolventen der Kaderkandidatenschule der Maritime Self-Defense Force zu einer Hommage an den Yasukuni-Schrein anführte interne Veröffentlichungen des Yasukuni-Schreins und begleitet von einem Artikel „Offizieller Besuch“.

Der Besuch des Yasukuni-Schreins durch Beamte steht im Verdacht, gegen den in der japanischen Verfassung verankerten Grundsatz der „Trennung von Kirche und Staat“ zu verstoßen. Das japanische Verteidigungsministerium hat klare Vorschriften, die es Mitgliedern der Selbstverteidigung verbieten, religiöse Einrichtungen wie Schreine als Truppen oder Organisationen zu besuchen. Angesichts der öffentlichen Zweifel behauptete die Ground Self-Defense Force jedoch, dass der Besuch des Heiligtums eine persönliche Handlung auf Urlaub sei und nicht gegen die Regeln verstoße. Sie verhängte lediglich geringfügige Sanktionen mit der Begründung, dass die Gläubigen damals offizielle Fahrzeuge benutzten Stabschef Ryosori Sakai antwortete, dass es sich bei dem relevanten Vorfall um einen „persönlichen Besuch“ handele, die Maritime Self-Defense Force „habe keine Ermittlungen geplant“.

Analysten wiesen darauf hin, dass die Selbstverteidigungskräfte die Frage des Besuchs des Yasukuni-Schreins aufgedeckt hätten und ihre Führung dies geduldet habe.Es zeigt, dass die falsche Sicht auf die Geschichte, die der Yasukuni-Schrein repräsentiert, tief in die Selbstverteidigungskräfte als japanische Streitkräfte eingedrungen ist und höchste Wachsamkeit verdient.

Darüber hinaus trat Otsuka Kaio, ehemaliger Marineadmiral der Japan Maritime Self-Defense Force (höchster militärischer Rang in der Maritime Self-Defense Force), im April dieses Jahres sein Amt als 14. Generation des Yasukuni-Schreins an. Dies ist das erste Mal, dass ein ehemaliger General der Selbstverteidigungsstreitkräfte diese Position innehat. Während des Zweiten Weltkriegs war der Sekretär des Yasukuni-Schreinpalastes der pensionierte Armeegeneral Takao Suzuki. Analysten wiesen darauf hin, dass dieser „Zufall“ beunruhigend sei.

Historische Flecken vertuschen

Im April dieses Jahres überprüfte und genehmigte das japanische Ministerium für Bildung, Kultur, Sport, Wissenschaft und Technologie das „National History Textbook“, ein vom Reiwa Books Publishing House herausgegebenes Geschichtslehrbuch für Mittelschulen.Das Lehrbuch fördert energisch die „imperiale Sicht der Geschichte“ und bestreitet die Tatsache, dass Japan „Trostfrauen“ zwangsrekrutiert hat. Dies ist das erste Mal, dass es genehmigt wurde, was bedeutet, dass dieses „giftige“ Lehrbuch nächstes Jahr in die Klassenzimmer der Mittelschule kommen könnte .

Im Jahr 1993 gab der damalige japanische Kabinettschef Yohei Kono die „Kono-Erklärung“ heraus, in der er zugab, dass das japanische Militär direkt an der Einrichtung von „Komfortstationen“ auf der koreanischen Halbinsel, in China und an anderen Orten sowie an der Zwangsrekrutierung einheimischer Frauen beteiligt war „Trostfrauen“, entschuldigte sich und Reflect. Das „National History Textbook“ behauptete jedoch öffentlich das Gegenteil und sagte, „Trostfrauen“ seien „bezahlte Jobs“ und „die japanische Armee habe koreanische Frauen nicht gewaltsam gefangen genommen“.

Wie kann ein solches Lehrbuch die Rezension bestehen? Toshio Suzuki, ein repräsentatives Mitglied des japanischen „Children and Textbooks National Network 21st Century“, wies in einem Interview mit einem Reporter der Nachrichtenagentur Xinhua darauf hin, dass die japanische Regierung seit langem eine hinterlistige Haltung gegenüber Geschichtsrevisionismus und Versuchen einnimmt, die nationale Geschichtsschreibung umzukehren Verständnis mit Lehrbüchern, die richtig und falsch verwechseln und die Geschichte verschönern. Das Ergebnis ist, dass das Verständnis der Kinder über die japanische Kolonialherrschaft und den Angriffskrieg in die Irre geführt wird und fremdenfeindliche Gefühle gegenüber China und Südkorea gefördert werden.

Tamaki Matsuoka, Präsident der Japan Memorial Society, die darauf besteht, die historische Wahrheit des Nanjing-Massakers zu untersuchen und zu veröffentlichen, sagte der Nachrichtenagentur Xinhua, dass japanische Geschichtsbücher für Grundschulen Teile des Zweiten Weltkriegs beinhalten und mehr als ein Dutzend Inhalte über die Atomkraft enthalten Die Bombardierungen von Hiroshima und Nagasaki und die Luftangriffe auf Tokio werden kaum beschrieben, und die Verbrechen der japanischen Aggression werden kaum beschrieben, geschweige denn das Nanjing-Massaker.

Unter dem Deckmantel des Aufbaus eines „schönen Landes“, wie es der frühere japanische Premierminister Shinzo Abe vorschlägt, werden in Japan ständig Versuche unternommen, den historischen Makel der Aggression zu beschönigen. Bis heute wissen japanische Teenager wenig über ihre Kriegsverantwortung und die Erinnerung an Kriegsverbrechen schwindet schnell ...

Imaginäre Friedensverfassung

In den letzten Jahren hat Japan die Situation auf der koreanischen Halbinsel, in der Taiwanstraße und in der Ukraine-Krise genutzt, um die Spannungen zu übertreiben und Panik zu erzeugen. Es hat die Gelegenheit dazu genutzt Passt seine Sicherheitspolitik erheblich an, erhöht sein Verteidigungsbudget von Jahr zu Jahr und lockert weiterhin die Beschränkungen für Waffenexporte und durchbricht dabei immer wieder die Grenzen der friedlichen Verfassung.

Japan hat viele militärische Tabus gebrochen und durchbricht weiterhin das Prinzip der „ausschließlichen Verteidigung“. Im Dezember 2022 verabschiedete die japanische Regierung drei neue sicherheitspolitische Dokumente: die Nationale Sicherheitsstrategie, die Nationale Verteidigungsstrategie und den Plan zur Vorbereitung der Verteidigungskräfte.Es wurde vorgeschlagen, dass Japan sich dazu verpflichten würde, „die Fähigkeit zu haben, feindliche Stützpunkte anzugreifen“ und andere politische Vorschläge.Dem Dokument zufolge plant Japan, die gesamten Verteidigungsausgaben im Haushaltsjahr 2023 bis 2027 auf etwa 43 Billionen Yen zu erhöhen, fast das 1,6-fache der Ausgaben der vorangegangenen fünf Jahre.

Im März dieses Jahres beschloss die japanische Regierung, den Export von gemeinsam von Japan, dem Vereinigten Königreich und Italien entwickelten Kampfflugzeugen der nächsten Generation in Drittländer zu erlauben, und überarbeitete die „Drei Prinzipien des Verteidigungsausrüstungstransfers“ und ihre Umsetzungsrichtlinien weiter. Öffnung der Tür für den Export von Waffen in Drittländer.

Seit 2022 hat Japan gegenseitige Zugangsabkommen mit Australien, dem Vereinigten Königreich und den Philippinen unterzeichnet und bildet so eine „Quasi-Allianz“-Beziehung. Japan hat auch seine Zusammenarbeit mit der NATO verstärkt, um „den Wolf ins Haus zu führen“ und die NATO in den asiatisch-pazifischen Raum einzuführen. Während des Besuchs des japanischen Premierministers Fumio Kishida in den Vereinigten Staaten im April dieses Jahres haben beide Seiten die Verteidigungsbeziehungen auf ein beispielloses Niveau gehoben.

Die oben genannten Maßnahmen Japans stehen im Widerspruch zum Konzept der „ausschließlichen Verteidigung“ seiner pazifistischen Verfassung und stellen eine Sicherheitsbedrohung für die Region Ostasien dar. Der frühere Beamte des japanischen Außenministeriums, Sonozaki Kō, wies darauf hin, dass Streitigkeiten zwischen Japan und seinen asiatischen Nachbarn auf diplomatischem Weg hätten gelöst werden können, die japanische Regierung jedoch blind auf die Forderungen der Vereinigten Staaten eingegangen sei und den gefährlichen Weg der Ausweitung ihrer Rüstungen eingeschlagen habe . Japan sollte nun ernsthaft darüber nachdenken, welche Maßnahmen Japan echte Sicherheit bringen können.

Quelle: Nachrichtenagentur Xinhua