nouvelles

Le 15 août de cette année marque le 79e anniversaire de la capitulation inconditionnelle du Japon. La guerre d'agression et la domination coloniale du Japon ont provoqué de graves désastres dans de nombreux pays et entraîné son propre peuple dans l'abîme. Après la fin de la Seconde Guerre mondiale, le Japon devrait se souvenir de son histoire et chérir la paix. Cependant,Les forces de droite japonaises n'ont jamais abandonné leur rêve de devenir une puissance militaire. D'une part, elles ont fait de leur mieux pour dissimuler et embellir les actes d'agression et, d'autre part, elles ont mis en valeur leur image de victimisation. abandonna progressivement la constitution pacifiste et tenta de se débarrasser du système d'après-guerre. Les diverses actions du Japon ont inquiété la communauté internationale et méritent une grande vigilance.

Les fausses visions historiques sont monnaie courante

Chaque année, le 15 août et lors d'autres événements importants, un groupe de politiciens japonais de droite visitent ouvertement le sanctuaire Yasukuni, qui consacre les criminels de guerre de classe A de la Seconde Guerre mondiale. Le sanctuaire Yasukuni est un outil spirituel et un symbole permettant au militarisme japonais de lancer des guerres d'agression contre des pays étrangers. Les visites d'hommes politiques japonais au sanctuaire ont été fortement opposées par les personnes épris de paix au Japon et par la communauté internationale, et ont conduit à plusieurs reprises à des tensions entre les deux pays. Japon et pays voisins.

Cette année, le Japon a successivement exposé la question des visites à grande échelle de membres des forces d'autodéfense au sanctuaire Yasukuni. Premièrement, il a été révélé que Hiroki Kobayashi, chef d'état-major adjoint des Forces terrestres d'autodéfense, avait conduit des dizaines de membres des Forces d'autodéfense à rendre hommage au sanctuaire Yasukuni. Par la suite, les médias japonais ont découvert que le commandant de la flotte d'entraînement des forces d'autodéfense maritime, Yasuki Konno, avait conduit 165 diplômés de l'école des candidats aux cadres des forces d'autodéfense maritimes pour rendre hommage au sanctuaire Yasukuni en mai de l'année dernière. Ses photos ont été publiées dans le journal. publications internes du sanctuaire Yasukuni et accompagné d'un article "Visite officielle".

La visite du sanctuaire Yasukuni par des fonctionnaires est soupçonnée de violer le principe de « séparation de l'Église et de l'État » stipulé dans la Constitution japonaise. Le ministère japonais de la Défense a des réglementations claires qui interdisent aux membres d’auto-défense de visiter des installations religieuses telles que des sanctuaires en tant que troupes ou organisations. Cependant, face aux doutes du public, la Force terrestre d'autodéfense a affirmé que la visite du sanctuaire était un acte personnel en permission et ne violait pas les règles. Elle a seulement imposé des sanctions mineures au motif que les fidèles utilisaient des véhicules officiels de l'époque. Le chef d'état-major Ryosori Sakai a répondu que l'incident en question était une "visite personnelle", et que la Force maritime d'autodéfense "n'envisage pas d'enquêter".

Les analystes ont souligné que les Forces d'autodéfense ont exposé la question de la visite du sanctuaire Yasukuni et que leurs dirigeants l'ont tolérée.Cela montre que la vision erronée de l’histoire représentée par le sanctuaire Yasukuni a profondément pénétré les Forces d’autodéfense en tant que forces armées japonaises et mérite une grande vigilance.

En outre, l'ancien amiral des marines de la Force maritime d'autodéfense japonaise (le grade militaire le plus élevé de la Force maritime d'autodéfense) Otsuka Kaio a pris ses fonctions en tant que 14e génération du sanctuaire Yasukuni en avril de cette année. C'est la première fois qu'un ancien général des Forces d'autodéfense occupe ce poste pendant la Seconde Guerre mondiale. Le secrétaire du palais du sanctuaire Yasukuni était le général d'armée à la retraite Takao Suzuki. Les analystes soulignent que cette « coïncidence » est inquiétante.

Dissimuler les taches historiques

En avril de cette année, le ministère japonais de l'Éducation, de la Culture, des Sports, des Sciences et de la Technologie a examiné et approuvé le « Manuel d'histoire nationale », un manuel d'histoire pour les collèges publié par la maison d'édition Reiwa Books.Le manuel promeut vigoureusement la « vision impériale de l'histoire » et nie le fait que le Japon ait recruté de force des « femmes de réconfort ». C'est la première fois qu'il est approuvé, ce qui signifie que ce manuel « toxique » pourrait entrer dans les classes des collèges l'année prochaine. .

En 1993, Yohei Kono, alors secrétaire en chef du Cabinet japonais, a publié la « Déclaration de Kono », admettant que l'armée japonaise était directement impliquée dans la mise en place de « centres de confort » dans la péninsule coréenne, en Chine et ailleurs et dans le recrutement forcé de femmes locales pour servir de "femmes de réconfort", et s'est excusé et réfléchit. Cependant, le « Manuel d'histoire nationale » chantait publiquement le contraire, affirmant que les « femmes de réconfort » étaient des « emplois rémunérés » et que « l'armée japonaise n'avait pas capturé de force les femmes coréennes ».

Comment un tel manuel peut-il passer l’examen ? Toshio Suzuki, membre représentatif du "Réseau national des enfants et des manuels scolaires du 21e siècle" du Japon, a souligné dans une interview avec un journaliste de l'agence de presse Xinhua que le gouvernement japonais a depuis longtemps adopté une attitude complice à l'égard du révisionnisme historique et des tentatives de renverser le cours de l'histoire nationale. compréhension avec des manuels qui confondent le bien et le mal et embellissent l’histoire. Le résultat est d'induire les enfants en erreur dans leur compréhension du régime colonial japonais et de la guerre d'agression, et d'encourager des sentiments xénophobes contre la Chine et la Corée du Sud.

Tamaki Matsuoka, président de la Japan Memorial Society, qui insiste pour enquêter et faire connaître la vérité historique sur le massacre de Nanjing, a déclaré à l'agence de presse Xinhua que les manuels d'histoire des écoles primaires japonaises impliquent des parties de la Seconde Guerre mondiale, avec plus d'une douzaine de contenus sur l'atome. les bombardements d'Hiroshima et de Nagasaki et les raids aériens sur Tokyo, et il n'y a presque aucune description des crimes de l'agression japonaise, sans parler du massacre de Nanjing.

Sous couvert de la construction d'un « beau pays » proposée par l'ancien Premier ministre japonais Shinzo Abe, le Japon tente constamment de blanchir la tache historique de l'agression. À ce jour, les adolescents japonais connaissent peu leurs responsabilités de guerre, et le souvenir des crimes de guerre disparaît rapidement...

Constitution de paix imaginaire

Ces dernières années, le Japon a utilisé la situation dans la péninsule coréenne, dans le détroit de Taiwan et la crise ukrainienne pour exagérer les tensions et créer la panique. Il a positionné la Chine comme « le plus grand défi stratégique de tous les temps ». ajuste considérablement ses politiques de sécurité, augmente son budget de défense d’année en année et continue d’assouplir les restrictions sur les exportations d’armes, dépassant à plusieurs reprises les limites de la constitution pacifique.

Le Japon a brisé de nombreux tabous militaires et continue de briser le principe de « défense exclusive ». En décembre 2022, le gouvernement japonais a adopté trois nouveaux documents de politique de sécurité : la stratégie de sécurité nationale, la stratégie de défense nationale et le plan de préparation des forces de défense.Il proposait que le Japon s'engage à avoir la « capacité d'attaquer les bases ennemies » et d'autres propositions politiques.Selon le document, le Japon prévoit d'augmenter ses dépenses totales de défense à environ 43 000 milliards de yens au cours de l'exercice 2023 à 2027, soit près de 1,6 fois celui des cinq années précédentes.

En mars de cette année, le gouvernement japonais a décidé d'autoriser l'exportation d'avions de combat de nouvelle génération développés conjointement par le Japon, le Royaume-Uni et l'Italie vers des pays tiers, et a encore révisé les « Trois principes de transfert d'équipements de défense » et leurs lignes directrices de mise en œuvre, ouvrant la porte à l’exportation d’armes vers des pays tiers.

Depuis 2022, le Japon a signé des accords d'accès réciproque avec l'Australie, le Royaume-Uni et les Philippines, formant une relation de « quasi-alliance ». Le Japon a également renforcé sa collusion avec l'OTAN dans le but de « conduire le loup dans la maison » et d'introduire l'OTAN dans la région Asie-Pacifique. Lors de la visite du Premier ministre japonais Fumio Kishida aux États-Unis en avril de cette année, les deux parties ont élevé leurs relations en matière de défense à un niveau sans précédent.

Les actions du Japon mentionnées ci-dessus sont contraires au concept de « défense exclusive » de sa constitution pacifiste et constituent des menaces pour la sécurité de la région de l'Asie de l'Est. Sonozaki Kō, ancien responsable du ministère japonais des Affaires étrangères, a souligné que les différends entre le Japon et ses voisins asiatiques auraient pu être résolus par des moyens diplomatiques, mais que le gouvernement japonais a aveuglément répondu aux demandes des États-Unis et s'est engagé sur la voie dangereuse de l'expansion de ses armements. . Le Japon devrait désormais réfléchir sérieusement au type de politiques susceptibles d’apporter une réelle sécurité au Japon.

Source : Agence de presse Xinhua