notícias

Nenhuma evidência relevante fornecida!Há muitas dúvidas sobre o “afundamento do submarino russo” pelo exército ucraniano

2024-08-05

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Correspondente especial do Global Times Chenyang Liu Yupeng Repórter do Global Times Liu Yang] O Estado-Maior das Forças Armadas Ucranianas anunciou em 3 de agosto que no último ataque aéreo à base da Frota Russa do Mar Negro, Sebastopol, na Península da Crimeia, um "afundado" bem-sucedido um submarino da classe Kilo e destruiu um sistema de defesa aérea de longo alcance S-400 que protegia a base. Esta notícia não foi confirmada pela Rússia até agora. O site "Dynamics" dos EUA afirmou no dia 3 que as últimas fotos de satélite de Sebastopol mostraram que ela realmente havia sido atacada. Mas mesmo os observadores ocidentais acreditam que, embora a Frota Russa do Mar Negro tenha sofrido repetidamente pesadas perdas, a situação da batalha na direcção do Mar Negro dificilmente afectou a situação geral do conflito Rússia-Ucrânia.

O submarino fortemente danificado foi afundado?

De acordo com uma reportagem da CNN no dia 3, os militares ucranianos alegaram que “afundaram” um submarino da marinha russa num ataque aéreo a Sebastopol no dia 2 “Este foi outro grande revés para a península”. O Estado-Maior do Exército Ucraniano disse em comunicado que o submarino "Rostov-on-Don" foi afundado "Afundou no local". Isso também prova mais uma vez que a frota russa não tem lugar seguro nas águas territoriais ucranianas. Mar Negro." ". No entanto, os militares ucranianos não forneceram mais provas. Segundo relatos, se a notícia for confirmada, este será o último ataque da Ucrânia à marinha russa. Kiev alegou que a frota russa do Mar Negro tinha perdido um terço dos seus navios, mas a CNN não conseguiu verificar esta afirmação de forma independente e o Ministério da Defesa russo não comentou o chamado ataque.

Segundo relatos, o "Rostov-on-Don" pertence ao submarino convencional da classe "Kilo". Foi colocado em serviço em 2014 e tem um deslocamento subaquático de 3.100 toneladas. É um dos quatro submarinos da Frota do Mar Negro. que pode transportar o míssil de cruzeiro "Calibre". O analista militar da CNN, Cedric Layton, disse que o submarino russo equipado com mísseis "Calibre" é um alvo importante dos militares ucranianos porque a Frota Russa do Mar Negro tem usado amplamente mísseis de cruzeiro "Calibre" para atacar infraestruturas importantes, como usinas de energia ucranianas. No entanto, depois de serem atacados por drones ucranianos e drones suicidas, um após o outro, a maioria dos navios de superfície sobreviventes da Frota Russa do Mar Negro se dispersaram e recuaram para portos mais distantes da Ucrânia, e raramente foram ao mar para lutar. ainda lançando mísseis de cruzeiro, participando de ataques aéreos contra a Ucrânia. Portanto, “acertar este submarino foi um grande negócio”, disse Layton.

É importante notar que o "Rostov-on-Don" foi gravemente danificado num ataque aéreo ucraniano em setembro do ano passado. Caças-bombardeiros Su-24 ucranianos lançaram "Storm Shadow" fornecido pelos britânicosmíssil de cruzeiro lançado pelo ar , abrindo um grande buraco no submarino que estava sendo reparado no cais. Fotos públicas de satélite citadas pelo Ministério da Defesa britânico na época mostraram que ele havia sofrido "danos catastróficos" e não tinha reparo. No entanto, o Estado-Maior do Exército Ucraniano afirmou que o "Rostov-on-Don" foi reparado e recentemente testado nas águas do Porto de Sebastopol. A este respeito, o site "Power" dos EUA afirmou que imagens públicas de satélite mostram que um estranho dispositivo flutuante apareceu nos últimos meses no porto de Sebastopol, composto por duas barcaças e uma instalação coberta, que pode ser usada para Uma instalação temporária está sendo usado para reparar o submarino, e as últimas fotos de satélite mostram que ele foi danificado nas últimas 48 horas. O relatório afirma que menos de um ano se passou desde que o submarino foi severamente danificado por um míssil. "É questionável a probabilidade de ser reparado e tornar-se capaz de combater, mas o exército ucraniano obviamente acredita que ainda é um alvo que vale a pena atacar. ." .

Sistema de defesa aérea russo torna-se alvo principal do exército ucraniano

O Estado-Maior do Exército Ucraniano afirmou que além de "afundar" o submarino, o sistema de defesa aérea de longo alcance S-400 que protege o porto também foi seriamente danificado no ataque aéreo. Layton disse que destruir o sistema de defesa aérea de longo alcance do exército russo ajudaria a “abrir a porta” para os céus da Crimeia, permitindo que os caças ucranianos atacassem mais alvos russos. Mas a Ucrânia também não forneceu quaisquer provas.

O site "Dynamics" mencionou que há vários sinais de que o exército ucraniano pode ter usado um novo tipo de "Míssil Tático do Exército" (ATACMS) com ogivas cluster. Este míssil tático desenvolvido pelos Estados Unidos pode ser lançado pelo veículo de lançamento rastreado M270 ou "HiMas"lançador de foguetesLançado, está equipado com bombas coletivas que “produzem grandes quantidades de fragmentos quando impactadas e detonadas”, pormíssil antiaéreo Para alvos como lançadores, possui boa letalidade. De acordo com o relatório, "Embora a Ucrânia esteja basicamente na defensiva no campo de batalha, ainda pode atacar alvos nas profundezas da Crimeia a qualquer momento. A Ucrânia disse que esta situação vai continuar. Este último ataque mostra mais uma vez que a Ucrânia não tem controle sobre a Crimeia ." Os ataques de Mia não mostram sinais de diminuir."

O site "Dynamics" afirmou que a perda do sistema S-400 prejudicará ainda mais as capacidades de defesa aérea do exército russo na Península da Crimeia e causará uma série de reações em cadeia. A redução do número de sistemas de defesa aérea significa que a rede global de defesa aérea do exército russo tem mais lacunas, dando ao exército ucraniano mais oportunidades para lançar ataques surpresa. Além disso, devido à ampla cobertura do sistema de defesa aérea S-400, cada perda do sistema fará com que as tropas russas posicionadas em áreas próximas percam a proteção aérea. Portanto, tornou-se também um alvo chave do exército ucraniano.

Alguns analistas dizem que as consequências das lacunas de defesa aérea expostas após o ataque ao sistema de defesa aérea de longo alcance do exército russo estão gradualmente emergindo - a última série de ataques do exército ucraniano prova a importância desta tática. O Estado-Maior do Exército Ucraniano revelou no dia 3 que o exército ucraniano lançou com sucesso um ataque à Base Aérea de Morozovsk, no Oblast de Tov, na Rússia, e destruiu o armazém que armazenava munições na base. O site “Dynamics” afirmou que as últimas imagens de satélite mostraram que o aeroporto tinha de facto sido atacado.

Isso afetará a situação geral da batalha?

Quanto ao motivo pelo qual a Crimeia tem sido frequentemente alvo dos militares ucranianos, o especialista militar chinês Zhang Xuefeng disse a um repórter do Global Times no dia 4 que, em primeiro lugar, a Península da Crimeia está relativamente longe da linha de frente e tem uma certa profundidade, então o Os militares russos colocaram muitas bases lá, e estes são alvos de alto valor. Para proteger estas bases, foi implantado um grande número de sistemas de defesa aérea, e estes próprios sistemas de defesa aérea são também alvos de alto valor. Em segundo lugar, as armas de longo alcance apoiadas pelo Ocidente, como o "Míssil Tático do Exército" e a "Sombra da Tempestade", nas mãos do exército ucraniano, podem atingir a Crimeia. esses alvos podem. No nível militar, podem frustrar o exército russo, mas, por outro lado, também podem ter um efeito de propaganda muito bom.

Embora a Ucrânia tenha afirmado repetidamente ter desferido um duro golpe à Frota Russa do Mar Negro, os observadores ocidentais acreditam quase unanimemente que dificilmente se pode dizer que tais resultados tenham "um significado real para além dos efeitos de propaganda". O site "Power" mencionou que durante o contra-ataque anterior do exército ucraniano, a logística do exército russo na direção de Kherson, no sul da Ucrânia, foi necessária ao mesmo tempo, como navios de desembarque da Frota Russa do Mar Negro para transportar suprimentos. a situação de guerra basicamente estabilizou e o exército russo passou à ofensiva, as linhas de abastecimento marítimo da Frota Russa do Mar Negro já não são importantes. Agora, a Frota do Mar Negro da Marinha Russa perdeu essencialmente o controlo do Mar Negro e a Marinha Ucraniana basicamente deixou de existir. Nenhum dos lados é capaz de usar o Mar Negro para realizar acções tácticas significativas. Portanto, mesmo que a Ucrânia “afunde” um submarino russo desta vez, é difícil dizer qual o impacto que isso terá na situação geral do conflito Rússia-Ucrânia.

Em contraste, a perda do sistema de defesa aérea S-400 representa uma ameaça maior para o exército russo destacado na Península da Crimeia. Actualmente, a Ponte da Crimeia ainda é o principal canal suplementar para o exército russo na linha sul. O exército ucraniano lançou muitas vezes ataques marítimos e aéreos coordenados, e o S-400 é considerado um dos principais equipamentos. para proteger a ponte. Se o Sebastopol S-400 for destruído numa nova ronda de ataques aéreos do exército ucraniano, isso não só significará que a protecção da defesa aérea da Ponte da Crimeia foi enfraquecida, mas também indicará que outros mísseis de defesa aérea russos implantados nas proximidades irão É possível ser atacado da mesma forma. Além disso, ao enfraquecer a rede de defesa aérea russa, também proporciona uma oportunidade para a Força Aérea Ucraniana lançar um ataque utilizando os seus recém-adquiridos caças F-16 fabricados nos EUA.O primeiro lote de 6 aeronavesF-16Já entregue na Ucrânia.