notizia

Nessuna prova rilevante fornita!Ci sono molti dubbi sull’affondamento del sottomarino russo da parte dell’esercito ucraino

2024-08-05

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Il corrispondente speciale del Global Times Chenyang Liu Yupeng Il giornalista del Global Times Liu Yang] Lo stato maggiore delle forze armate ucraine ha annunciato il 3 agosto che nell'ultimo attacco aereo contro la base russa della flotta del Mar Nero a Sebastopoli, nella penisola di Crimea, è avvenuto con successo un "affondamento" un sottomarino di classe Kilo e distrusse un sistema di difesa aerea a lungo raggio S-400 che proteggeva la base. Questa notizia non è stata finora confermata dalla Russia. Il sito americano "Dynamics" ha dichiarato il 3 che le ultime foto satellitari di Sebastopoli mostrano che Sebastopoli è stata effettivamente attaccata. Ma anche gli osservatori occidentali ritengono che, sebbene la flotta russa del Mar Nero abbia ripetutamente subito pesanti perdite, la situazione di battaglia nella direzione del Mar Nero non abbia quasi influenzato la situazione complessiva del conflitto russo-ucraino.

Il sottomarino gravemente danneggiato è stato affondato?

Secondo un rapporto della CNN del 3, l’esercito ucraino ha affermato di aver “affondato” un sottomarino della marina russa in un attacco aereo su Sebastopoli il 2. “Questo è stato l’attacco di Mosca in Crimea”. Lo stato maggiore dell'esercito ucraino ha dichiarato in un comunicato che il sottomarino "Rostov sul Don" è stato affondato sul posto." "Ciò dimostra ancora una volta che la flotta russa non ha un posto sicuro nelle acque territoriali ucraine Mar Nero." ". Tuttavia, l’esercito ucraino non ha fornito ulteriori prove. Secondo i rapporti, se la notizia sarà confermata, questo sarà l’ultimo attacco dell’Ucraina alla marina russa. Kiev ha affermato che la flotta russa del Mar Nero aveva perso un terzo delle sue navi, ma la CNN non ha potuto verificare in modo indipendente questa affermazione e il Ministero della Difesa russo non ha commentato il cosiddetto attacco.

Secondo i rapporti, il "Rostov sul Don" appartiene alla classe dei sottomarini convenzionali "Kilo". È stato messo in servizio nel 2014 e ha una stazza subacquea di 3.100 tonnellate. È uno dei quattro sottomarini della flotta del Mar Nero che può trasportare il missile da crociera "Calibre". L'analista militare della CNN Cedric Layton ha affermato che il sottomarino russo equipaggiato con missili "Calibre" è un obiettivo chiave dell'esercito ucraino perché la flotta russa del Mar Nero ha ampiamente utilizzato i missili da crociera "Calibre" per attaccare importanti infrastrutture come le centrali elettriche ucraine. Tuttavia, dopo essere state attaccate uno dopo l’altro da droni ucraini e droni suicidi, la maggior parte delle navi di superficie sopravvissute della flotta russa del Mar Nero si dispersero e si ritirarono in porti più lontani dall’Ucraina, e raramente andarono in mare per combattere continua a lanciare missili da crociera e partecipa ad attacchi aerei contro l’Ucraina. Quindi "colpire questo sottomarino è stato un grosso problema", ha detto Layton.

Vale la pena notare che la "Rostov sul Don" è stata gravemente danneggiata da un attacco aereo ucraino nel settembre dello scorso anno. I cacciabombardieri Su-24 ucraini lanciarono lo "Storm Shadow" fornito dai britanniciMissile da crociera lanciato dall'aria , facendo un grosso buco nel sottomarino che era in riparazione nel molo. Le foto satellitari pubbliche citate all'epoca dal Ministero della Difesa britannico mostravano che aveva subito "danni catastrofici" ed era irreparabile. Tuttavia, lo stato maggiore dell'esercito ucraino ha dichiarato che la nave "Rostov sul Don" è stata riparata ed è stata recentemente testata nelle acque del porto di Sebastopoli. A questo proposito, il sito americano "Power" ha precisato che dalle immagini satellitari pubbliche risulta che negli ultimi mesi nel porto di Sebastopoli è comparso uno strano dispositivo galleggiante, composto da due chiatte e una struttura coperta, che potrebbe essere utilizzato per un'installazione temporanea. utilizzato per riparare il sottomarino e le ultime foto satellitari mostrano che è stato danneggiato nelle ultime 48 ore. Il rapporto affermava che era passato meno di un anno da quando il sottomarino era stato gravemente danneggiato da un missile: "È discutibile quanto sia probabile che venga riparato e diventi idoneo al combattimento, ma l'esercito ucraino ovviamente crede che sia ancora un obiettivo che valga la pena attaccare. ." .

Il sistema di difesa aerea russo diventa l’obiettivo chiave dell’esercito ucraino

Lo stato maggiore dell'esercito ucraino ha dichiarato che oltre ad "affondare" il sottomarino, l'attacco aereo ha gravemente danneggiato anche il sistema di difesa aerea a lungo raggio S-400 che proteggeva il porto. Layton ha affermato che la distruzione del sistema di difesa aerea a lungo raggio dell’esercito russo aiuterebbe ad “aprire la porta” ai cieli sopra la Crimea, consentendo agli aerei da combattimento ucraini di attaccare più obiettivi russi. Ma anche l’Ucraina non ha fornito alcuna prova.

Il sito web "Dynamics" ha menzionato che ci sono vari indizi secondo cui l'esercito ucraino potrebbe aver utilizzato un nuovo tipo di "Army Tactical Missile" (ATACMS) con testate a grappolo. Questo missile tattico sviluppato dagli Stati Uniti può essere lanciato dal veicolo di lancio cingolato M270 o "HiMas"lanciarazziLanciato, è dotato di bombe a grappolo che "producono grandi quantità di frammenti quando vengono colpiti e fatti esplodere", per esempio.missile antiaereo Per obiettivi come i lanciatori, ha una buona letalità. Secondo il rapporto, "Sebbene l'Ucraina sia sostanzialmente sulla difensiva sul campo di battaglia, può comunque colpire obiettivi nelle profondità della Crimea in qualsiasi momento. L'Ucraina ha affermato che questa situazione continuerà. Quest'ultimo attacco dimostra ancora una volta che l'Ucraina non ha alcun controllo sulla Crimea ." Gli attacchi di Mia non mostrano segni di diminuzione."

Il sito web "Dynamics" afferma che la perdita del sistema S-400 danneggerà ulteriormente le capacità di difesa aerea dell'esercito russo nella penisola di Crimea e causerà una serie di reazioni a catena. La riduzione del numero di sistemi di difesa aerea significa che la rete complessiva di difesa aerea dell’esercito russo ha più lacune, dando all’esercito ucraino maggiori opportunità di lanciare attacchi a sorpresa. Inoltre, a causa dell’ampia copertura del sistema di difesa aerea S-400, ogni perdita del sistema farà perdere la protezione aerea alle truppe russe schierate nelle aree vicine. Pertanto è diventato anche un obiettivo chiave dell’esercito ucraino.

Alcuni analisti affermano che le conseguenze delle lacune della difesa aerea evidenziate dopo l'attacco al sistema di difesa aerea a lungo raggio dell'esercito russo stanno gradualmente emergendo: l'ultima serie di raid dell'esercito ucraino dimostra l'importanza di questa tattica. Lo stato maggiore dell'esercito ucraino ha rivelato il 3 che l'esercito ucraino ha lanciato con successo un raid sulla base aeronautica di Morozovsk nell'oblast russo di Tov e ha distrutto il magazzino che immagazzinava munizioni nella base. Secondo il sito "Dynamics" le ultime immagini satellitari mostrano che l'aeroporto è stato effettivamente attaccato.

Influirà sulla situazione generale della battaglia?

Per quanto riguarda il motivo per cui la Crimea è stata spesso presa di mira dall’esercito ucraino, l’esperto militare cinese Zhang Xuefeng ha detto a un giornalista del Global Times il 4 che, prima di tutto, la penisola di Crimea è relativamente lontana dalla linea del fronte e ha una certa profondità, quindi la L'esercito russo ha messo lì molte basi e questi sono obiettivi di alto valore. Per proteggere queste basi, sono stati dispiegati un gran numero di sistemi di difesa aerea e questi stessi sistemi di difesa aerea sono anche obiettivi di alto valore. In secondo luogo, le armi a lungo raggio supportate dall’Occidente come il “Missile tattico dell’esercito” e lo “Storm Shadow” nelle mani dell’esercito ucraino possono raggiungere la Crimea. Da un lato, colpiscono molti obiettivi di alto valore Questi obiettivi possono, a livello militare, frustrare l’esercito russo, ma d’altro canto possono anche avere un ottimo effetto propagandistico.

Sebbene l’Ucraina abbia ripetutamente affermato di aver inferto un duro colpo alla flotta russa del Mar Nero, gli osservatori occidentali ritengono quasi all’unanimità che difficilmente si può dire che tali risultati abbiano “un significato reale diverso dagli effetti propagandistici”. Il sito web "Power" ha menzionato che durante il precedente contrattacco dell'esercito ucraino, la logistica dell'esercito russo in direzione di Kherson, nel sud dell'Ucraina, era necessaria. Tuttavia, per trasportare i rifornimenti erano necessarie le navi da sbarco della flotta russa del Mar Nero la situazione bellica si è sostanzialmente stabilizzata e l’esercito russo è passato all’offensiva, le linee di rifornimento marittimo della flotta russa del Mar Nero non sono più importanti. Ora la flotta del Mar Nero della Marina russa ha sostanzialmente perso il controllo del Mar Nero, e la Marina ucraina ha praticamente cessato di esistere. Nessuna delle due parti è in grado di utilizzare il Mar Nero per effettuare azioni tattiche significative. Pertanto, anche se questa volta l’Ucraina “affonda” un sottomarino russo, è difficile dire quale impatto avrà sulla situazione complessiva del conflitto Russia-Ucraina.

Al contrario, la perdita del sistema di difesa aerea S-400 rappresenta una minaccia maggiore per l’esercito russo schierato nella penisola di Crimea. Attualmente, il ponte di Crimea è ancora il principale canale supplementare per l’esercito russo sulla linea meridionale. L’esercito ucraino ha lanciato più volte attacchi marittimi e aerei coordinati e l’S-400 è considerato uno degli equipaggiamenti chiave. per proteggere il ponte. Se l’S-400 di Sebastopoli venisse distrutto in una nuova serie di attacchi aerei da parte dell’esercito ucraino, ciò non solo significherebbe che la protezione aerea del ponte di Crimea è stata indebolita, ma indicherebbe anche che altri missili di difesa aerea russi schierati nelle vicinanze verranno distrutti. È possibile essere attaccati allo stesso modo. Inoltre, indebolendo la rete di difesa aerea russa, si offre anche l’opportunità all’aeronautica ucraina di lanciare un attacco utilizzando i suoi aerei da combattimento F-16 di fabbricazione statunitense appena acquisiti.Il primo lotto di 6 aereiL'F-16Già consegnato in Ucraina.