Nachricht

Keine relevanten Beweise vorgelegt!Es gibt viele Zweifel an der „Versenkung eines russischen U-Bootes“ durch die ukrainische Armee.

2024-08-05

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Global Times-Sonderkorrespondent Chenyang Liu Yupeng, Global Times-Reporter Liu Yang] Der Generalstab der ukrainischen Streitkräfte gab am 3. August bekannt, dass beim jüngsten Luftangriff auf den Stützpunkt der russischen Schwarzmeerflotte Sewastopol auf der Halbinsel Krim ein erfolgreicher „Untergang“ stattgefunden habe. ein U-Boot der Kilo-Klasse und zerstörte ein S-400-Langstrecken-Luftverteidigungssystem, das den Stützpunkt schützte. Diese Nachricht wurde von Russland bisher nicht bestätigt. Die US-Website „Dynamics“ gab am 3. an, dass die neuesten Satellitenfotos von Sewastopol zeigten, dass es tatsächlich einen Angriff gegeben habe. Doch selbst westliche Beobachter gehen davon aus, dass die russische Schwarzmeerflotte zwar immer wieder schwere Verluste erlitten hat, die Kampfsituation in Richtung Schwarzes Meer jedoch kaum Auswirkungen auf die Gesamtlage des Russland-Ukraine-Konflikts hat.

Das schwer beschädigte U-Boot wurde versenkt?

Laut einem Bericht von CNN vom 3. behauptete das ukrainische Militär, es habe am 2. bei einem Luftangriff auf Sewastopol ein U-Boot der russischen Marine „versenkt“. „Dies war ein weiterer schwerer Rückschlag für die Halbinsel.“ Der Generalstab der ukrainischen Armee sagte in einer Erklärung, dass das U-Boot „Rostow am Don“ „auf der Stelle gesunken“ sei. „Dies beweist erneut, dass die russische Flotte keinen sicheren Platz in den ukrainischen Hoheitsgewässern hat.“ Schwarzes Meer." ". Weitere Beweise legte das ukrainische Militär jedoch nicht vor. Berichten zufolge wird dies, wenn sich die Nachricht bestätigt, der jüngste Angriff der Ukraine auf die russische Marine sein. Kiew behauptete, die russische Schwarzmeerflotte habe ein Drittel ihrer Schiffe verloren, CNN konnte diese Aussage jedoch nicht unabhängig überprüfen, und das russische Verteidigungsministerium äußerte sich nicht zu dem sogenannten Angriff.

Berichten zufolge gehört das „Rostow am Don“ zur Klasse der konventionellen U-Boote. Es wurde 2014 in Dienst gestellt und verfügt über eine Unterwasserverdrängung von 3.100 Tonnen. Es ist eines der vier U-Boote der Schwarzmeerflotte das die Marschflugkörper „Caliber“ tragen kann. CNN-Militäranalyst Cedric Layton sagte, dass das mit „Caliber“-Raketen ausgerüstete russische U-Boot ein Hauptziel des ukrainischen Militärs sei, da die russische Schwarzmeerflotte in großem Umfang Marschflugkörper vom Typ „Caliber“ eingesetzt habe, um wichtige Infrastrukturen wie ukrainische Kraftwerke anzugreifen. Nachdem sie jedoch nacheinander von ukrainischen Drohnen und Selbstmorddrohnen angegriffen wurden, zerstreuten sich die meisten der überlebenden Überwasserschiffe und zogen sich in weiter von der Ukraine entfernte Häfen zurück. Nur die U-Boot-Truppe fuhr selten zur See Sie feuert immer noch Marschflugkörper ab und nimmt an Luftangriffen gegen die Ukraine teil. Daher „war es eine große Sache, dieses U-Boot zu treffen“, sagte Layton.

Bemerkenswert ist, dass die „Rostow am Don“ im September letzten Jahres bei einem ukrainischen Luftangriff schwer beschädigt wurde. Ukrainische Su-24-Jagdbomber starteten die von Großbritannien gelieferte „Storm Shadow“aus der Luft gestartete Marschflugkörper Dabei wurde ein großes Loch in das U-Boot gerissen, das im Dock repariert wurde. Öffentliche Satellitenfotos, die damals vom britischen Verteidigungsministerium zitiert wurden, zeigten, dass es „katastrophale Schäden“ erlitten hatte und nicht mehr repariert werden konnte. Der Generalstab der ukrainischen Armee gab jedoch an, dass die „Rostow am Don“ repariert und kürzlich in den Gewässern des Hafens von Sewastopol getestet wurde. In diesem Zusammenhang hieß es auf der US-Website „Power“, dass öffentliche Satellitenbilder zeigten, dass in den letzten Monaten im Hafen von Sewastopol ein seltsames schwimmendes Gerät aufgetaucht sei, bestehend aus zwei Lastkähnen und einer überdachten Anlage, das möglicherweise für eine temporäre Installation genutzt werde Es wurde zur Reparatur des U-Bootes verwendet und die neuesten Satellitenfotos zeigen, dass es in den letzten 48 Stunden beschädigt wurde. In dem Bericht heißt es, dass weniger als ein Jahr vergangen sei, seit das U-Boot durch eine Rakete schwer beschädigt worden sei. „Es ist fraglich, wie wahrscheinlich es ist, dass es repariert und kampffähig wird, aber die ukrainische Armee glaubt offensichtlich, dass es immer noch ein Angriffsziel ist.“ ." .

Das russische Luftverteidigungssystem wird zum Hauptziel der ukrainischen Armee

Der Generalstab der ukrainischen Armee gab an, dass bei dem Luftangriff nicht nur das U-Boot „versenkt“ wurde, sondern auch das Langstrecken-Luftverteidigungssystem S-400, das den Hafen schützte, schwer beschädigt wurde. Layton sagte, dass die Zerstörung des Langstrecken-Luftverteidigungssystems der russischen Armee dazu beitragen würde, „die Tür“ zum Himmel über der Krim zu öffnen, sodass ukrainische Kampfflugzeuge mehr russische Ziele angreifen könnten. Aber auch die Ukraine hat keine Beweise vorgelegt.

Auf der Website „Dynamics“ hieß es, es gebe verschiedene Anzeichen dafür, dass die ukrainische Armee möglicherweise einen neuen Typ von „Army Tactical Missile“ (ATACMS) mit Streusprengköpfen eingesetzt habe. Diese von den USA entwickelte taktische Rakete kann mit der Kettenträgerrakete M270 oder „HiMas“ abgefeuert werden.RaketenwerferBeim Start ist es mit Streubomben ausgestattet, die „bei Aufprall und Detonation große Mengen an Splittern erzeugen“, zFlugabwehrrakete Bei Zielen wie Trägerraketen weist es eine gute Tödlichkeit auf. In dem Bericht heißt es: „Obwohl sich die Ukraine auf dem Schlachtfeld grundsätzlich in der Defensive befindet, kann sie dennoch jederzeit Ziele tief auf der Krim angreifen. Die Ukraine sagte, dass diese Situation anhalten werde. Dieser jüngste Angriff zeigt einmal mehr, dass die Ukraine keine Kontrolle über die Krim hat.“ . „Mias Angriffe zeigen keine Anzeichen eines Abklingens.“

Auf der Website „Dynamics“ heißt es, dass der Verlust des S-400-Systems die Luftverteidigungsfähigkeiten der russischen Armee auf der Halbinsel Krim weiter schädigen und eine Reihe von Kettenreaktionen auslösen werde. Die Reduzierung der Zahl der Luftverteidigungssysteme führt dazu, dass das gesamte Luftverteidigungsnetz der russischen Armee mehr Schlupflöcher aufweist, was der ukrainischen Armee mehr Möglichkeiten für Überraschungsangriffe gibt. Darüber hinaus führt jeder Ausfall des Systems aufgrund der weiten Abdeckung des Luftverteidigungssystems S-400 dazu, dass die vorwärts gerichteten russischen Truppen in umliegenden Gebieten den Luftschutz verlieren. Daher ist es auch zu einem Hauptziel der ukrainischen Armee geworden.

Einige Analysten sagen, dass die Folgen der Luftverteidigungslücken, die nach dem Angriff auf das Langstrecken-Luftverteidigungssystem der russischen Armee aufgedeckt wurden, allmählich sichtbar werden – die jüngste Serie von Luftangriffen der ukrainischen Armee beweist die Bedeutung dieser Taktik. Der Generalstab der ukrainischen Armee gab am 3. bekannt, dass die ukrainische Armee erfolgreich einen Angriff auf den Luftwaffenstützpunkt Morosowsk im russischen Oblast Tow gestartet und das dortige Munitionslager zerstört habe. Auf der Website „Dynamics“ hieß es, die neuesten Satellitenbilder zeigten, dass der Flughafen tatsächlich angegriffen worden sei.

Wird es die gesamte Kampfsituation beeinflussen?

Zu den Gründen, warum die Krim häufig vom ukrainischen Militär angegriffen wurde, sagte der chinesische Militärexperte Zhang Das russische Militär hat dort viele Stützpunkte errichtet, und das sind hochwertige Ziele. Um diese Stützpunkte zu schützen, wurden zahlreiche Luftverteidigungssysteme eingesetzt, und auch diese Luftverteidigungssysteme selbst sind hochwertige Ziele. Zweitens können die vom Westen unterstützten Langstreckenwaffen wie die „Army Tactical Missile“ und „Storm Shadow“ in den Händen der ukrainischen Armee viele hochwertige Ziele erreichen Diese Ziele können auf militärischer Ebene die russische Armee frustrieren, andererseits aber auch eine sehr gute Propagandawirkung haben.

Obwohl die Ukraine wiederholt behauptet hat, der russischen Schwarzmeerflotte einen schweren Schlag versetzt zu haben, sind sich westliche Beobachter fast einig, dass solchen Ergebnissen kaum eine „tatsächliche Bedeutung außer propagandistischen Effekten“ zugeschrieben werden kann. Die Website „Power“ erwähnte, dass die Logistik der russischen Armee in Richtung Cherson in der Südukraine einst für den Transport von Vorräten erforderlich war Nachdem sich die Kriegslage grundsätzlich stabilisiert hatte und die russische Armee in die Offensive ging, sind die maritimen Versorgungslinien der russischen Schwarzmeerflotte nicht mehr wichtig. Mittlerweile hat die Schwarzmeerflotte der russischen Marine praktisch die Kontrolle über das Schwarze Meer verloren, und die ukrainische Marine ist praktisch nicht mehr in der Lage, das Schwarze Meer für sinnvolle taktische Aktionen zu nutzen. Selbst wenn die Ukraine dieses Mal ein russisches U-Boot „versenkt“, ist es daher schwer zu sagen, welche Auswirkungen dies auf die Gesamtsituation des Russland-Ukraine-Konflikts haben wird.

Für die auf der Halbinsel Krim stationierte russische Armee stellt der Verlust des Luftverteidigungssystems S-400 hingegen eine größere Bedrohung dar. Derzeit ist die Krimbrücke immer noch der wichtigste Ergänzungskanal für die russische Armee auf der Südlinie. Die ukrainische Armee hat mehrfach koordinierte See- und Luftangriffe auf sie gestartet, und die S-400 gilt als eine der Schlüsselausrüstungen um die Brücke zu schützen. Wenn die Sewastopol S-400 bei einer neuen Runde von Luftangriffen der ukrainischen Armee zerstört wird, bedeutet dies nicht nur, dass der Luftverteidigungsschutz der Krimbrücke geschwächt wurde, sondern deutet auch darauf hin, dass andere in der Nähe stationierte russische Luftverteidigungsraketen dies tun werden Es ist möglich, auf die gleiche Weise angegriffen zu werden. Darüber hinaus bietet die Schwächung des russischen Luftverteidigungsnetzes der ukrainischen Luftwaffe die Möglichkeit, einen Angriff mit ihren neu erworbenen, in den USA hergestellten F-16-Kampfflugzeugen zu starten.Die erste Charge von 6 FlugzeugenF 16Bereits in die Ukraine geliefert.