uutiset

[Global Timesin erikoiskirjeenvaihtaja Chenyang Liu Yupeng Global Timesin toimittaja Liu Yang] Ukrainan armeijan pääesikunta ilmoitti 3. elokuuta, että viimeisimmässä ilmaiskussa Venäjän Mustanmeren laivaston tukikohtaan Sevastopoliin Krimin niemimaalla onnistuttiin uppoamaan Kilo-luokan sukellusvene ja tuhosi tukikohtaa suojelevan pitkän kantaman S-400-ilmapuolustusjärjestelmän. Venäjä ei ole toistaiseksi vahvistanut tätä uutista. Yhdysvaltain "Dynamics" -verkkosivusto totesi 3. päivänä, että viimeisimmät satelliittikuvat Sevastopolista osoittivat, että siihen oli todellakin hyökätty. Mutta jopa länsimaiset tarkkailijat uskovat, että vaikka Venäjän Mustanmeren laivasto on toistuvasti kärsinyt raskaita tappioita, Mustanmeren suunnan taistelutilanne ei ole juurikaan vaikuttanut Venäjän ja Ukrainan välisen konfliktin kokonaistilanteeseen.

Onko pahasti vaurioitunut sukellusvene upotettu?

CNN:n raportin 3. päivänä Ukrainan armeija väitti, että se "upotti" Venäjän laivaston sukellusveneen ilmaiskussa Sevastopoliin 2. päivänä "Tämä oli Moskovan hyökkäys Krimillä". Ukrainan armeijan yleisesikunta sanoi lausunnossaan, että "Rostov-on-Don" upposi paikan päällä. "Tämä todistaa jälleen kerran, ettei Venäjän laivastolla ole turvallista paikkaa Ukrainan aluevesillä." Musta meri." ". Ukrainan armeija ei kuitenkaan toimittanut lisätodisteita. Raporttien mukaan, jos uutinen vahvistetaan, tämä on Ukrainan viimeisin hyökkäys Venäjän laivastoa vastaan. Kiova väitti, että Venäjän Mustanmeren laivasto oli menettänyt kolmanneksen aluksistaan, mutta CNN ei pystynyt itsenäisesti vahvistamaan tätä lausuntoa, eikä Venäjän puolustusministeriö kommentoinut niin sanottua hyökkäystä.

Raporttien mukaan "Rostov-on-Don" kuuluu "Kilo"-luokan tavanomaiseen sukellusveneeseen. Se otettiin käyttöön vuonna 2014, ja sen vedenalainen uppouma on 3100 tonnia. Se on yksi neljästä Mustanmeren laivaston sukellusveneestä joka voi kuljettaa "Caliber"-risteilyohjuksia. CNN:n sotilasanalyytikko Cedric Layton sanoi, että "Caliber"-ohjuksilla varustettu venäläinen sukellusvene on Ukrainan armeijan keskeinen kohde, koska Venäjän Mustanmeren laivasto on käyttänyt laajalti "Caliber"-risteilyohjuksia hyökätäkseen tärkeään infrastruktuuriin, kuten Ukrainan voimalaitoksiin. Suurin osa Venäjän Mustanmeren laivaston elossa olevista pinta-aluksista kuitenkin hajaantui ja vetäytyi kauempana Ukrainasta oleviin satamiin ja meni harvoin merelle taistelemaan laukaisee edelleen risteilyohjuksia ja osallistui ilmaiskuihin Ukrainaa vastaan. Joten "tähän sukellusveneeseen osuminen oli iso juttu", Layton sanoi.

On syytä huomata, että "Rostov-on-Don" vaurioitui vakavasti Ukrainan ilmaiskussa viime vuoden syyskuussa. Ukrainalaiset Su-24-hävittäjäpommittajat laukasivat brittien toimittaman "Storm Shadow"ilmasta laukaistava risteilyohjus Britannian puolustusministeriön tuolloin mainitsemat julkiset satelliittikuvat osoittivat, että se oli kärsinyt "katastrofaalisista vaurioista" ja oli korjauskelvoton. Ukrainan armeijan kenraali esikunta kuitenkin ilmoitti, että "Donin Rostov" on korjattu ja sitä testattiin äskettäin Sevastopolin sataman vesillä. Tältä osin Yhdysvaltain "Power" -verkkosivusto totesi, että julkiset satelliittikuvat osoittavat, että Sevastopolin satamaan on viime kuukausina ilmestynyt outo kelluva laite, joka koostuu kahdesta proomusta ja katetusta laitoksesta, jota voidaan käyttää väliaikaiseen asennukseen. Käytettiin sukellusveneen korjaamiseen, ja uusimmat satelliittikuvat osoittavat, että se on vaurioitunut viimeisen 48 tunnin aikana. Raportissa todettiin, että alle vuosi oli kulunut siitä, kun sukellusvene vaurioitui pahoin ohjuksesta "On kyseenalaista, kuinka todennäköistä on, että se korjataan ja tulee taistelukelpoiseksi, mutta Ukrainan armeija uskoo selvästi, että se on edelleen hyökkäämisen arvoinen kohde. ."

Venäjän ilmapuolustusjärjestelmästä tulee Ukrainan armeijan tärkein kohde

Ukrainan armeijan kenraalin esikunta totesi, että sukellusveneen "uppoamisen" lisäksi myös satamaa suojaava pitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmä S-400 vaurioitui ilmaiskussa vakavasti. Layton sanoi, että Venäjän armeijan pitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmän tuhoaminen auttaisi "avaamaan oven" taivaalle Krimin yllä, jolloin ukrainalaiset hävittäjät voisivat hyökätä useampiin venäläisiin kohteisiin. Mutta Ukraina ei myöskään toimittanut mitään todisteita.

"Dynamics"-sivusto mainitsi, että on olemassa useita merkkejä siitä, että Ukrainan armeija on saattanut käyttää uudentyyppistä "Army Tactical Missileä" (ATACMS) rypälekärkillä. Tämä Yhdysvaltojen kehittämä taktinen ohjus voidaan laukaista M270-tela-alustalla tai "HiMasilla"raketinheitinLaukaistiin, ja se on varustettu rypälepommilla, jotka "tuottavat suuria määriä sirpaleita osuessaan ja räjähtäessään".ilmatorjuntaohjus Kantorakettien kaltaisille kohteille sillä on hyvä kuolleisuus. Raportin mukaan "Vaikka Ukraina on pohjimmiltaan puolustuskannalla taistelukentällä, se voi silti iskeä kohteisiin syvällä Krimillä milloin tahansa. Ukraina sanoi tilanteen jatkuvan. Tämä viimeisin hyökkäys osoittaa jälleen kerran, että Ukrainalla ei ole hallintaa Krimiin ." Mian hyökkäykset eivät osoita laantumisen merkkejä."

"Dynamics" -sivustolla todettiin, että S-400-järjestelmän menetys vahingoittaa entisestään Venäjän armeijan ilmapuolustuskykyä Krimin niemimaalla ja aiheuttaa sarjan ketjureaktioita. Ilmapuolustusjärjestelmien määrän väheneminen tarkoittaa, että Venäjän armeijan yleisessä ilmapuolustusverkostossa on enemmän porsaanreikiä, mikä antaa Ukrainan armeijalle enemmän mahdollisuuksia tehdä yllätyshyökkäyksiä. Lisäksi S-400-ilmapuolustusjärjestelmän laajan kattavuuden vuoksi jokainen järjestelmän menetys aiheuttaa lähialueilla eteenpäin lähetetyt venäläiset joukot menettämään ilmasuojan. Siksi siitä on tullut myös Ukrainan armeijan keskeinen kohde.

Jotkut analyytikot sanovat, että Venäjän armeijan pitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmän iskun jälkeen paljastettujen ilmapuolustuksen porsaanreikien seuraukset ovat vähitellen ilmaantuneet - Ukrainan armeijan viimeisin hyökkäyssarja todistaa tämän taktiikan merkityksen. Ukrainan armeijan yleisesikunta paljasti 3. päivänä, että Ukrainan armeija käynnisti onnistuneesti hyökkäyksen Morozovskin ilmavoimien tukikohtaan Venäjän Tovin alueella ja tuhosi tukikohdan ammuksia sisältävän varaston. "Dynamics" -sivuston mukaan viimeisimmät satelliittikuvat osoittivat, että lentokentälle oli todellakin hyökätty.

Vaikuttaako se yleiseen taistelutilanteeseen?

Mitä tulee siihen, miksi Ukrainan armeija on usein joutunut Krimille, kiinalainen sotilasasiantuntija Zhang Xuefeng kertoi Global Times -lehden toimittajalle 4. päivänä, että Krimin niemimaa on ensinnäkin suhteellisen kaukana etulinjasta ja sillä on tietty syvyys, joten Venäjän armeija Laita sinne paljon tukikohtia, ja nämä ovat arvokkaita kohteita. Näiden tukikohtien suojaamiseksi on otettu käyttöön suuri määrä ilmapuolustusjärjestelmiä, ja nämä ilmapuolustusjärjestelmät ovat myös itse arvokkaita kohteita. Toiseksi, lännen tukemat pitkän kantaman aseet, kuten "Army Tactical Missile" ja "Storm Shadow" Ukrainan armeijan käsissä, voivat saavuttaa Krimin nämä kohteet voivat Sotilaallisella tasolla se voi turhauttaa Venäjän armeijaa, mutta toisaalta sillä voi olla myös erittäin hyvä propagandavaikutus.

Vaikka Ukraina on toistuvasti väittänyt antaneensa raskaan iskun Venäjän Mustanmeren laivastolle, länsimaiset tarkkailijat uskovat lähes yksimielisesti, että tällaisilla tuloksilla tuskin voidaan sanoa olevan "muita todellista merkitystä kuin propagandavaikutuksia". "Power"-sivustolla mainittiin, että edellisen Ukrainan armeijan vastahyökkäyksen aikana Venäjän armeijan logistiikka Etelä-Ukrainan suuntaan oli tiukkaa sotatilanne periaatteessa vakiintui ja Venäjän armeija siirtyi hyökkäykseen, Venäjän Mustanmeren laivaston merihuoltolinjat eivät ole enää tärkeitä. Nyt Venäjän laivaston Mustanmeren laivasto on käytännössä menettänyt hallinnan Mustallamerellä, ja Ukrainan laivasto on periaatteessa lakannut olemasta kumpikaan osapuolista ei pysty käyttämään Mustaa merta mielekkäisiin taktisiin toimiin. Siksi, vaikka Ukraina tällä kertaa "uppoaa" venäläisen sukellusveneen, on vaikea sanoa, kuinka paljon sillä on vaikutusta Venäjän ja Ukrainan välisen konfliktin kokonaistilanteeseen.

Sitä vastoin S-400-ilmapuolustusjärjestelmän menetys on suurempi uhka Krimin niemimaalle lähetetylle Venäjän armeijalle. Tällä hetkellä Krimin silta on edelleen Venäjän armeijan tärkein lisäväylä eteläisellä linjalla. Ukrainan armeija on käynnistänyt siihen useita kertoja koordinoituja meri- ja ilmahyökkäyksiä, ja S-400:ta pidetään yhtenä avainvarusteista. suojella siltaa. Jos Sevastopol S-400 tuhoutuu Ukrainan armeijan uudella ilmaiskukierroksella, se ei tarkoita vain sitä, että Krimin sillan ilmapuolustussuoja on heikentynyt, vaan myös sitä, että muut lähellä olevat venäläiset ilmapuolustusohjukset On mahdollista joutua hyökkäyksen kohteeksi samalla tavalla. Lisäksi se tarjoaa Venäjän ilmapuolustusverkostoa heikentämällä myös Ukrainan ilmavoimille mahdollisuuden aloittaa hyökkäyksen äskettäin hankituilla amerikkalaisvalmisteisilla F-16-hävittäjillä.Ensimmäinen 6 lentokoneen eräF-16Toimitettu jo Ukrainaan.