nouvelles

Aucune preuve pertinente fournie !De nombreux doutes subsistent quant au « naufrage d’un sous-marin russe » par l’armée ukrainienne

2024-08-05

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Le correspondant spécial du Global Times, Chenyang Liu Yupeng, le journaliste du Global Times, Liu Yang] L'état-major général des forces armées ukrainiennes a annoncé le 3 août que lors de la dernière frappe aérienne contre la base de la flotte russe de la mer Noire, Sébastopol, dans la péninsule de Crimée, un "Coulé" avec succès un sous-marin de classe Kilo et détruit un système de défense aérienne à longue portée S-400 protégeant la base. Cette nouvelle n’a pas encore été confirmée par la Russie. Le 3, le site américain "Dynamics" a déclaré que les dernières photos satellite de Sébastopol montraient qu'elle avait effectivement été attaquée. Mais même les observateurs occidentaux estiment que, même si la flotte russe de la mer Noire a subi à plusieurs reprises de lourdes pertes, la situation des combats dans la direction de la mer Noire n'a guère affecté la situation globale du conflit russo-ukrainien.

Le sous-marin lourdement endommagé a été coulé ?

Selon un reportage de CNN du 3, l’armée ukrainienne a affirmé avoir « coulé » un sous-marin de la marine russe lors d’une frappe aérienne sur Sébastopol le 2. « Il s’agissait d’une attaque de Moscou en Crimée. » L'état-major de l'armée ukrainienne a déclaré dans un communiqué que le sous-marin "Rostov-sur-le-Don" a coulé "sur place". "Cela prouve également une fois de plus que la flotte russe n'a aucun endroit sûr dans les eaux territoriales ukrainiennes". Mer Noire." ". Cependant, l’armée ukrainienne n’a fourni aucune autre preuve. Selon certaines informations, si la nouvelle se confirme, ce sera la dernière attaque ukrainienne contre la marine russe. Kiev a affirmé que la flotte russe de la mer Noire avait perdu un tiers de ses navires, mais CNN n'a pas pu vérifier cette déclaration de manière indépendante et le ministère russe de la Défense n'a pas commenté cette prétendue attaque.

Selon certaines informations, le "Rostov-sur-le-Don" appartient à la classe des sous-marins conventionnels "Kilo". Il a été mis en service en 2014 et a un déplacement sous-marin de 3 100 tonnes. Il est l'un des quatre sous-marins de la flotte de la mer Noire. pouvant emporter le missile de croisière "Calibre". L'analyste militaire de CNN, Cedric Layton, a déclaré que le sous-marin russe équipé de missiles "Calibre" est une cible clé de l'armée ukrainienne car la flotte russe de la mer Noire a largement utilisé des missiles de croisière "Calibre" pour attaquer des infrastructures importantes telles que les centrales électriques ukrainiennes. Cependant, après avoir été attaqués les uns après les autres par des drones ukrainiens et des drones suicides, la plupart des navires de surface survivants de la flotte russe de la mer Noire se sont dispersés et se sont retirés dans des ports plus éloignés de l'Ukraine, et sont rarement allés en mer pour combattre. il lance toujours des missiles de croisière et participe à des frappes aériennes contre l'Ukraine. Donc, "toucher ce sous-marin était une grosse affaire", a déclaré Layton.

Il convient de noter que le Rostov-sur-le-Don a été gravement endommagé lors d'une frappe aérienne ukrainienne en septembre de l'année dernière. Des chasseurs-bombardiers ukrainiens Su-24 ont lancé le "Storm Shadow" fourni par les Britanniquesmissile de croisière à lancement aérien , faisant un grand trou dans le sous-marin qui était en réparation sur le quai. Des photos satellite publiques citées à l'époque par le ministère britannique de la Défense montraient qu'il avait subi des « dommages catastrophiques » et qu'il était irréparable. Cependant, l'état-major de l'armée ukrainienne a déclaré que le "Rostov-on-Don" avait été réparé et récemment testé dans les eaux du port de Sébastopol. A cet égard, le site Internet américain "Power" a indiqué que des images satellite publiques montrent qu'un étrange engin flottant est apparu ces derniers mois dans le port de Sébastopol, composé de deux barges et d'une installation couverte, qui pourrait être utilisée pour une installation temporaire. utilisé pour réparer le sous-marin, et les dernières photos satellite montrent qu'il a été endommagé au cours des dernières 48 heures. Le rapport indique que moins d'un an s'est écoulé depuis que le sous-marin a été gravement endommagé par un missile. « On peut se demander quelle est la probabilité qu'il soit réparé et devienne apte au combat, mais l'armée ukrainienne estime évidemment qu'il s'agit toujours d'une cible qui mérite d'être attaquée. . " .

Le système de défense aérienne russe devient une cible clé de l'armée ukrainienne

L'état-major de l'armée ukrainienne a déclaré qu'en plus d'avoir « coulé » le sous-marin, le système de défense aérienne à longue portée S-400 protégeant le port avait également été gravement endommagé lors de la frappe aérienne. Layton a déclaré que la destruction du système de défense aérienne à longue portée de l’armée russe contribuerait à « ouvrir la porte » au ciel au-dessus de la Crimée, permettant ainsi aux avions de combat ukrainiens d’attaquer davantage de cibles russes. Mais l’Ukraine n’a fourni aucune preuve non plus.

Le site Internet "Dynamics" a indiqué qu'il existe divers signes indiquant que l'armée ukrainienne aurait pu utiliser un nouveau type de "missile tactique de l'armée" (ATACMS) doté d'ogives à fragmentation. Ce missile tactique développé par les Etats-Unis peut être lancé par le lanceur à chenilles M270 ou "HiMas"lance-roquettesLancé, il est équipé de bombes à fragmentation qui « produisent de grandes quantités de fragments lorsqu'elles sont touchées et explosées », par exemple.missile anti-aérien Pour des cibles comme les lanceurs, il a une bonne létalité. Selon le rapport, « bien que l'Ukraine soit fondamentalement sur la défensive sur le champ de bataille, elle peut toujours frapper des cibles situées au plus profond de la Crimée à tout moment. L'Ukraine a déclaré que cette situation allait perdurer. Cette dernière attaque montre une fois de plus que l'Ukraine n'a aucun contrôle sur la Crimée. " Les attaques de Mia ne montrent aucun signe de ralentissement. "

Le site Internet "Dynamics" a déclaré que la perte du système S-400 endommagerait davantage les capacités de défense aérienne de l'armée russe dans la péninsule de Crimée et provoquerait une série de réactions en chaîne. La réduction du nombre de systèmes de défense aérienne signifie que le réseau global de défense aérienne de l'armée russe présente davantage de failles, donnant à l'armée ukrainienne davantage de possibilités de lancer des attaques surprises. De plus, en raison de la large couverture du système de défense aérienne S-400, toute perte du système entraînera la perte de la protection aérienne des troupes russes déployées à l'avant-garde dans les zones voisines. C’est pourquoi elle est également devenue une cible clé de l’armée ukrainienne.

Selon certains analystes, les conséquences des failles de la défense aérienne révélées après l'attaque du système de défense aérienne à longue portée de l'armée russe se font progressivement sentir - la dernière série de raids de l'armée ukrainienne prouve l'importance de cette tactique. L'état-major de l'armée ukrainienne a révélé le 3 que l'armée ukrainienne avait lancé avec succès un raid sur la base aérienne de Morozovsk dans l'oblast de Tov en Russie et détruit l'entrepôt de munitions de la base. Le site Internet "Dynamics" a indiqué que les dernières images satellites montraient que l'aéroport avait bel et bien été attaqué.

Cela affectera-t-il la situation globale du combat ?

Concernant les raisons pour lesquelles la Crimée a été fréquemment ciblée par l'armée ukrainienne, l'expert militaire chinois Zhang Xuefeng a déclaré le 4 à un journaliste du Global Times que tout d'abord, la péninsule de Crimée est relativement éloignée de la ligne de front et a une certaine profondeur, de sorte que la péninsule de Crimée est relativement éloignée de la ligne de front et a une certaine profondeur. L'armée russe y a installé de nombreuses bases, et ce sont des cibles de grande valeur. Afin de protéger ces bases, un grand nombre de systèmes de défense aérienne ont été déployés, et ces systèmes de défense aérienne eux-mêmes constituent également des cibles de grande valeur. Deuxièmement, les armes à longue portée soutenues par l'Occident, telles que le « Missile tactique de l'armée » et le « Storm Shadow » aux mains de l'armée ukrainienne, peuvent atteindre la Crimée. D'une part, il y a de nombreuses cibles de grande valeur. ces cibles peuvent Sur le plan militaire, cela peut frustrer l'armée russe, mais d'un autre côté, cela peut aussi avoir un très bon effet de propagande.

Bien que l'Ukraine ait affirmé à plusieurs reprises avoir porté un coup dur à la flotte russe de la mer Noire, les observateurs occidentaux estiment presque unanimement que de tels résultats peuvent difficilement être considérés comme ayant « une signification réelle autre que des effets de propagande ». Le site Internet "Power" a indiqué que lors de la précédente contre-attaque de l'armée ukrainienne, la logistique de l'armée russe en direction de Kherson, dans le sud de l'Ukraine, était nécessaire à un moment donné pour transporter des fournitures. la situation de guerre s'est fondamentalement stabilisée et l'armée russe est passée à l'offensive, les lignes d'approvisionnement maritime de la flotte russe de la mer Noire n'ont plus d'importance. Aujourd’hui, la flotte russe de la mer Noire a pour l’essentiel perdu le contrôle de la mer Noire et la marine ukrainienne a pratiquement cessé d’exister. Aucune des deux parties n’est en mesure d’utiliser la mer Noire pour mener des actions tactiques significatives. Par conséquent, même si l’Ukraine « coule » cette fois un sous-marin russe, il est difficile de dire quel impact cela aura sur la situation globale du conflit russo-ukrainien.

En revanche, la perte du système de défense aérienne S-400 constitue une menace plus grande pour l’armée russe déployée dans la péninsule de Crimée. À l'heure actuelle, le pont de Crimée reste le principal canal supplémentaire de l'armée russe sur la ligne sud. L'armée ukrainienne a lancé à plusieurs reprises des attaques maritimes et aériennes coordonnées, et le S-400 est considéré comme l'un des équipements clés. pour protéger le pont. Si le Sébastopol S-400 est détruit lors d'une nouvelle série de frappes aériennes de l'armée ukrainienne, cela signifiera non seulement que la protection aérienne du pont de Crimée a été affaiblie, mais cela indiquera également que d'autres missiles de défense aérienne russes déployés à proximité le feront. Il est possible d'être attaqué de la même manière. En outre, en affaiblissant le réseau de défense aérienne russe, cela donne également l’occasion à l’armée de l’air ukrainienne de lancer une attaque à l’aide de ses avions de combat F-16 de fabrication américaine récemment acquis.Le premier lot de 6 avionsF 16Déjà livré en Ukraine.