notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

De acordo com notícias de referência citadas pela Reuters em 12 de julho, um relatório confidencial visto pela Reuters mostrou que,Uma investigação da agência antitruste da Índia descobriu que a Apple usou sua posição dominante no mercado de lojas de aplicativos iOS para se envolver em “atos e práticas abusivas”.

A Comissão de Concorrência da Índia investiga a Apple desde 2021 sobre um possível abuso de sua posição dominante no mercado de aplicativos, forçando os desenvolvedores a usar seu sistema proprietário de compra dentro de aplicativos.

Fonte da imagem: Foto de Zhang Jian, repórter

A Apple nega qualquer irregularidade e afirma que detém apenas uma pequena participação de mercado na Índia. Na Índia, os telefones que executam o sistema Android do Google dominam.

A Comissão de Concorrência do braço de investigação da Índia disse em seu relatório de 142 páginas que a Apple tem “influência significativa” sobre como os produtos e serviços digitais são entregues aos consumidores, especialmente através de sua plataforma iOS e App Store.

A Apple e a Comissão de Concorrência da Índia não responderam aos pedidos de comentários.

O Departamento de Justiça dos EUA se junta a vários estados para abrir um processo antitruste contra a Apple

De acordo com a CCTV News, em 21 de março, horário local, o procurador-geral dos EUA, Merrick Garland, declarou em uma entrevista coletiva naquele dia que o Departamento de Justiça dos EUA e os procuradores-gerais de mais de uma dúzia de estados haviam entrado com uma ação antitruste contra a Apple.Ele acusa a Apple de usar seu controle sobre hardware e software de produtos da Apple para monopolizar o mercado de telefonia móvel, prejudicando os interesses dos consumidores, desenvolvedores e empresas rivais.

É relatado que o Departamento de Justiça dos EUA e 16 procuradores-gerais entraram com uma ação no tribunal federal de Nova Jersey alegando que o comportamento anticompetitivo da Apple excedeu o alcance normal de seus telefones celulares e relógios.

Fonte da imagem: Foto de Zhang Jian, repórter

Garland disse que a Suprema Corte define conduta monopolística como “conduta que controla preços ou exclui concorrência”. Funcionários do Departamento de Justiça também disseram que não descartariam o uso de medidas para desmembrar a empresa para resolver o processo antitruste.

A Apple disse que cumprir as regulamentações custaria muito dinheiro, poderia impedir o lançamento de novos produtos ou serviços e prejudicaria a demanda dos clientes.

UE multa Apple em 1,84 mil milhões de euros

De acordo com a CCTV News, em 4 de março, horário local, o vice-presidente executivo da Comissão Europeia e comissário da concorrência, Vestager, disse nas redes sociais, a União Europeia impôs uma multa de 1,84 mil milhões de euros à Apple no mesmo dia, alegando que a Apple tem um comportamento monopolista no negócio de streaming de música.

Vestager disse que a Apple "abusou" da posição dominante da Apple Store no lançamento de software de streaming de música por 10 anos, impedindo os fornecedores de software de streaming de música de informar aos consumidores que "existem outros serviços de música pagos mais baratos" fora do ecossistema da Apple, violando assim os regulamentos antitruste da UE. .

Fonte da imagem: Mapa de dados de notícias econômicas diárias

Quando os fornecedores de software de streaming de música fornecem serviços através da Apple Store, eles precisam pagar uma comissão de 30% à Apple e não podem explicar aos consumidores em dispositivos Apple que a comissão está incluída no preço total e não podem fornecer aos consumidores links para opções mais baratas ., e não conseguia nem informar aos consumidores por e-mail que existiam opções mais baratas.

A Comissão Europeia acredita que as práticas da Apple “podem ter resultado no pagamento de muitos” utilizadores do sistema operativo da Apple taxas “muito mais elevadas” por serviços de streaming de música, porque as empresas de software de streaming de música precisam de pagar “comissões elevadas à Apple e repassá-las aos consumidores”. ." Por".

Vestager disse que a Apple deve permitir que os fornecedores de software de streaming de música “se comuniquem livremente” com os usuários do sistema operacional da Apple no futuro.

A Apple ficou insatisfeita com a decisão da penalidade e disse que iria recorrer. A Apple disse que a Comissão Europeia “não encontrou nenhuma evidência confiável de danos ao consumidor e ignorou a realidade de que este mercado próspero está cheio de concorrência e rápido desenvolvimento”.

Serviço Federal Antimonopólio Russo: Apple pagou 1,2 bilhão de rublos em multas antitruste

De acordo com informações anunciadas pelo Serviço Federal Antimonopólio Russo em 22 de janeiro, a Apple pagou 1,2 bilhão de rublos em multas antitruste em 19 de janeiro.

Segundo relatos, o Serviço Federal Antimonopólio Russo decidiu em julho de 2022 que a Apple dos Estados Unidos violou as leis antitruste russas. Em 17 de janeiro de 2023, o Serviço Federal Antimonopólio Russo emitiu uma multa de 1,2 bilhão de rublos à Apple.

Notícias econômicas diárias, notícias abrangentes de CCTV, notícias de referência