notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Secondo le notizie di riferimento citate da Reuters il 12 luglio, un rapporto confidenziale visionato da Reuters ha dimostrato che,Un'indagine dell'agenzia antitrust indiana ha scoperto che Apple ha utilizzato la sua posizione dominante nel mercato degli app store iOS per intraprendere "atti e pratiche abusive".

La Competition Commission of India indaga su Apple dal 2021 per un possibile abuso della sua posizione dominante nel mercato delle app costringendo gli sviluppatori a utilizzare il suo sistema proprietario di acquisto in-app.

Fonte immagine: foto di Zhang Jian, giornalista

Apple nega ogni addebito e afferma di detenere solo una piccola quota di mercato in India. In India dominano i telefoni con sistema Android di Google.

La Competition Commission of India, il braccio investigativo, ha affermato nel suo rapporto di 142 pagine che Apple ha "un'influenza significativa" sul modo in cui i prodotti e i servizi digitali vengono forniti ai consumatori, in particolare attraverso la sua piattaforma iOS e l'App Store.

Apple e la Competition Commission of India non hanno risposto alle richieste di commento.

Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti si unisce a diversi stati nell’avvio di una causa antitrust contro Apple

Secondo CCTV News, il 21 marzo, ora locale, il procuratore generale degli Stati Uniti Merrick Garland ha dichiarato in una conferenza stampa quel giorno che il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti e i procuratori generali di più di una dozzina di stati avevano intentato una causa antitrust contro Apple.Accusa Apple di utilizzare il controllo sull'hardware e sul software dei prodotti Apple per monopolizzare il mercato della telefonia mobile, danneggiando gli interessi dei consumatori, degli sviluppatori e delle aziende rivali.

È stato riferito che il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti e 16 procuratori generali hanno intentato una causa presso il tribunale federale del New Jersey sostenendo che il comportamento anticoncorrenziale di Apple ha superato la normale portata dei suoi telefoni cellulari e orologi.

Fonte immagine: foto di Zhang Jian, giornalista

Garland ha affermato che la Corte Suprema definisce la condotta monopolistica come "una condotta che controlla i prezzi o esclude la concorrenza". Funzionari del Dipartimento di Giustizia hanno inoltre affermato che non escluderanno l'adozione di misure volte allo smantellamento della società per risolvere la causa antitrust.

Apple ha affermato che conformarsi alle normative costerebbe molto denaro, potrebbe impedirle di lanciare nuovi prodotti o servizi e potrebbe danneggiare la domanda dei clienti.

L’UE multa Apple per 1,84 miliardi di euro

Secondo CCTV News, il 4 marzo, ora locale, Vestager, vicepresidente esecutivo della Commissione europea e commissaria alla concorrenza, ha dichiarato sui social media, lo stesso giorno l'Unione Europea ha inflitto ad Apple una multa di 1,84 miliardi di euro, sulla base del fatto che Apple ha un comportamento monopolistico nel settore della musica in streaming.

Vestager ha affermato che Apple ha "abusato" della posizione dominante dell'Apple Store nel rilascio di software di musica in streaming per 10 anni, impedendo ai fornitori di software di musica in streaming di informare i consumatori che "ci sono altri servizi musicali a pagamento più economici" al di fuori dell'ecosistema Apple, violando così le normative antitrust dell'UE .

Fonte immagine: Daily Economic News Data Map

Quando i fornitori di software di musica in streaming forniscono servizi tramite l’Apple Store, devono pagare una commissione del 30% ad Apple e non possono spiegare ai consumatori sui dispositivi Apple che la commissione è inclusa nel prezzo totale e non possono fornire ai consumatori collegamenti a opzioni più economiche ., e non potevo nemmeno dire ai consumatori via e-mail che esistevano opzioni più economiche.

La Commissione europea ritiene che le pratiche di Apple "potrebbero aver portato molti" utenti del sistema operativo Apple a pagare tariffe "molto più alte" per i servizi di musica in streaming, perché le società di software di musica in streaming devono pagare "commissioni elevate ad Apple e trasferirle ai consumatori". ." Di".

Vestager ha affermato che in futuro Apple dovrà consentire ai fornitori di software di musica in streaming di "comunicare liberamente" con gli utenti del sistema operativo Apple.

Apple era insoddisfatta della decisione sulla sanzione e ha detto che avrebbe presentato ricorso. Apple ha affermato che la Commissione Europea "non ha trovato prove credibili di danni ai consumatori e ha ignorato la realtà che questo fiorente mercato è pieno di concorrenza e di rapido sviluppo".

Servizio antimonopolio federale russo: Apple ha pagato 1,2 miliardi di rubli di multe antitrust

Secondo le informazioni annunciate il 22 gennaio dal Servizio antimonopolio federale russo, il 19 gennaio Apple ha pagato 1,2 miliardi di rubli in multe antitrust.

Secondo i rapporti, nel luglio 2022 il Servizio federale antimonopolio russo ha stabilito che la Apple degli Stati Uniti ha violato le leggi antitrust russe. Il 17 gennaio 2023, il Servizio federale antimonopolio russo ha inflitto ad Apple una multa di 1,2 miliardi di rubli.

Notizie economiche quotidiane, notizie CCTV complete, notizie di riferimento