Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Laut Referenznachrichten, die Reuters am 12. Juli zitierte, zeigte ein vertraulicher Bericht, den Reuters eingesehen hatte, dass:Eine Untersuchung der indischen Kartellbehörde hat ergeben, dass Apple seine beherrschende Stellung im iOS-App-Store-Markt für „missbräuchliche Handlungen und Praktiken“ genutzt hat.

Die Wettbewerbskommission Indiens ermittelt seit 2021 gegen Apple wegen möglichem Missbrauch seiner marktbeherrschenden Stellung auf dem App-Markt, indem das Unternehmen Entwickler dazu zwingt, sein proprietäres In-App-Kaufsystem zu nutzen.

Bildquelle: Foto von Zhang Jian, Reporter

Apple bestreitet Fehlverhalten und gibt an, in Indien nur einen kleinen Marktanteil zu haben. In Indien dominieren Telefone mit dem Android-System von Google den Markt.

Die Untersuchungsabteilung der indischen Wettbewerbskommission erklärte in ihrem 142-seitigen Bericht, dass Apple „erheblichen Einfluss“ darauf habe, wie digitale Produkte und Dienstleistungen den Verbrauchern bereitgestellt werden, insbesondere über seine iOS-Plattform und den App Store.

Apple und die Wettbewerbskommission Indiens antworteten nicht auf Anfragen nach Kommentaren.

Das US-Justizministerium reicht gemeinsam mit mehreren Bundesstaaten eine Kartellklage gegen Apple ein

Laut CCTV News erklärte US-Generalstaatsanwalt Merrick Garland am 21. März Ortszeit auf einer Pressekonferenz an diesem Tag, dass das US-Justizministerium und die Generalstaatsanwälte von mehr als einem Dutzend Bundesstaaten Kartellklagen gegen Apple eingereicht hätten.Sie wirft Apple vor, seine Kontrolle über die Hardware und Software von Apple-Produkten zu nutzen, um den Mobiltelefonmarkt zu monopolisieren und damit den Interessen von Verbrauchern, Entwicklern und Konkurrenzunternehmen zu schaden.

Es wird berichtet, dass das US-Justizministerium und 16 Generalstaatsanwälte beim Bundesgericht in New Jersey eine Klage eingereicht haben, in der sie behaupten, dass das wettbewerbswidrige Verhalten von Apple über das normale Ausmaß seiner Mobiltelefone und Uhren hinausgegangen sei.

Bildquelle: Foto von Zhang Jian, Reporter

Garland sagte, der Oberste Gerichtshof definiere monopolistisches Verhalten als „Verhalten, das die Preise kontrolliert oder den Wettbewerb ausschließt“. Beamte des Justizministeriums sagten außerdem, sie würden nicht ausschließen, Maßnahmen zur Zerschlagung des Unternehmens zu ergreifen, um den Kartellrechtsstreit beizulegen.

Apple sagte, die Einhaltung der Vorschriften würde viel Geld kosten, das Unternehmen daran hindern, neue Produkte oder Dienstleistungen auf den Markt zu bringen, und die Kundennachfrage beeinträchtigen.

EU verhängt gegen Apple eine Geldstrafe von 1,84 Milliarden Euro

Laut CCTV News sagte der Exekutivvizepräsident der Europäischen Kommission und Wettbewerbskommissar Vestager am 4. März Ortszeit in den sozialen MedienAm selben Tag verhängte die Europäische Union gegen Apple eine Geldbuße in Höhe von 1,84 Milliarden Euro mit der Begründung, Apple verhalte sich im Musik-Streaming-Geschäft monopolistisch.

Vestager sagte, Apple habe die marktbeherrschende Stellung des Apple Stores bei der Veröffentlichung von Streaming-Musiksoftware zehn Jahre lang „missbraucht“ und die Anbieter von Streaming-Musiksoftware daran gehindert, die Verbraucher darüber zu informieren, dass es außerhalb des Apple-Ökosystems „andere günstigere“ kostenpflichtige Musikdienste gibt, wodurch gegen die EU-Kartellvorschriften verstoßen wurde .

Bildquelle: Datenkarte der Daily Economic News

Anbieter von Musik-Streaming-Software müssen bei der Bereitstellung von Diensten über den Apple Store eine Provision von 30 % an Apple zahlen und können Verbrauchern auf Apple-Geräten nicht erklären, dass die Provision im Gesamtpreis enthalten ist, und Verbrauchern keine Links zu günstigeren Angeboten anbieten Optionen und konnte den Verbrauchern nicht einmal per E-Mail mitteilen, dass es günstigere Optionen gibt.

Die Europäische Kommission geht davon aus, dass die Praktiken von Apple „möglicherweise dazu geführt haben, dass viele“ Nutzer des Apple-Betriebssystems „viel höhere“ Gebühren für Streaming-Musikdienste zahlen, weil Streaming-Musiksoftware-Unternehmen „hohe Provisionen an Apple zahlen und diese an die Verbraucher weitergeben müssen“. " Von".

Vestager sagte, Apple müsse den Anbietern von Streaming-Musiksoftware in Zukunft die „freie Kommunikation“ mit Nutzern in Apples Betriebssystem ermöglichen.

Apple war mit der Strafentscheidung unzufrieden und kündigte an, Berufung einzulegen. Apple sagte, die Europäische Kommission habe „keine glaubwürdigen Beweise für Verbraucherschäden gefunden und die Realität ignoriert, dass dieser florierende Markt voller Wettbewerb und rasanter Entwicklung ist.“

Russisches Föderales Antimonopolamt: Apple hat Kartellstrafen in Höhe von 1,2 Milliarden Rubel gezahlt

Nach Angaben des russischen Föderalen Antimonopoldienstes vom 22. Januar hat Apple am 19. Januar Kartellstrafen in Höhe von 1,2 Milliarden Rubel beglichen.

Berichten zufolge entschied der russische Föderale Antimonopoldienst im Juli 2022, dass Apple aus den USA gegen russische Kartellgesetze verstoßen habe. Am 17. Januar 2023 verhängte der russische Föderale Antimonopoldienst eine Geldstrafe von 1,2 Milliarden Rubel gegen Apple.

Tägliche Wirtschaftsnachrichten, umfassende CCTV-Nachrichten, Referenznachrichten