新闻

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

来源：环球时报

本报特约记者 甄 翔

杰克逊霍尔经济政策研讨会举办期间抛出的一篇学术论文引发美国舆论纷争。来自美国纽约大学、斯坦福大学和英国伦敦商学院的3名学者向会议提交了一篇研究美债的论文，在梳理疫情期间和疫情后美债市场走势以及同期美债投资人的行为之后得出结论：在投资者心目中，美债的安全性与德国、英国、法国等其他发达国家债券相比并没有什么区别，甚至跟一些大企业发行的债券相比也没什么区别。

文章认为，新冠疫情发生后，投资人将美债看作是一种高风险债务投资，美债并未表现出特殊的安全性优势。文章呼吁，包括各国央行在内的各方政策制定者应认识到这种变化，并基于这种新的认知对债券市场是否运作正常作出明智的判断。

路透社24日分析认为，这篇论文的观点对美债所谓避险安全港的地位提出疑问，也冲击美债长期以来在市场上享有的“特权地位”。