nuntium

si irania, quae "iron equitem persicum" et israel, "pullum bully medio oriente", inter se manus conserere, quis ex eis ultimam victoriam feret?

(bellum inter israelem et iranium imminet)

ex instrumentis relationibus sicut global network, us praeses biden dixit israel nondum irania retaliare decrevit. sed postquam israel plus quam 180 missilibus hoc tempore percussus est et graves iacturas in basium aeris et positionum radar pertulit, si fieri potuit. non ulciscetur israel, non erit confusio in medio oriente. scala talionis adhuc incerta est.

quanquam, dum certum estisraelsi quis actionem agit, bellum inter iran et israelem erit, et etiam in oriente medio invalescere potest. quis ergo potentior inter iran et israel, et quis bellum vincet?

(israel scilicet est superioritas aeris)

variae materiae antea praecipuam comparationem virium militum iran et israelis, incluso numero militum, numero piscinarum, tormentorum et bellorum iciendarum necnon expensarum militarium comparaverunt. hae statisticae fundamentales magni momenti sunt, sed non omnes factores qui eventum pugnae inter utramque partem determinant. si irania et israel vere pugnare incipiant, maxime sequentia puncta spectabimus, scilicet proposita pugnae, modos pugnae, scalam, durationem, etc.

prima est pugnae proposita. aliquot proposita certaminis fines et facultates adversarii invadendi sunt, ut incursio iaponiae sinarum et iraquiae incursio cuwait anno 1990; quaedam proposita pugnae sunt ad debilitandum et impugnandum adversarium et cogendum adversarium ad aliquas condiciones inaequalis accipiendas, ut kosovo . bellum.natobombing of iugoslavia;

(iran in missilibus commodum habet)

si israel hoc tempore simpliciter respondet, scuta et subsidia oppugnationis utrimque relative limitata erunt, nec victor nec victus erit. si israel occasionem capere velit ad facultatem nuclei iran oppugnandam et irania omnino deprivent facultatibus nuclei, ad bellum oritur. cum israel etiam facultates nucleares habeat et irania etiam magnas facultates missilium diuturna oppugnationis habeat, tunc condicio amittenda erit.

secundus modus pugnae est, sive pugnae aeris, sive pugna navalis, sive pugnae sive belli compositi. cum iran et israel terminum terrestrem non communicant, modi pugnae inter utrumque latus basically limitantur ad impetus aeris et missilium. eventus pugnae maritimae parum probabilis eventus est, quia israel submarines habet et clam transmarinas ire potest ad naves iranias oppugnandas.

(israel ab americae backed)

si haec via est pugnae, iraniani saltem non relinquentur et etiam moturum erunt. quia israel vim aeris et missilia ballistica validam habet, iran non solum magnum numerum missilium ballisticarum habet, ideo dicitur plus quam triginta milia missilia ballistica habere. praeterea exsecutio missilium ballisticarum irania secundum quid bonum est, praesertim eius missilia hypersonica, quae omnino militare israeli intercipere non possunt.

iterum, scala certaminis. si duo latera minore modo pugnant, ut irania circiter 200 missilia primo mane ante 2 octobris immissis, tunc damna utrimque relative limitata erunt et nulla differentia erit. sed si vera pugna est, hoc tempore, irania utilitas numeralis in missilibus ballisticis exoriri faciet et superiorem habebit.

(iran habet arcum resistendi ad auxilium)

est denique duratio, quae israeli perniciosissima est. quo diutius bellum durat, altiora requisita pro viribus nationalis uniuscuiusque patriae et patientiae nationalis. irania variis sanctionibus americae foederatae et occidentis annis subiecta est, et nunc civitatum foederatarum in iran sanctiones augetur iraniani. sed israelis id stare non potest. si bellum diu duret, oeconomia domestica certe id ferre non poterit, et populi patientia fortis non erit.

alterum punctum est quod, quamvis israel subsidia us habeat, in gradu militari fundamentali et non multum oeconomice adiuvat. irania subsidia et iuncturas operationes resistentiae fronte habet, et irania subsidio oeconomico non indiget. attamen resistentia frontis continuae iuncturae impetus in israel in longum bellum immittit, quod facultatem israelis resistendi amplius probabit.

(israel ne bellum cum irania incidere audeat)

ex superioribus, consilium auctoris israelis est quod illi qui non retant, ne potentiam quidem obtinebunt, sed si vere pugnare volunt, non modo non possunt propositas statutas consequi, sed magis fient. passivum et iniquum. melius est symbolice et sine dolore vicem reddere et gradum tibi invenire. noli sentire te non bellus esse. in praesenti condicione in medio oriente, bonum erit si vivere potes.