notizia

se l’iran, conosciuto come la “cavalleria di ferro persiana”, e israele, il “piccolo bullo del medio oriente”, si affrontassero, chi tra loro otterrà la vittoria finale?

(la guerra tra israele e iran è imminente)

secondo resoconti dei media come global network, il presidente degli stati uniti biden ha affermato che israele non ha ancora deciso di reagire contro l'iran, ma questa volta israele è stato colpito da più di 180 missili e ha subito pesanti perdite nelle basi aeree e nelle posizioni radar. non reagirà, israele lo farà non ci sarà vergogna in medio oriente. il fatto è che l'entità della ritorsione è ancora incerta.

allo stesso tempo, è certo che finchéisraelese qualcuno dovesse agire, sarebbe una guerra tra iran e israele, e potrebbe addirittura trasformarsi in una guerra in medio oriente. quindi chi è più potente tra iran e israele e chi vincerà la guerra?

(israele ha chiaramente la superiorità aerea)

vari materiali hanno precedentemente effettuato un confronto di base tra la forza militare di iran e israele, compreso il numero di truppe, il numero di carri armati, artiglieria e aerei da combattimento, nonché le spese militari. queste statistiche di base sono importanti, ma non sono tutti i fattori che determinano l’esito di una battaglia tra le due parti. se iran e israele iniziassero davvero a combattere, esamineremo principalmente i seguenti punti, vale a dire obiettivi di combattimento, metodi di combattimento, scala di combattimento, durata, ecc.

il primo sono gli obiettivi di combattimento. diversi obiettivi di combattimento determinano diverse direzioni di combattimento. alcuni obiettivi di combattimento sono invadere il territorio e le risorse dell'avversario, come l'invasione della cina da parte del giappone e l'invasione del kuwait da parte dell'iraq nel 1990, alcuni obiettivi di combattimento sono indebolire e attaccare l'avversario e costringerlo ad accettare alcune condizioni ineguali, come il kosovo; guerra.natoalcuni bombardamenti sulla jugoslavia furono puramente di vendetta;

(l’iran ha un vantaggio nei missili)

se questa volta israele si limitasse a reagire, gli obiettivi e i mezzi di attacco di entrambe le parti sarebbero relativamente limitati e non ci sarebbe né vincitore né vinto. ma se israele vuole cogliere l’opportunità per attaccare gli impianti nucleari iraniani e privare completamente l’iran delle sue capacità nucleari, raggiungerà il livello di una guerra. dal momento che anche israele ha impianti nucleari e l’iran ha anche capacità di attacco missilistico a lungo raggio su larga scala, a quel punto sarà una situazione perdente.

il secondo è il metodo di combattimento, che si tratti di combattimento aereo, combattimento navale, combattimento di terra o guerra composta. poiché iran e israele non condividono un confine terrestre, i metodi di combattimento tra le due parti sono fondamentalmente limitati agli attacchi aerei e missilistici. il verificarsi di combattimenti marittimi è solo un evento poco probabile, perché israele ha sottomarini e può segretamente andare all’estero per attaccare le navi iraniane.

(israele è sostenuto dagli americani)

se questo sarà il modo di combattere, gli iraniani almeno non rimarranno indietro e potrebbero addirittura prendere l’iniziativa. poiché israele ha una forte potenza aerea e missili balistici, l’iran non solo ha un gran numero di missili balistici, ma si dice che ne abbia più di 3.000. questo numero non è disponibile in molti dei principali paesi. inoltre, le prestazioni dei missili balistici iraniani sono relativamente buone, soprattutto dei missili ipersonici, che l’esercito israeliano non è affatto in grado di intercettare.

ancora una volta, la portata del combattimento. se le due parti combattono su piccola scala, ad esempio l’iran lancia circa 200 missili la mattina presto del 2 ottobre, le perdite per entrambe le parti saranno relativamente limitate e non ci sarà alcuna differenza. ma se ci sarà una vera battaglia, in questo momento entrerà in gioco il vantaggio numerico dell’iran nei missili balistici e avrà il sopravvento.

(l’iran ha l’arco della resistenza per aiutarlo)

infine, c’è la durata, che è la cosa più dannosa per israele. quanto più a lungo dura la guerra, tanto più elevati saranno i requisiti di forza nazionale complessiva e di resistenza nazionale di ciascun paese. l’iran è stato soggetto a varie sanzioni da parte degli stati uniti e dell’occidente nel corso degli anni, e ora gli stati uniti stanno aumentando le sanzioni contro l’iran, indipendentemente dal fatto che la guerra duri per un breve periodo o per un lungo periodo, non avrà molto impatto iraniani. ma gli israeliani non possono sopportarlo. se la guerra dovesse durare a lungo, l'economia interna sicuramente non sarebbe in grado di sopportarla e la resistenza della popolazione non sarebbe così forte.

un altro punto è che, sebbene israele abbia il sostegno degli stati uniti, esso è fondamentalmente a livello militare e non aiuta molto a livello economico. l'iran ha il sostegno e le operazioni congiunte del fronte della resistenza, e l'iran non ha bisogno del loro sostegno economico. tuttavia, i continui attacchi congiunti del fronte della resistenza contro israele faranno precipitare israele in una guerra di lunga durata, che metterà ulteriormente alla prova la capacità di israele di resistere.

(israele potrebbe non osare cadere in una guerra a lungo termine con l’iran)

sulla base di quanto sopra, il consiglio dell'autore agli israeliani è che coloro che non reagiscono, infatti, non otterranno il potere, ma se vogliono davvero combattere, non solo non saranno in grado di raggiungere gli obiettivi prefissati, ma diventeranno più passivo e svantaggioso. è meglio reagire in modo simbolico e indolore e trovare un passo per te stesso. non pensare di non essere bello. nell'attuale situazione in medio oriente, sarebbe positivo se riuscissi a sopravvivere.