nachricht

im nahen osten droht ein krieg auszubrechen. je länger der krieg dauert, desto nachteiliger wird er für israel.

2024-10-07

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

wenn der iran, bekannt als die „persische eiserne kavallerie“, und israel, der „kleine tyrann des nahen ostens“, sich gegenseitig angreifen, wer von ihnen wird dann den endgültigen sieg erringen?

(krieg zwischen israel und iran steht unmittelbar bevor)

medienberichten wie global network zufolge sagte us-präsident biden, israel habe sich noch nicht zu einem vergeltungsschlag gegen den iran entschlossen, nachdem israel dieses mal jedoch von mehr als 180 raketen getroffen worden sei und schwere verluste an luftwaffenstützpunkten und radarpositionen erlitten habe es wird keine vergeltung üben, israel wird es tun. im nahen osten wird es keine schande geben. nur ist das ausmaß der vergeltung noch ungewiss.

gleichzeitig ist es sicher, dass solangeisraelwenn jemand etwas unternimmt, wird es einen krieg zwischen iran und israel geben, und es könnte sich sogar zu einem krieg im nahen osten entwickeln. wer ist also mächtiger zwischen iran und israel und wer wird den krieg gewinnen?

(israel hat eindeutig luftüberlegenheit)

in verschiedenen materialien wurde zuvor ein grundlegender vergleich der militärischen stärke irans und israels durchgeführt, darunter die anzahl der truppen, die anzahl der panzer, artillerie und kampfflugzeuge sowie die militärausgaben. diese grundlegenden statistiken sind wichtig, aber sie sind nicht alle faktoren, die den ausgang eines kampfes zwischen den beiden seiten bestimmen. wenn iran und israel wirklich anfangen zu kämpfen, werden wir uns hauptsächlich mit den folgenden punkten befassen, nämlich kampfzielen, kampfmethoden, kampfumfang, dauer usw.

das erste sind die kampfziele, die unterschiedliche kampfrichtungen bestimmen. einige kampfziele bestehen darin, in das territorium und die ressourcen des gegners einzudringen, wie beispielsweise die invasion japans in china und die invasion kuwaits durch den irak im jahr 1990. einige kampfziele bestehen darin, den gegner zu schwächen und anzugreifen und die andere partei zu zwingen, einige ungleiche bedingungen zu akzeptieren, wie z kosovo-krieg.natobei den bombardierungen jugoslawiens handelte es sich teilweise um reine racheangriffe.

(iran hat einen raketenvorteil)

wenn israel dieses mal einfach zurückschlägt, werden die ziele und angriffsmittel auf beiden seiten relativ begrenzt sein und es wird keinen gewinner oder verlierer geben. aber wenn israel die gelegenheit nutzen will, die nuklearanlagen des iran anzugreifen und den iran vollständig seiner nuklearen fähigkeiten zu berauben, wird es zu einem krieg kommen. da israel auch über nuklearanlagen verfügt und der iran auch über groß angelegte angriffskapazitäten mit langstreckenraketen verfügt, wird es bis dahin eine situation ohne verluste geben.

die zweite ist die kampfmethode, sei es luftkampf, seekampf, bodenkampf oder verbundkrieg. da iran und israel keine gemeinsame landgrenze haben, beschränken sich die kampfmethoden zwischen beiden seiten grundsätzlich auf luftangriffe und raketenangriffe. das auftreten eines seekampfs ist nur ein ereignis mit geringer wahrscheinlichkeit, da israel über u-boote verfügt und heimlich ins arabische meer fahren kann, um iranische schiffe anzugreifen.

(israel wird von amerikanern unterstützt)

wenn auf diese weise gekämpft wird, werden die iraner zumindest nicht zurückgelassen und können sogar die initiative ergreifen. da israel über eine starke luftwaffe und ballistische raketen verfügt, verfügt der iran nicht nur über eine große anzahl ballistischer raketen, sondern es heißt, dass er über mehr als 3.000 ballistische raketen verfügt. diese zahl ist in vielen großen ländern nicht verfügbar. darüber hinaus ist die leistung der ballistischen raketen des iran relativ gut, insbesondere seiner hyperschallraketen, die das israelische militär überhaupt nicht abfangen kann.

auch hier das ausmaß des kampfes. wenn die beiden seiten im kleinen kämpfen, wie zum beispiel wenn der iran am frühen morgen des 2. oktober etwa 200 raketen abfeuert, werden die verluste auf beiden seiten relativ begrenzt sein und es wird keinen unterschied geben. aber wenn es zu einem echten kampf kommt, wird der zahlenmäßige vorteil irans bei ballistischen raketen zum tragen kommen und das land wird die oberhand haben.

(iran hat den arc of resistance zur hilfe)

schließlich ist da noch die dauer, die für israel am schädlichsten ist. je länger der krieg dauert, desto höher sind die anforderungen an die umfassende nationale stärke und nationale ausdauer jedes landes. der iran war im laufe der jahre verschiedenen sanktionen der usa und des westens ausgesetzt, und nun verschärfen die usa die sanktionen gegen den iran. ob der krieg nur kurze zeit oder länger dauert, er wird kaum auswirkungen auf die iraner haben . aber die israelis können es nicht aushalten, wenn der krieg lange dauert, wird die heimische wirtschaft ihn definitiv nicht ertragen können und die ausdauer des volkes wird nicht so stark sein.

ein weiterer punkt ist, dass israel zwar von den usa unterstützt wird, diese jedoch im wesentlichen auf militärischer ebene erfolgt und wirtschaftlich nicht viel hilft. der iran verfügt über die unterstützung und die gemeinsamen operationen der widerstandsfront, und der iran braucht ihre wirtschaftliche unterstützung nicht. die fortgesetzten gemeinsamen angriffe der widerstandsfront auf israel werden jedoch israel in einen langwierigen krieg stürzen, der die widerstandsfähigkeit israels weiter auf die probe stellen wird.

(israel wird es möglicherweise nicht wagen, in einen langfristigen krieg mit dem iran zu geraten)

auf dieser grundlage rät der autor den israelis, dass diejenigen, die nicht zurückschlagen, zwar nicht an die macht kommen werden, aber wenn sie wirklich kämpfen wollen, werden sie nicht nur nicht in der lage sein, die gesetzten ziele zu erreichen, sondern sie werden noch mehr werden passiv und nachteilig. es ist besser, sich symbolisch und schmerzlos zu rächen und einen schritt für sich selbst zu finden. denken sie nicht, dass sie nicht gut aussehen. in der aktuellen situation im nahen osten wäre es gut, wenn sie überleben könnten.