nuntium

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

textus / ms.

mense aprili 2024, hu weizhe, vicarius comitatus magistratus comitatus vos, provinciae henan, quadrigis ad pomarium duxit.

ista turma complectitur securitatem publicam, administrationem urbanam, medicinae, etc., cum summa plus quam quadringentorum hominum.

itaque multi ad pomarium veniunt, non ut agricolae fructus decerpant neque proficiscantur, sed demoliantur.

dominus pomarii est jia ke, alumnus collegii. post graduatio, vocationi respondit ad reviviscendi villam et in patriam rediit, ut contraheret 30 iugera agri ad arbores fructiferas et negotium ad boost localis oeconomia committitur.

post tot annos in pomario messis difficile erat, sed inopinato simile factum est.

dissidet sane jia ke cum magna demolitione, sed deputatus comitatus magistratus nimis imperiosus eratis et ilico clamabat:

exsequendam clavium inceptis exsequendam, responsabilitatem accipere volens, et causam si vis commodare!

ad extremum tamen multi in pomerium per totum diem vi delati et incarcerati sunt.

hoc factum est in comitatu, provincia henan.

ita, quomodo haec contentio facta est?

in 2022, via per vos comitatus transibit et angulum jia ke's pomarium occupabit.

expressio dicitur yelu expressway et clavis est in henan provincia.

post ultimam determinationem, via circiter 6 jugera pomerii occupavit.

duae partes demolitionis recompensationem agere coeperunt.

jia ke, dominus pomerii, credit pomarium silvae oeconomicae esse.

consultis documentis ab henan pertinentibus propositum fuit ut excambium 6 iugerum agri rmb 2.5 ad 3 decies centena millia fieret.

autem, regimen locale credit excompensationem solum posse fundari in arboribus fructiferis dispersis, summa 180,000 yuan, vel 30,000 yuan per mu.

ingentis differentiae duae partes habebant et concordiam jia ke non potuerunt demoliri.

mense maio 2023, jia ke iterum certiorem fecit regimen loci se purgare debere ligna pirorum a se ante iunii 2023 . gubernium oppidum exspirasse arbores piros removebit.

jia ke non paruit loci notitiam.

forsitan via constructionis imminebat, itaque mense aprili hoc anno, magna demolitionis res ducebat a deputato comitatus magistratu vos in principio articuli factum est.

in situ demolitionis, deputatus comitatus magistratus, dominanter clamastis ut exsecutionem clavium inceptis curaret, et curam suscipere et si vellet agere vellet!

nemo sperabat incidentia vicissitudinem cum eo usque progressa est.

aliquid factum est deputy comitatus magistratuum vos, qui turmas demolitionis ducebat: revelatum est eum laborare incepit ante annos xv.

secundum baidu encyclopedia, deputatus comitatus magistratuum nati estis anno 1971 et congressum localem anno 1985 coniunxit. cum opus faciebat, 15 annorum erat dissimulato, sed vere 13 annos natus.

ridiculum sane est quod "xiii annos" vis laboris iungere potest et in department regimine esse.

postquam incidentia orta est, baidu encyclopedia instanter recognitus est. dies cum deputatus comitatus magistratuum opus incepit, ad 1988 mutatum est, quod per 3 annos retardabatur, quod 18 annos natus erat.

quis mutavit? quid mutandum? ne cognosce quidem.

deputatus comitatus magistratuum turmam eversionem imperiose duxit, sed non exspectavit quod eius ludibrium fractum est.

in praesenti, pingdingshan probabiliter valde occupatus est. coacta demolitio investiganda est, et aetas deputati comitatus magistratuum investiganda est.

res adhuc nondum erat. cum odor pulveris pyrii cresceret, summus factionis secretarius in comitatu vos iterum locutus est.

factio scriba comitatus dixit pomaria demolitione coacta non fuisse.

res magis magisque placent.

sed indissolubile est quod dicitur esse imagines et veritas. nunc video et verum est.

cum secretarius comitatus factionis commissionis putat non esse coactam demolitionem, velim scribam quaerere:

fueruntne plus quam quadringenti vigiles magistratus et administratio urbana ad pomarium proficiscentes?

multi viri fortes manus et pedes apprehenderunt et eum duxerunt.

estne quasi locus effugium ludit postquam familia in pomario obseratur per totum diem?

si secretarius, indica mihi, ad pomerium iter fecerunt, deinde in ipso itinere permoti sunt et cum familia pomerium lusi sunt.

si vero dicis, tum denique, fatebor non coactam demolitionem fuisse.

praeter, deputatus comitatus magistratus vos, qui turmas duxit, personaliter confessus est demolitionem esse coactam nec scriptoris tui culpam esse.

duae partes differentias habent super quantitatem emendae pro 6 iugeribus pomarii occupatis. hoc a professionalibus computari potest, sed constat demolitionem coactam non esse.

alioquin, cur familia guoyuan clamitabat, cum abrepti erant?

hoc responsum non est, iniuria intelligentiae publicae est.

cuius rei summa est quantum pro vi iugeribus pomerii occupabitur emenda.

cum res hunc gradum attingit, neque jia ke neque regimen locale audiri potest.

sed utcumque, alumni collegii vocationi responderunt et in patrias suas reversi sunt ut negotia inciperent.