nachricht

die arroganz des stellvertretenden bezirksrichters

2024-09-21

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

text/frau bao (öffentlicher wechat-account: ich verstehe)

im april 2024 führte hu weizhe, stellvertretender bezirksrichter des kreises ye, provinz henan, ein team zu einem obstgarten.

zu diesem team gehören öffentliche sicherheit, stadtverwaltung, medizin usw. mit insgesamt mehr als 400 personen.

so viele menschen kommen in den obstgarten, nicht um den bauern beim obstpflücken zu helfen oder um zu reisen, sondern um ihn abzureißen.

der besitzer des obstgartens ist jia ke, ein student. nach seinem abschluss folgte er dem ruf, die landschaft wiederzubeleben, und kehrte in seine heimatstadt zurück, um 30 hektar land zu erwerben, um obstbäume zu pflanzen und ein unternehmen zu gründen, um die lokale wirtschaft anzukurbeln.

nach so vielen jahren war es schwierig, die ernte im obstgarten zu überstehen, aber unerwartet passierte so etwas.

natürlich war jia ke mit dem erzwungenen abriss nicht einverstanden, aber der stellvertretende bezirksrichter ye war sehr dominant und rief sofort:

sorgen sie für die umsetzung wichtiger projekte, seien sie bereit, verantwortung zu übernehmen und reichen sie, wenn sie wollen, eine klage ein!

obwohl sie ihr bestes versuchten, sie aufzuhalten, waren sie hilflos, weil sie zahlenmäßig unterlegen waren. am ende wurden viele menschen im obstgarten gewaltsam weggetragen und einen ganzen tag lang eingesperrt.

dies geschah im kreis ye in der provinz henan. der vorfall ereignete sich vor fünf monaten und wurde erst kürzlich aufgedeckt.

wie kam es also zu diesem streit?

im jahr 2022 wird eine autobahn durch den landkreis ye führen und eine ecke des obstgartens von jia ke einnehmen.

die schnellstraße heißt yelu expressway und ist ein schlüsselprojekt in der provinz henan. angesichts eines so großen projekts muss der obstgarten weichen.

nach der endgültigen entscheidung nahm die autobahn etwa 6 hektar des obstgartens ein.

die beiden parteien begannen, über eine entschädigung für den abriss zu verhandeln.

jia ke, der besitzer des obstgartens, glaubt, dass der obstgarten ein wirtschaftswald ist.

nach einsichtnahme relevanter dokumente aus henan wurde vorgeschlagen, dass die entschädigung für 6 hektar land 2,5 bis 3 millionen rmb betragen würde.

die lokale regierung ist jedoch der ansicht, dass eine entschädigung nur auf verstreuten obstbäumen basieren kann, insgesamt 180.000 yuan oder 30.000 yuan pro mu.

die beiden seiten hatten große differenzen und konnten keine einigung erzielen. jia ke weigerte sich, es abzureißen.

im mai 2023 teilte die lokale regierung jia ke erneut mit, dass er die birnbäume vor juni 2023 selbst beseitigen muss. die stadtverwaltung wird die abgelaufenen birnbäume entfernen.

jia ke befolgte die örtliche anordnung nicht.

vielleicht stand der bau der autobahn unmittelbar bevor, und so ereignete sich im april dieses jahres der vom stellvertretenden bezirksrichter ye am anfang des artikels angeführte zwangsabriss.

auf der abbruchstelle schrie der stellvertretende bezirksrichter ye herrschsüchtig, um die umsetzung wichtiger projekte sicherzustellen, und er war bereit, verantwortung zu übernehmen und zu klagen, wenn er wollte!

niemand erwartete, dass der vorfall eine wendung nehmen würde, wenn er so weit fortgeschritten wäre.

etwas passierte dem stellvertretenden bezirksrichter ye, der das abbruchteam leitete: es wurde bekannt, dass er im alter von 15 jahren mit der arbeit begann.

laut der baidu-enzyklopädie wurde der stellvertretende bezirksrichter ye 1971 geboren und trat 1985 dem örtlichen kongress bei. als er arbeitete, war er verkleidet 15 jahre alt, in wirklichkeit jedoch 13 jahre alt.

es ist offensichtlich lächerlich, dass ein 13-jähriger in den arbeitsmarkt eintreten und in einer regierungsabteilung arbeiten kann.

nach ausbruch des vorfalls wurde die baidu-enzyklopädie dringend überarbeitet. das datum, an dem der stellvertretende bezirksrichter ye seine arbeit aufnahm, wurde um drei jahre verzögert, was zufällig 18 jahre alt war.

wer hat es geändert? warum ändern? ich weiß es nicht einmal.

der stellvertretende bezirksrichter ye führte das abbruchteam dominant an, aber er hatte nicht damit gerechnet, dass sein hintern gebrochen wurde. ich frage mich, ob der stellvertretende bezirksrichter ye es bereuen wird.

derzeit ist pingdingshan wahrscheinlich sehr beschäftigt. der zwangsabriss muss untersucht werden, und auch das alter des stellvertretenden bezirksrichters ye muss untersucht werden.

die sache war noch nicht erledigt, als der geruch von schießpulver immer stärker wurde, meldete sich der oberste kreisparteisekretär im kreis ye erneut zu wort.

der parteisekretär des kreises sagte, es habe keinen gewaltsamen abriss der obstgärten gegeben.

bei einem zwangsabriss mischte sich zunächst der stellvertretende bezirksrichter ein, nun sprang auch die sekretärin ein.

aber das rätselhafte ist, dass es bilder und die wahrheit gibt. nun gibt es ein video und die wahrheit. wie kann man das noch so sagen?

da der sekretär des kreisparteikomitees der meinung ist, dass es sich nicht um einen zwangsabriss handelt, möchte ich den sekretär fragen:

waren mehr als 400 polizisten und mitarbeiter der stadtverwaltung auf dem weg zum obstgarten?

mehrere starke männer packten die person an händen und füßen und trugen sie weg. spielen sie ein spiel?

ist es, als würde man in einem escape room spielen, nachdem man die familie einen ganzen tag lang im obstgarten eingesperrt hat?

wenn die sekretärin, sagen sie mir, sie einen ausflug in den obstgarten gemacht hat, und dann waren sie während des ausflugs sehr aufgeregt und haben mit der obstgartenfamilie spiele gespielt.

wenn sie das wirklich sagen, dann gut, ich gebe zu, dass es sich nicht um einen zwangsabriss handelte.

außerdem hat der stellvertretende bezirksrichter ye, der das team leitete, persönlich zugegeben, dass es sich um einen zwangsabriss handelte und es nicht die schuld ihrer sekretärin war. warum sind sie herausgesprungen?

die beiden parteien haben meinungsverschiedenheiten über die höhe der entschädigung für die bewohnten 6 hektar obstgarten. dies kann von fachleuten berechnet werden, es ist jedoch offensichtlich, dass es sich nicht um einen zwangsabriss handelt.

warum sollte die familie guoyuan sonst um hilfe schreien, als sie weggetragen wurden?

dies ist keine reaktion, sondern eine beleidigung der intelligenz der öffentlichkeit.

der kern dieser angelegenheit ist, wie viel entschädigung für die 6 hektar belegten obstgärten gezahlt werden soll.

wenn die angelegenheit diese ebene erreicht, kann weder jia ke noch die lokale regierung angehört werden. ein untersuchungsteam sollte von der übergeordneten abteilung gebildet werden, um eine gründliche untersuchung durchzuführen.

aber egal was passierte, die studenten folgten dem ruf und kehrten in ihre heimatstädte zurück, um unternehmen zu gründen. dieser enthusiasmus und dieses herz dürfen nicht erkalten.