nuntium

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Google CEO Eric Schmidt (Image source: medium)

CEO pristina Google commentaria priora retractavit reprehendens vetus conductorem suum "non satis esse" et remotum opus ad Google corrumpendum reprehendens.

Nuper, pristinus Google CEO et Praeses exsecutivus Eric Schmidt in oratione apud Stanford University dixit quod Google amitteret initium -ups ut OpenAI in AI (intellegentiae artificialis) propter contentionem Google facultatibus remotis laborans satis.

"Google credit quod opus vitae statera est, relinquens mane opus et opus domi magis quam lucrandum. Sed ratio incepta succedunt est quia homines laborant." vita trutina, sed per consequens, societas umbilicum suum amisit et OpenAI perdidit. Google modus operandi remotus principalis reus est. Employees putant mature domum ire cum suis familiis tempus terere maius quam res gestas assequendas. "Paenitet me tam obtusum esse, sed cum a collegio graduatis et negotium committitur, intelligis te non permittere conductos ad societatem tantum unius diei in hebdomada."

Schmidt inculcavit AI satus posse primum "exemplum" aliorum opera matura, et deinde "magnum numerum advocatorum ad purgandum pulmentum" postquam productum fit populare.

Sed post diem video dimissum, Schmidt dictas suas excusavit.

Die XV Augusti dixit Schmidt in electronica ad Acta Wall Street: "Error in commentationibus meis de Google et horis operantes, et errorem meum paenitet".

Publicae informationes ostendit Schmidt Google CEO ab 2001 ad MMXI pro munere functum esse et in tabula moderatorum usque ad MMXIX. Postea Schmidt tabulam moderatorum societatis parentis Google Alphabeti reliquit.

Sed ut nuncSchmidt socius alphabeti manet, circiter 147 decies centena milia unciarum alphabeti, 1% fere generis, valet circiter $24 miliarda. Schmidt valet $31.4 sescenti.

Schmidt' nimis directa notat hoc tempus late controversiae fuisse. Nonnulli id ​​exceperunt, cum quidam retiarii eam reprehenderunt. Inter eos, Alphabetum opificum unionis in defectu executionis missae quae cottidie Googlers retardat".

Uno die postquam Schmidt haec verba fecit, celeriter publice excusavit, et video in video privatum Stanford University positum esse.Prius quam hoc, schedula Schmidt plus quam 400,000 vicibus inspecta erat.

Notatu dignum est multos lacus Americanos notos vere similes sentire Schmidt. Exempli gratia, Tesla CEO Elon Musk et JPMorgan Chase CEO Jamie Dimon publice ambo de rationibus agendis remotis laborabant. Dimon semel in litteris suis annuis communicator scripsit quod procuratores societatis non possunt suas turmas ducere ante tentorium sedentes.

"Aspice Musk, vide TSMC. Causa quare hae societates succedunt, est quia operarios suos conscribere possunt. Vos have ut trudas conductos tuos satis ad vincendum. TSMC dimittet physicam Ph.D. opus in officina primo anno. Potesne Finge Americanos PhD discipulos ire ad contionem versus?” Schmidt dixit.

Praeterea Schmidt etiam consilium de Nvidia obsidendi aliquid communicavit, dicens se vidisse claram trend in mercatu stirpe, id est, societates magnas technologias parare in Nvidia collocationes maiores et maiores facere. "Loquor cum magnis societatibus, et narrant mihi se egent $20 sescenti, $50 sescenti, $100 sescenti - valde, instantissime" addidit Schmidt, OpenAI CEO Sam Alter "Amice" Sam Altman.

Schmidt credit, quamvis Nvidia in agro AI AI victorem non fore, multa alia bene non esse. In conspectum eius maiores societates quae plus in Nvidia xxxiii possunt collocare et centra data technicae minores aemuli erunt.

"Sunt tria tantum exempla incisurae, et medium inter eos et omnia alia latius et latius fieri videtur. Ante sex menses mihi persuasum est hiatum claudentem, ut multam pecuniam in minores turmas posui. , non ita certus sum " Schmidt monstravit. "Putabam NVIDIA CUDA inepta programmandi linguam, nunc CUDA est NVIDIA fossis potentissima.

Schmidt inculcavit societates technologias dominans difficultatem habere saepe ad novas industrias fluctus aptandas, et notiones porttitor et officii praesentiae magni ponderis ad Vallem Siliconis.

Perspectiva igitur Schmidt latiorem quaestionem movet: Quomodo paria necessitatem innovationis cum bene esse operario in temporibus AI rapide evolutis?

Verba priorum Google CEO Schmidt provocationes ad totam industriam technologiam spectantes repraesentare possunt. Celeri progressu technologiae AI, quomodo magnae societates inter aequabilitatem inveniunt inter competitive manentes et tuendam molestie satisfactionem? Hoc est non solum de successu societatis, sed etiam de totius industriae progressione futurae directione.

Pro torculari tempore, Google-A (NASDAQ:GOOGL) pretium prosapia resurrexit 1.54% ad US$ 163.77 per portionem, cum summa mercatus valentia US$2.02 trillion. Ab ineunte 2024 , Google copia pretium proxime 16% auctum est.

Brevis haec est summa orationis Schmidt, edita et abbreviata:

Moderator: Hodie hospites introductione non indigent. Primum convenimus Ericum circiter XXV annos cum Stanford GSB ad CEO de Novell venit. Ex illo tempore clavem locorum apud Google tenuit, incipiendo ab 2001, et cum Schmidt Futurs in MMXVII coniungens. Praeterea multis aliis inceptis particeps est et informationes talium inspicere potes. Eric, si fas est, incipiam. Primum, quo putas intellegentiam artificiosam in brevi termino petere? Puto te unum ad biennium sequentem definire.

Schmidt: Res tam celeriter mutantur ut sex mensibus singulis sentiamus quam necesse est novam orationem dare de eo quod futurum est. Fasciculum scientiarum computatrorum hic habeo, quis potest ceteris classibus explicare quid "fenestrae unius decies centena millia tesserae contextae" sit? Dic quaeso quid agat.

Discipulus: Basically, permittit te decies centena millia signa vel decies verba suggerere.

Schmidt: Sic quaeris verbum decies centena millia quaestionem. Anthropica sunt 200,000 signa, usque ad 1 decies centena millia, et sic porro. Potes imaginari OpenAI similem metam habentem. Num quis hic dat definitionem technicam agentis AI? Item, computatrum scientia.

Discipulus: AI Agens aliquid potest esse quod quodammodo agit. Aliquid in tela vocare posset ut informationes pro te inveniret. Posset esse plura per has lineas diversarum rerum. Omnia genera in processu geruntur.

Schmidt: Ergo agens est quoddam quod operatur. Alia definitio est, quod est LLM, status et memoria. Consequenter, computatrum phisicis, quis ex vobis potest "textum ad agendum" definire?

Discipulus: Pro textu in plures textum convertendi, actiones felis AI in hac fundata sint.

Schmidt: Alia definitio est lingua Pythonis. Numquam vis videre linguam programmandi superesse. Omnia in AI Pythone aguntur. Nova lingua modo emersit, quae Mojo vocatur, et spectat ut tandem problema programmationis AI solvitur, sed videbimus an revera supervixerit dominatu Pythonis. Est etiam technica exitus. Cur NVIDIA valet $2 trillion dum aliae societates laborant?

Studiosus: Responsio technica est quod maxime codicem indiget ad utendum CUDA optimizations quae nunc sunt tantum NVIDIA GPUs sustinetur, ergo ceterae societates facere possunt quidquid volunt, sed nisi per X annos programmatum habeant, Machinam discendi non habebis. ipsum.

Schmidt: Placet cogitare de CUDA lingua programmandi GPUs pro C, et cum hac idea sentio. CUDA in 2008 condita est. Etsi semper malam linguam putavi, eam occupavit. Alia perspectio notabilis est: bibliothecarum fons apertus est constitutus qui pro CUDA valde optimized nulla alia bibliotheca est. Omnes homines his technicis acervos aedificantes omnino desunt hoc loco in disceptatione. Hae bibliothecae VLLMs technice vocantur, et multae similes bibliothecae sunt etiam pro CUDA optimized, easque difficiles pro competitoribus effingunt.

Quid est ergo hoc totum? Proximo anno videbis amplissimas contextus fenestras, actores, ac textilia applicationes ad operandum. Cum hae technologiae scalae traduntur, magnum momentum in mundo habebunt, longe ultra socialis instrumentorum ictum. Ecce quam ob rem: In fenestra contextu, memoria brevi tempore uti potes, et obstupui quam longae fenestrae contextus esset. Rationes technicae spectant ad servitium et difficultatem computativam. Res iucunda de memoria brevis-termorum est quod cum informationes inputas et quaestionem quaeris, dic 20 libros legere et textum librorum interrogationi utere et tunc quaeras quidnam sint, obliviscatur mediae partis, similis quomodo. cerebrum humanum operatur.

Circa agentia, sunt nunc qui aedificant agentes LLM legendo et intelligendo res in locis sicut chemiae, et tunc tentantes eas et addendo eas in intellectum suum. Hoc est potentissimum. Tertius aspectus est textus ad actionem. Exemplum demus vobis: Dicamus imperium TikTok damnare conatur. Si TikTok interdictum est, suggero te sequentia tuo LLM dicere: Exemplar TikTok mihi, pone optiones meas in eo, hoc app fac et illud intra proximam 30 secundis secundis, et intra horam, si non comprehenderit. fac simile quid. Ut id ipsum ante. Vides quam potens sit.

Si ex quavis lingua ad aliquod imperium numerale transferre potes, id est per se Python in hoc missione. Finge unumquemque in planeta suos programmatores habuisse qui re vera fecerunt quod facere volebant, contra programmatoribus qui hoc opus non fecerunt. Programmatores hic sciunt quid loquor. Finge programmatorem non superbum, qui etiam facit quod vis, sine te habens pretium hestinum reddere. Atque horum programmatorum copia est infinita.

Hospes: Haec omnia anno proximo aut altero fiet?

Schmidt: celerrime. Super tria, in altera unda simul futurum scio. Quaeris ergo quid aliud fiet. Singulis sex mensibus fluctuo, ergo in impari oscillatione sumus. In momento, interstitium inter exempla ducens (modo tria nunc sunt) et reliqua crescere videtur. Ante sex menses, lacunam claudere persuasum est mihi, ut in quibusdam minoribus societatibus graviter circumdedi. Sed nunc non sum ita certus de illo.

Colloquia cum magnis quibusdam societatibus habeo et narrant mihi egent $10 miliardis, $20 sescenti, $50 sescenti, etiam $100 miliardis. Consilium Stargate $100 miliardis postulat et difficillimum est. Amicus meus Sam Altman putat eum posse capere circiter $ 300 sescenti, fortasse plus. Monstravi ei me energiam inirium postulasse.

In re plenae revelationis ad Albam Domum Veneris die accessi, iisque dixi nos necessarios esse amicos optimos cum Canada. Quia Canadenses sunt vere nice homines, intelligentiam artificialem excogitare adiuverunt, et multum vim hydroelectricam habent. Quia nos pro patria non satis virtutis habemus ad hunc finem perficiendum. Alia optio est pro terris Arabum ad institutum fundendum. Ego personaliter amo Arabes et multum temporis ibi consumo, sed praecepta securitatis nostrae nationalis non possunt sequi. Et Canada et Civitates Foederatae sunt unum ex tribus magnis quod inter nos omnes consentiunt.

Itaque in his centris notitiis, quae valent $100 miliardis ad $300 miliardis, potestas incipit vix fieri resource.

Obiter, si hanc rationem secutus fueris, quaeras cur de CUDA et NVIDIA disputem? Si omnes $ 300 miliarda ad NVIDIA vadit, scis quid in mercatu stirpe egerit. Sed hoc non est stipes commendationis et licentiae non sum.

Exercitum: Partim quia plus xxxiii opus erat, sed Intel multum pecuniae ab imperio US accipit. AMD fabam in Corea Meridiana aedificare conatur.

Schmidt: Excita manum tuam, si in aliquo machinis computandi tuum dolium habes. Hactenus de monopolio.

Professor: Sed hoc punctum. Monopolium olim habebant, nunc monopolium NVIDIA habet. Ita sunt hi claustra ad ingressum? Loquens de CUDA, suntne alia bene? Locutus sum ad Percy Lange alteram diem. Commutat inter TPUs et NVIDIA astulas, secundum quod aditum habet. Id quia optio nulla.

Schmidt: Si pecuniam infinitam haberet, architecturae NVIDIAe B200 hodie eligeret quia celerior est. Im 'non suggero quod bona res est. Colloquium longum habui cum Lisa AMD Su. Aliquid aedificaverunt quod architecturae CUDA in suam, nomine Rokam, convertere possit. Non plene tamen eget, sed in eo laboramus.

Moderator: Diu apud Google laborasti, et architecturae Transformatoris excogitaverunt. Gratias ibi populo magno, sicut Petrus, Jeff decanus, et omnes. Nunc, OpenAI initium amisisse videtur. In proximis ordinibus vidi, Claudii Anthropici catalogum cumulum. Rogavi Sundar, sed clarissimum mihi responsum non dedit. Forsitan habes acutiorem vel obiectivam explicationem quid ibi agatur.

Schmidt: non sum iam Google operarius. Google focus in statera laboris vitae magis est de dimittendo conductos mane domum et operandum e domo potius quam temere victoriam persequendi. E contra, startups succedunt quia operarii eorum laborant. Cum sit aliquid obtusum, res est quod si societas ex collegio incipias et certare cum aliis startups cupis, operarii non potes venire in una die in hebdomada.

Moderator: Primis diebus Google, idem verum Microsoft.

Schmidt: In nostra industria iam diu videtur societates semper parta esse spatium realiter creatrix et dominans potius quam altera mutatio. Hoc bene comprobatum est. Puto fundatores speciales et regere opus esse, quamvis difficile sit operari quod multum pressionis suis operariis ponunt. Quantum non placet actionibus personalibus Elonis, vide quid ab operariis suis accipit. Cum eo cenam quondam et volabat. Fui in Montana, et fuit in fuga in X nocte illa media nocte congressus cum x.ai. Cogita.

Diversa loca culturas diversas habent. Im 'TSMC impressus. Regulam habebant ut nuper lectus Ph.D. alumni, boni physici, in cella officinam laborare debebant. Potesne fingere an American Ph.D. in physicis hoc facere? Non verisimile. Dissimile opus est ethica.

Rigor quo laboro est quia ratio haec habent effectus retis, ergo tempus est essentiae. In plerisque negotiis, tempus illud magnum non est, tibi copia est. Coca-Cola et Pepsi-Cola adhuc subsistent, et contentio inter eos durabit, et omnia gelu frigida erunt. Cum telcos pertracto, XVIII mensium signare multum pro more sumit. Non est cur XVIII menses aliquid facere, id quam primum fieri. Nos sumus in spatio incrementi et reditus maximizationis, sed etiam insanas ideas requirit.

Exempli gratia, cum Microsoft cum OpenAI pacisceretur, putavi ideam mutissimam esse quam unquam audieram. Outsource tuum AI ducibus ad OpenAI et Sam et eius equos? Hoc insanum est. Microsoft vel alibi nemo id facit. Hodie autem societates pretiosae fiunt, certe par pari cum Apple. Lacus AI solutionem bonam non habet, sed sicut opus fecerunt.

Patrinus: Quomodo AI munus in securitate nationali vel geopoliticis exercebit, praesertim cum Sinis certantibus?

Schmidt: Cum cathedra intellegentiae artificialis hoc penitus studui. Renuntiationem circiter 752 paginarum scripsimus eamque sic compendiavimus: Nunc in prima positione sumus et opus ad hoc commodum conservandum, quod significativum oeconomicum subsidium requirit. Clientes nostri principales sunt Legatorum Senatus et Domus, qui inductionem CHIPS Actus et alia huiusmodi consilia adducunt.

Si ora incisionis exempla et exempla quaedam aperta fontis evolvere pergunt, paucae tantum societates in hoc campo certare possunt. Quas nationes tantas facultates habent? Hae nationes necesse est ut bene dotatae, ingeniose, validae systemata educationis et voluntatis vincant. Civitates Americae Unitae et Sinae duae nationes maiores sunt. Num aliae nationes participare possint, non sum certus. Sed certum est in posterum certamen inter Civitates Americae Unitas et Sinas pro iter intellectuali maius certamen futurum esse.

US imperium essentialiter interdictum Nvidia chip exportationis in Sinas, etsi publice non admittunt. Habemus circiter 10 annos technologicorum commoda in DUV astulae, quae sunt 5-nanometri astularum. Hoc commodum nos ante aliquot annos Sinarum, multum in Sinis offensionem facit. Hoc consilium ab administratione Trump explicatum est et ab administratione Biden confirmatum est.

Hospes: Voluntas Congressus tuum consilium capiet et pecuniam ingentes faciet, ut patet CHIPS Actus unum exemplum est.

Schmidt: Insuper etiam opus est fabricare systema intelligentiae artificialis ingentem. Ad hoc informativum, ad hoc, coetus non-legalis communis industriae insidentes duco. Ultimo anno, haec membra causam fecerunt ad libellum intelligentiae artificialis administrationis Biden factae, longissimum directivum praesidis in historia.

Interrogavimus nucleum semel tractavimus: Quomodo pericula deprehendere in systemate quod didicit, sed quid petere nescis? Id est, ratio mali aliquid didicerit, sed tu nescis quid perconteris. Exempli gratia, oeconomiae novo quodam modo didicisti miscere, sed non scis quaerere. Ad hanc quaestionem compellare proposuimus in memorabili imperio ad limen ponendum, quod 10 ad 26th potentiam vocamus, quae mensura calculi technici est. Supra hoc limen, negotia actiones suas ad regimen referre debent. Ut diversae sint, Unio Europaea 10 ad 25 potestatem 10 ponit. Sed hi numeri satis sunt. Omnes hae distinctiones puto peribit quia technicae artis vetustas obsolescit. Vocabulum technicum disciplina iuncturam appellatur, quae plerumque significat frusta coniungi posse. Itaque non possumus ab his novis hominibus tueri.

Moderator: Deinceps de quaestione philosophica disputare cupio. Superiore anno, articulum cum Henrico Kissinger et Dan Huttenloch de natura cognitionis et quomodo invalescit, co-auctoribus es. Paucis abhinc noctibus de hac re etiam disputavi. Pleraque enim historia, intellectus humani universi arcanus fuit, usque ad adventum Scientificarum Revolutionis et Illuminationis. In tuo articulo commemoras exempla hodiernae tam implicatae et difficilis factae ad intellegendum ut vere nesciamus quid in iis agatur. Ricardum Feynman adduxi: "Quod creare non possum, non intellego." Nunc autem homines creant id quod possunt sine eius internis operibus realiter comprehendere. Num ratione cognitionis aliquo modo mutatur? Placetne nobis haec exempla recipere in facie pretii, quae nobis explicare non possunt?

Schmidt: teenager exemplum tibi dare volo. Si teenager habes, scis homines esse, sed non satis videris quid cogitas. Sed nos ut societas potuimus accommodare ad exsistentiam eleifend et tandem ex ea crescere. Gravis quaestio haec est. Haberemus igitur systemata scientiarum quae non possumus plene describere, sed fines eorum et limites intelligimus quae facere possunt, et quod fortasse melius possumus. Putasne has limitationes intelligemus? Si id possumus, magnum est.

Consensus in conventibus hebdomadum mearum est quod tandem erit sic dictae adversaria AI, ubi revera erunt societates conducendi et solvendi te ut ratio tua AI frangatur. Velut turma rubra. Dissimiles hodiernae iunctiones rubrae humanae, integras societates et integras industrias AI systematum habebis, quarum officium est ut AI systemata exsistentes perturbare et vulnerabilitates in eis invenias, praesertim quae ex figura non possumus. Hoc mihi sensum facit. Stanford programmata magna etiam est. Si studiosum habes, qui unum ex his magnis exemplaribus instaret quomodo oppugnare et intelligere quid agat, magna ars futura est ad aedificandam posteros. Sic facit ut duo sensus confundat.

Moderator: Nunc quibusdam quaestionibus alumnis respondeamus. Post me condiscipulum est, quaeso dic nomen tuum.

Discipulus: Antea dixisti, et hoc in commentarium nunc necessitudines, de AI facto quod vis facere actu. Tu modo adversaria AI nominasti, et mirabar si planius illud elaborare posses. Ut videtur, praeter manifestam vim computandi augendam, exempla superiora obtinere licebit, quaestio autem de acquisitione facienda quod vis, partim inenarratum esse videtur.

Schmidt: Bene, supponere debes phantasiam hodiernam hallucinationem decrescere, sicut technologia melioris et cetera. Non dixi abibit. Et tunc etiam habes ponere quod est efficacia experimentum, sic debet esse modus cognoscendi si res bene gesta est. In exemplo, quem competitorem TikTok commemoravi, non suggero legem alienae musicae surripere. Quid faceres si in valle Siliconis an entrepreneur? Spero vos omnes lacus Pii vallis. Si productum tuum bene sit, advocatorum exercitum conduces ad reparationem tractandam. Sed si nemo utatur tuo productum, refert si omnia surripias. Sane me istuc noli commemorare.

Vallis Silicon typice deducit has probationes et ansas quaestiones sequentes. Hoc commune est. Puto te videre plura et plura in agendis rationibus ac magis etiam probatio et tandem probatio adversaria, quae eam intra compage servabit. Haec professio dictio catena rationis cogitationis appellatur. Creditur quod intra paucos annos mille gradus catenam rationis generare poteris, sicut facit consequat. Potes currere et probare quod rectos eventus producit, sic ratio operatur.

Discipulus: Super, es valde eu de potentia pro progressibus in intelligentia artificiali. Sum curiosus, quid hoc progressum agit? Estne magis computandi potestas? Estne plus data? Estne res fundamentalis vel actualis transpositio?

Schmidt: Responsio est supra omnia. Pecuniae collocandae incredibilis est. Omnia collocavi plerumque quia nesciebam qui victurus erat et quantum pecuniae sequebatur tam ingens erat. Rationis pars est, quia mane pecunia facta est, et qui multum non sciunt, partem AI habere debent. Omnia AI nunc collocant nec discernere possunt.

Artificialis intelligentiam definio ut systema discendi, systema quod vere discit. Hoc unum puto eorum. Secundum est quod nunc sunt aliquae algorithms novae valde implicatae, quae sunt quaedam similia post-transformata. Amicus meus, fautor etiam diuturnus, novam architecturam non Transformatorem invenit. Coetus idem Lutetiae fundi se fecisse asseruit. Ibi inventio multum est ibi, et multum est apud Stanford investigationis. Postremum punctum est quod mercatus credit inventas intelligentias infinitas habere reditus. Dicamus te in societatem $50 miliarda poni, multam pecuniam facere debes ab intelligentia reddere. Possemus habere aliquam ingentem obsidionem bullae et tunc ipsum resolvere. Hoc semper fuit, et nunc esse potest.

Professor: Tu antea docuisti duces longe ab aliis creari.

Schmidt: Nunc societas in Gallia, quae Mistral vocatur, est, et valde bonum est officium. Im manifesto investor. Iam secundam versionem fecerunt, et exemplar tertium clausum est verisimile quia nimis cara est. Vectigalibus indigent et exemplum suum gratis dare non possunt. Fons apertus uersus clausus fonte cuit In nostra seuit industria. Tota vita mea aedificata est in voluntate populi communicandi programmatum in fonte aperto. Omne quod facio in aperto fonte fundatur. Multum fundationis Google etiam in aperto fonte aedificatum est. Opus facio maxime in technicis regionibus. Attamen ingentes sumptus capitales fundamentaliter mutare potuerunt quomodo programmatio aedificata est.

Mea sententia de programmatibus programmatibus est quod earum productivity saltem duplex esset. Tres vel quattuor societates programmatae hoc tempore facere conantur, et in omnibus hoc tempore collocavi. Omnes programmatores programmantes efficere conantur fecundiorem. Nuper veni in societatem valde interesting quae Augmentum vocatur. Saepe cogito programmatores qui hoc dicunt propositum non esse. Scopus noster est illae 100-personae programmatio programmandi cum millionibus linearum codicis et nemo scit quid agatur. Haec est valde bona applicatio artificialis intelligentiae. Num pecuniam? Spero ita, sed multae difficultates hic sunt.

Discipulus: Mane, dixisti coniunctionem contextus fenestrarum extensionum, procuratorum, ac textuum actionum incredibilem ictum habere. Primum, quid interest haec coniunctio? Secundo, scio te non esse prophetam nec futura praedicere, sed quid cogitas esse supra nostram cogitationem?

Schmidt: Maxime puto quod fenestra contextus permittit te problema recentem solvere. Exempla currenti circiter XVIII menses instituendi, inclusa sex menses praeparationis, sex menses disciplinae, et sex menses bene-tunandi sumunt, ut semper obsole. Et cum fenestra contextus contextus in proximis eventibus potes et interrogare de bello Hamas-Israel in contextu, quod plurimum valet et eam efficit ut hodie sicut Google.

In procuratione exemplum tibi dare possum. Fundamentum institui ad providendum sumptu pro non-proficii organizatione. Multum de chemia nescio, sed instrumentum est quod ChatCrow appellatur, quod est systema innixum exemplorum linguarum magnarum quae chemiam discere possunt. Concurrunt systema chemicum hypotheses generandi circa proteins, tunc lab eas pernoctare probat, et ratio discit. Ingens accelerator agrorum est sicut scientia chemiae et materiae. Hoc est exemplar procurationis.

Puto, si modo multum vilium programmatorum essent, conceptus textus-ad-actio posse intellegi. Non puto nos intelligere quid fit cum quisque suum programmator habet. Haec quoque regio peritia tua est. Non de simplicibus officiis loquor quasi lumina interdum versando. Aliud exemplum opinor, dicamus te non Google similem, dicere posses, aedifica mihi competitorem Google. Ipse potes hoc facere. Fac me competitorem Google qui telam inquirit, utentis interfaciem aedificat, bonum exemplum reddit, et generativum AI in iucundis modis addit. Fac illud intra XXX secundis et vide si operatur. Multi credunt incommoda, inclusa Google, ad tales impetus vulnerabiles esse.

Hospes: Nunc vultu vide. Multis quaestionibus Slido misit, quarum nonnullae sunt onerati. Proximo anno disputavimus quomodo AI prohiberet opinionem publicam movere et misinationes disseminare, praesertim in venturis electionibus.

Schmidt: Opus breve tempus et diuturnum solutiones cogitare. In comitiis globalis ventura, plurima misinformation in instrumentis socialibus apparebunt, et societatum instrumentorum socialium facultatum normarum currentium sufficientes sunt ad efficaciter hanc informationem vigilum. TikTok, exempli gratia, accusatus est de quadam informatione favens, etsi nullum habeo testimonium. Puto in pulmentum sumus.

Patria discere debet cogitationem criticam, quae difficilis provocatio potest esse in Civitatibus Foederatis Americae. Sicut quod aliquis narrat tibi aliquid non sit verum.

Hospes: Imusne eo usque ut nemo credat aliquid eorum quae vera sunt amplius? Quidam vocant discrimen epistemologicum. Nunc, Elon Musk dicit se nunquam aliquid fecisse, sed quomodo probare?

Schmidt: exemplo Donaldi Trump uti possumus. Puto nos fiduciam habere problema societatis nostrae et democratiae ob eam deesse. Maxima comminatio democratiae est misinformation, quia tam boni in ea facti sumus.

Cum agerem YouTube, maxima forsit nos eramus homines uploading fictus videos, qui exitus in hominibus morientibus. Nullo mortis consilium habemus et compellare conantur hanc quaestionem horrendam et horrificam. Hoc autem erat ante adventum generativae intelligentiae artificialis.

Discipulus: curiosus sum si occasus distribui explorasti. Quaero hanc quaestionem quia sane difficile est facere uvam magnam, sed potentes sunt MacBook. Multae parvae machinae circa mundum sunt. Putasne igitur domi vallum vel aliquid simile quod ad has disciplinas disciplinas pertineret?

Schmidt: Imo hanc rem diligentissime inspeximus. Sic opera algorithmus est amplissima matricem habes et munus multiplicationis basically habes. Ita ut ultro citroque cogita. Et haec systemata CPU vel GPU celeritate memoriae omnino finiuntur. Re vera, generatio NVIDIA xxxiii omnia haec functiones in unum spumam integravit. Abutatur nunc tantae magnitudinis ut inter se cohaereant. Re quidem vera sarcina tam sensitiva est ut tam fasciculum quam ipsum chip in conclavi mundo congregentur. Responsum est igitur sicut supercomputatores et celeritas lucis, praesertim memoria coniungit, revera superiores habere. Puto exempla magna lingua segmenting (LLMs) esse veri temporis.

Moderator: In agro AI, videntur esse societates magnae fori dominantes, quae ad monopolium refertur.

Schmidt: dissolutionem Microsoft in curriculo meo communicavi, sed tandem non potuit; Ergo puto non scindendum esse inclinatio. Quamdiu hae societates non monopolia fiunt sicut Ioannes D. Rockefeller, actio imperii abhorret.

Hae magnae societates dominantur quia solum caput habent centra data aedificare. Habeo amicos Reed et Mustafa, qui consilium suum negotium suum Microsoft detrahere fecerunt quia decem miliarda dollariorum suscitare non poterant. Quod ad numeros attinet, debes quaerere Reid tibi dicere.

Discipulus: Demum miror quid ictum hae progressiones in regionibus non involvunt exemplar evolutionis et calculi incisurae.

Schmidt: Divites ditiores erunt, cum pauperes nationes nonnisi quas optimas possunt. Hic est ludus in regionibus ditis, ingens caput, ingenium technicum et regimen validum requirens. Globally, multae nationes varias difficultates obeunt, praesertim cum facultates vix sunt. Socios inveniunt et laborant cum aliis ad has difficultates solvendas.

Moderator: meminimus ultimum tempus convenimus, te participatum a hackathonis in Domo AGI. Scio te multum temporis consumere et de iuvandis iuvenibus libidinosis divitiis creant. Habesne consilium de hominibus qui scribunt negotia consilia cursuum, vel scribendo consilium proposita vel investigationes propositas in curriculis suis?

Schmidt: in hac schola negotium doceo cursum, et accedas et audias. Studeo quam cito novas ideas exhibes.

Uno hackathon participo, victricis turmae fucum inter duas turres volans pensa est. Python in codice prope fuco spatium generandi usi sunt et negotium in simulatore feliciter perfecerunt. Sumeret bene programmator professionalis septimana vel duo ad hoc faciendum. Facultatem ad prototypum cito reor momenti esse quod pars problematum lacus faciei celeritas est. Si in die cum his instrumentis prototypum non potes, retractare debes quia istuc est quod competitores tui agunt.

Ita mea maxima pars consilii est quod cum incipiunt cogitare de societate incipiens, bene est negotium consilium scribere. Re vera computatrale hoc tibi scribere potes, modo licitum est. Gravis est his instrumentis uti ad prototypum ideas tuas quam celerrime quia potest aliquis idem facere in alio comitatu, universitate, vel alicubi non fuisti.

Moderator: Optime Schmidt. (In notas commentus est a Web3 Sky urbe ratio)

(Haec primum edita in Titanium Media App, author｜Lin Zhijia, editor｜Hu Runfeng)