nuntium

Estne Tang Guoqiang calligraphy vere malum?

2024-08-11

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Legi articulum de calligraphia Tang Guoqiang qui non attigit gradum incipientium. Nescio an verum sit an falsum? Expectemus et videamus!

Plura de non dicam quis est Tang Guoqiang, eius calligraphiam inspice! Generaliter multum laborem suum in calligraphia posuit, et lineae eius non sunt malae. Spectat ut usus est, sed scriptura non satis est sic deridetur ut "Jianghu", quidam etiam dicunt eum nondum coepisse.

Puto hanc sententiam nimis exaggerari, et Liu Xiaoqing scriptor calligraphy gradu est non satis altae. Accuratius esset dicere gradum calligraphiae Tang Guoqiang non altum esse. Quaedam eius opera etiam quoddam fundamentum habent, ut: "Renovans Nationem per Culturam".

Haec ingenia bene esse arbitror, ​​sed cum calligraphiae Tang Guoqiang comparatae, in mediocritatem pallescunt. Utrum sit textus linearum vel fontium ordinatio, omnes scrutinii consistunt!



Hic liber "Wanglu Mountain cataracta" scripsit Li Bai. Tota calligraphia valde laxissima spectat, et plane calligraphiae moderatio emendari debet!



Pictura infra bene est, in textu superiore est: "Non moveor fama et fortuna, sedeo et specto in aula flores labuntur, volvunt nubes et relaxant et abeunt cum vento.

Dimidium characterum in hac tabula tantum videre possumus, sed bene esse puto, et non sicut omnes dixerunt.



Ex aliquibus praemissis operibus possumus habere generalem intellectum. D. Tang manus bene est, sed si magna esset, nimis nuntius esset.

Alterum illud est quod nonnulla verba in pulmento scripta sunt quae difficultatem facit ad intellegendum. Sicut hoc unum, verbum in medio non possum intelligere, et nescio quis intelligere potest consilium aliquod!