uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Olen lukenut artikkelin Tang Guoqiangin kalligrafiasta, joka ei ole saavuttanut aloittelijan tasoa, en tiedä onko se totta vai tarua? Odotellaan ja katsotaan!

En kerro enempää siitä, kuka Tang Guoqiang on, katsotaanpa hänen kalligrafiaansa! Yleisesti ottaen hän teki kovaa työtä kalligrafiaan, eivätkä rivit ole huonoja. Näyttää siltä, ​​​​että hän on harjoitellut sitä, mutta jotkut sanat eivät ole tarpeeksi siistejä ja hän tekee mitä haluaa , joten häntä nauretaan "Jianghuksi", jotkut jopa sanovat, että hän ei ole vielä aloittanut.

Mielestäni tämä lausunto on liian liioiteltu, eikä Liu Xiaoqingin kalligrafiataso ole tarpeeksi korkea. Olisi tarkempaa sanoa, että Tang Guoqiangin kalligrafiataso ei ole korkea. Joillakin hänen töistään on myös pohjaa, kuten: "Maan nuortaminen kulttuurin kautta".

Minusta nämä hahmot ovat kunnossa, mutta Tang Guoqiangin kalligrafiaan verrattuna ne haalistuvat merkityksettömiksi. Olipa kyse viivojen tekstuurista tai fonttien järjestelystä, ne kaikki kestävät tarkastelua!

Jatketaan lukemista. Tämä kirja on "Wanglu Mountain Waterfall", jonka on kirjoittanut Li Bai. Koko kalligrafia näyttää erittäin löysältä, ja kalligrafian hallintaa on selvästikin parannettava!

Alla oleva on kunnossa, yllä oleva teksti on: "Minua ei liikuta maine ja omaisuus, istun ja katson kukkien haalistumista tuomioistuimen edessä; pilvet pyörivät ja rentoutuvat ja menevät pois tuulen mukana."

Voimme nähdä vain puolet tämän maalauksen hahmoista, mutta mielestäni se on kunnossa eikä niin paha kuin kaikki sanoivat.

Joistakin yllä olevista teoksista voimme saada yleiskäsityksen. Mr. Tangin käsiala on kunnossa, mutta jos se olisi suuri, se olisi liian sotkuinen.

Toinen seikka on, että jotkut sanat on kirjoitettu sotkussa, mikä tekee sen ymmärtämisen vaikeaksi. Aivan kuten tämä, en ymmärrä sanaakaan, enkä tiedä, kuka sen ymmärtää jotain neuvoja!