2024-08-11
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
아직 초심자 수준에 이르지 못한 당나라강의 서예에 관한 기사를 읽었는데 그것이 사실인지 거짓인지 모르겠습니다. 기다려 보자!
Tang Guoqiang이 누구인지에 대해서는 더 이상 말하지 않겠습니다. 그의 서예를 살펴 보겠습니다! 전반적으로 서예에 공을 많이 들였고, 선도 나쁘지 않은데, 연습한 것 같긴 한데, 몇몇 글자는 깔끔하지도 않고, 하고 싶은 대로만 한다. , 그래서 그는 "장후"라고 비웃으며, 어떤 사람들은 아직 시작하지 않았다고 말하기도 합니다.
내 생각엔 이 말이 너무 과장된 것 같고, 류샤오칭의 서예 수준도 충분히 높지 않은 것 같다. Tang Guoqiang의 서예 수준이 높지 않다고 말하는 것이 더 정확할 것입니다. 그의 작품 중 일부는 "문화를 통한 국가 부흥"과 같은 기반을 가지고 있습니다.
내 생각에 이 글자들은 괜찮다고 생각하지만 Tang Guoqiang의 서예에 비하면 그 글자들은 아주 미미합니다. 선의 질감이나 글꼴의 배열 등 모두 세심하게 살펴보세요!
계속 읽어 보겠습니다. 이 책은 Li Bai가 쓴 "Wanglu Mountain Waterfall"입니다. 전체적인 캘리그라피가 너무 헐렁해 보이는데, 확실히 캘리그래피의 컨트롤이 개선되어야 할 것 같습니다!
아래는 괜찮습니다. 위의 텍스트는 다음과 같습니다. "나는 명성과 부에 감동하지 않고 앉아서 법원 앞에서 꽃이 지는 것을 지켜봅니다. 구름이 굴러가며 휴식을 취하고 바람과 함께 사라집니다."
우리는 이 그림 속 인물의 절반만 볼 수 있지만, 모두가 말한 것처럼 괜찮고 나쁘지는 않다고 생각합니다.
위의 작품 중 일부를 통해 우리는 일반적인 이해를 가질 수 있습니다. 탕 선생님의 글씨는 괜찮은데, 크면 너무 지저분할 것 같아요.
또 다른 점은 몇몇 단어들이 이해하기 어렵게 엉터리로 쓰여져 있다는 점입니다. 이렇게 중간에 한 단어도 이해가 안 되고, 누가 이해할 수 있는지도 모르겠습니다. 몇 가지 조언!
