nuntium

Diversae factiones diversas sententias habent et "details caedis Haniya" opinionis publicae internationalis campum excitavit

2024-08-03

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Gogbal Tempora specialia correspondentia in Irania Gong Jueyuan Global Tempora specialia correspondentia Wang Yi] Funus Ismail Haniyeh, "numerus una figura" motus resistentiae islamicae Palaestinae (Hamas) et dux Politburo, in urbe Qatar habita est. II Idus Augusti habita in Doha. Quomodo percussus condicionem afficit in Medio Oriente. The New York Times, jos et alia media relationes in primo 1 divulgata, homines innominatos rei familiares commemorans ac primo abhinc duos menses, intelligentiae Israelis domum visitasse, ubi Haniya saepe in Tehran, in urbe principe, mansit. Irania. Irania Fars News Agency New York Times primo relatu negavit dicens quartam pavimentum aedificii, ubi Haniya sita erat, "aere ad terram missili oppugnatum" est.

US media: Bomb plantata est ante duos menses

The New York Times dixit fontes suos esse "septem officiales Medio Orientis (including duos officiales Iranianos) et unus US officialis." Dixerunt quod mortem Haniya effecit esse machinam explosivam quae in deversorium Tehran occulte transportatum erat. Hotel operatum et munitum ab custodia islamicae Revolutionis Irania et in communitate upscale Tehran septentrionali sita fuit Tehran visita. Quinque Medio Orientis ministri dixerunt machinam explosivam machinam ante duos circiter menses fallaciam fuisse et inde usque ad tempus absconditam esse. Postquam confirmatum est Haniya manere in conclavi, bomba longinquo detonata est. Baculus medicinae ex deversorio cito pervenit, sed sero factum est.

Kalendis Augustis I, in Tehran, in urbe Irania, summus dux Iran Ayatollah Ali Khamenei et alii oraverunt ante sarcophagum nuper Hamas ducis Haniyeh et satellitum eius. (Visual China)

The New York Times dixit "duo membra custodiae Revolutionis islamicae Corps qui in incidenti breves sunt" narravit diurna explosionem totam aedificium concussisse, nonnullas fenestras comminuisse et partes parietum exteriorum concidere effecit. Aliud quam illud, aliud damnum limitatum videtur. Imagines famae affixae ostendunt quasdam fenestras deversorii ubi Haniyeh percussus erat, fractas esse, et una parietum exteriorum parte collapsa erat missile. Supra memoratus "officialis Iranianus" dixit praeliminares investigationes ostendere subtilitatem explosivam machinam similem esse intellegentiae artificialis remotam machinam ab Israel adhibitam ad interficiendum physicum nuclei Iranianum Mohsin Fakhrizadeh anno 2020 .

Axios et Rhoncus Americani etiam similes rumores ediderunt. Ille dixit duos fontes instrumentorum confirmatos esse Mossad intellegentiam Israelis de residentia Haniyeh in visitatione Tehran didicisse. in cubiculo suo plantatum est. "Hoc facto non solum infiltration intelligentiae Israelorum agentia in Iran ostendit, sed etiam vulnerabilitatem intelligentiae et securitatis institutionum Iran ostendit". . Commentarius dixit bombam fallaciam in deversorium sub praesidio Corps Revolutionis islamicae Iran custodiae, significans securitatem retis Revolutionis custodiae Corps islamicae tumultuose laesum esse.

The New York Times affirmavit in horis post sicarios, pertinet speculationem in Israel missilia fuci vel aircraft ad oppugnandum et interficiendum Haniyeh simili modo. "At ius interrogationes movet quomodo Israel Iraniani aeris defensiones iterum evadere posset et talem aere manifesto in capitis patriae ictus immittere".

Iranian media: externum proiectum impetum

Iraniani instrumentorum communicationis socialis affirmationes US negaverunt. Fars News Agency affirmavit New York Times famam "mendacium" fuisse et "expertorum inventas indicare Haniyeh proiecto oppugnatum esse et implicationem regiminis Zionisticae non posse excludi".

Irania Internationalis televisificae, praetorio in Britanniae, primo affirmavit quod nunc incertus sit qui "mediae Orientis ministri" in New York Times relati sint fons informationis ad Corps Revolutionis islamicae vel Irania. Quidam diurnarii Iraniani et activists dubitationes de veritate Novi Eboraci Timeorum expresserunt. The New York Times relatu defuisse varias explicationes praecipuas, inter quas Haniyeh interfectus est hoc tempore cum aliquotiens in deversorio Tehran visitavit.

Diurnarius Lebanesus Elia Manir aliam rationem praebet. Dixit intelligentiam Israelis instituta spyware in Haniya plantasse per programmatum communicationis whatsapp et ubi singulatim obtinuit. Aliqui tamen analystae dixerunt Haniyeh publice ab Israele interfectionem indicem esse denuntiatum, et cautiorem esse debere cum per smartphones et applicationes. et subtilitas positionis huius methodi dubiae est.

Singula caedes Haniyeh confundunt, disseminando in Irania disseminando: Si impetus missilis transmarinae fuit, difficile esset ad aircraft comitantium onerariam celare ubinam, quomodo ergo Israelis pugnator icimur 2.000 chiliometrorum ire? Cur ratio defensionis aeris Iran non respondit? Si fuit impetus missilis superficiei-ad-superficies, significatne Israel in finitimis regionibus Irania basibus occultas habere? Si comminus impetus in patriam fuit, quomodo tela in Irania allata sunt et in locis valde sensibilibus explicaverunt?

Irania Internationalis TV dixit quamcumque interficiendi methodum Israel uteretur, apparebat etiam officiales Iranianos fateri Iran maiores errores fecisse in tutela Haniyeh. Aliqui ministri Iraniani necessitatem significaverunt ad purgandas copias securitatis et certos magistratus rationem reddendam. Acta diurna Respublica islamica, pro-regiminis exitum pensata, copias securitatis reprehendit quod ordines infiltratorum non purgarent. Articulus regimen tantum "talionem" ponens, quam actus terroristarum praeveniens, accusavit, et "comprehensivam intelligentiam et securitatem institutionum purgationem" commendavit ne similes caedes iterum evenirent.

Israelis instrumentis: Iran de industria eligens

Reuters affirmavit Israelem non publice suscepisse causam caedis Haniyeh, sed Netanyahu dixit postea Israelem "ferendo vastare" contra Iranianos in coetus proximis diebus persecuturum fuisse.

Post Hierosolymam affirmavit Kalendis Augustis 1 fontes in Israelis intelligentia et officia securitatis revelasse se consulto Haniyeh in Tehran interficiendum esse. Si vellent, Haniyeh in Qatar exuere posse. Tehran oppugnare voluimus, quod Haniyeh sub tutela Iran tunc erat, et caedes eius hoc tempore Iran umbilicum mundi operam daret. Hoc iter Irania in difficili situ ponere potuit. Nunc Israel exspectat videre: Quomodo bellum in Medio Oriente diffunditur, et quomodo Irania respondebit?

Secundum relationem AFP II, Iran et socii eius Israeli respondere parant.