소식

[글로벌타임스 이란 특파원 공주위안(Gong Jueyuan) 글로벌타임스 왕이(Wang Yi) 특파원] 팔레스타인 이슬람저항운동(하마스)의 '1인자'이자 정치국 지도자 이스마일 하니예의 장례식이 카타르 수도에서 거행됐다. 8월 2일 도하에서 개최. 그가 암살된 방식은 중동 상황에 영향을 미칩니다. 뉴욕타임스와 CNN 등 매체들은 1일 이 문제에 정통한 익명의 소식통을 인용해 보도한 바에 따르면 이르면 두 달 전 이스라엘 정보기관이 하니야가 수도 테헤란에 자주 머물던 집을 방문했다고 한다. 이란 호텔 객실에 폭탄이 설치됐고, 하니야가 7월 31일 오전 2시 객실에 체크인한 것을 확인한 뒤 원격으로 폭탄을 터뜨렸다. 이란 파르스통신은 1일 하니야가 있던 건물 4층이 '공대지 미사일' 공격을 받았다며 뉴욕타임스 보도를 부인했다.

미국 언론: 폭탄은 두 달 전에 설치됐다

뉴욕타임스는 해당 소식통이 "중동 관리 7명(이란 관리 2명 포함)과 미국 관리 1명"이라고 전했다. 하니야의 사망 원인은 이란 이슬람혁명수비대가 운영하고 보호하던 호텔로 비밀리에 운반된 폭발물 때문이었다고 한다. 이 호텔 방을 방문하십시오. 다섯 명의 중동 관리들은 폭발 장치가 약 두 달 전에 밀수입되었으며 그 이후로 그곳에 숨겨졌다고 말했습니다. 하니야가 방에 머물고 있는 것이 확인된 뒤 원격으로 폭탄을 터뜨렸다. 호텔 의료진이 빠르게 도착했지만, 하니야와 경호원이 사망했다.

8월 1일 이란 수도 테헤란에서 이란 최고지도자 아야톨라 알리 하메네이 등이 하마스 지도자 하니예와 그의 경호원들의 관 앞에서 기도를 올렸다. (비주얼차이나)

뉴욕타임스는 “사건 보고를 받은 이슬람혁명수비대 대원 2명이 폭발로 인해 건물 전체가 흔들리고 창문 일부가 깨졌으며 외벽 일부가 무너졌다”고 전했다. 그 외에 다른 피해는 제한적일 것으로 보인다. 보고서에 첨부된 사진에는 하니예가 암살된 호텔의 창문 일부가 깨졌고, 외벽 한쪽이 부분적으로 무너진 모습이 담겨 있는데, 녹색 방수포로 덮여 있어 공격을 받은 흔적은 없는 것으로 보인다. 미사일. 앞서 '이란 관계자'는 예비조사 결과 폭발장치의 정확도가 이스라엘이 2020년 이란의 핵물리학자 모신 파크리자데를 암살할 때 사용한 인공지능 원격조종장치와 유사한 것으로 나타났다고 전했다.

미국 웹사이트 액시오스(Axios)와 CNN도 비슷한 보도를 내놨다. 전자는 두 소식통이 하니예가 테헤란을 방문하는 동안 이스라엘 정보기관 모사드가 하니예의 거주지에 대해 알게 되었다고 언론에 확인했다고 말했습니다. 하니예가 실제로 그 방에 있다는 정보를 받은 후, 이란 영토에 있는 모사드 요원들은 원격으로 조종하여 폭발 장치를 터뜨렸습니다. 그의 침실에 심어졌습니다. CNN은 "이 사실은 이스라엘 정보기관이 이란에 침투했다는 사실을 보여줄 뿐만 아니라, 이란 정보기관과 보안기관의 취약성을 보여준다"고 소식통을 인용해 이스라엘 관리들이 미국 관리들에게 암살이 있은 후에야 이 작전을 알렸다고 전했다. . 논평에는 이란 이슬람혁명수비대의 비호를 받는 호텔에 폭탄이 밀반입됐다고 나와 있어 이슬람혁명수비대의 보안망이 심각하게 훼손됐음을 시사한다.

뉴욕타임스는 암살 이후 몇 시간 동안 이스라엘이 하니예를 공격하고 암살하기 위해 드론이나 항공기에서 미사일을 발사했다는 추측이 집중됐다고 밝혔다. 비슷한 방식. "그러나 이 주장은 이스라엘이 어떻게 다시 한번 이란의 방공망을 회피하고 이란의 수도에 그렇게 노골적인 공습을 감행할 수 있는지에 대한 의문을 제기합니다."

이란 언론: 외부 발사체 공격

이란 언론은 미국 언론의 주장을 부인했습니다. Fars News Agency는 New York Times의 보도는 "거짓말"이며 "전문가의 조사 결과에 따르면 Haniyeh가 발사체의 공격을 받았으며 시온주의 정권의 개입을 배제할 수 없음을 나타냅니다."라고 밝혔습니다.

영국에 본사를 둔 이란 인터내셔널 텔레비전(Iran International Television)은 1일 뉴욕타임스 보도에 따르면 소위 '중동 관료'가 누구인지 현재 불분명하다고 밝혔다. 이슬람혁명수비대나 이란에 정보를 제공하는 출처다." 정부에 해를 덜 끼치는 해석이다." 일부 이란 언론인과 활동가들은 뉴욕타임스 보도의 진실성에 대해 의구심을 표명했습니다. 뉴욕타임스의 보도에는 하니예가 테헤란을 방문하는 동안 이 호텔에 여러 차례 머물렀던 당시 왜 암살되었는지 등 몇 가지 주요 설명이 부족했습니다.

레바논 언론인 Elia Manir는 또 다른 설명을 제공합니다. 그는 이스라엘 정보기관이 왓츠앱(WhatsApp) 통신 소프트웨어를 통해 하니야의 휴대전화에 스파이웨어를 심고 자세한 소재지를 확보했다고 주장했다. 그러나 일부 분석가들은 하니예가 이스라엘로부터 암살자 명단에 올라 있다고 공개적으로 발표한 만큼, 그가 서구 통신 소프트웨어를 통해 외부 세계와 소통할 것이라는 것은 믿기 어려운 일이라며 스마트폰과 애플리케이션을 사용할 때 더욱 주의해야 한다고 말했다. 이 방법의 위치 지정 정확도는 의심스럽습니다.

하니예 암살의 세부 내용은 혼란스러워 이란 내에서 광범위한 논의가 촉발됐다. 해외 미사일 공격이었다면 동행하는 유조선 항공기가 행방을 숨기기 어려울 터인데, 이스라엘 전투기가 어떻게 2,000km를 이동할 수 있었겠는가? 이란의 방공 시스템이 왜 응답하지 않았습니까? 지대지 미사일 공격이었다면 이스라엘이 이란 인근 국가에 비밀 기지를 갖고 있다는 뜻일까? 만약 국내 근거리 공격이었다면 관련 무기들은 어떻게 이란으로 반입되어 매우 민감한 지역에 배치됐는가?

이란 국제TV는 이스라엘이 어떤 암살 방법을 사용하든 이란이 하니예를 보호하는 데 있어 중대한 실수를 저질렀다는 점은 이란 관리들조차 인정하는 것이 당연하다고 전했다. 일부 이란 관리들은 보안군을 숙청하고 특정 관리들에게 책임을 물을 필요성을 암시했습니다. 친정부 매체로 간주되는 이슬람 공화국 신문은 보안군이 침입자를 제거하지 못한 것에 대해 비난했습니다. 해당 기사는 정부가 테러 행위 예방보다는 '보복'에만 집중하고 있다고 비난하며, 유사한 암살 사건이 재발하지 않도록 '정보·보안기관의 전면적 숙청'을 권고했다.

이스라엘 언론: 의도적으로 이란을 선택한 것

로이터 통신은 이스라엘이 하니예 암살에 대한 책임을 공개적으로 인정하지 않았다고 밝혔지만, 네타냐후는 이스라엘이 최근 며칠 동안 이란 대리 단체에 대해 "파괴적인 공격"을 감행했다고 말했습니다.

예루살렘 포스트(Jerusalem Post)는 8월 1일 이스라엘 정보 및 보안 기관의 소식통이 테헤란에서 하니예를 암살하기로 고의적으로 선택했다고 밝혔습니다. 원한다면 카타르에서 하니예를 제거할 수도 있었습니다. 우리가 테헤란을 공격하기로 선택한 이유는 당시 하니예가 이란의 보호를 받고 있었고, 이때 그의 암살로 인해 이란이 세계의 관심의 초점이 될 것이기 때문입니다. 이러한 움직임은 이란을 어려운 입장에 놓이게 할 수 있습니다. 이제 이스라엘은 중동 전쟁이 어떻게 확산될 것인지, 이란이 어떻게 대응할 것인지를 기다리고 있습니다.

2일 AFP통신에 따르면 이란과 동맹국들은 이스라엘에 대한 대응을 준비하고 있다고 레바논의 헤즈볼라 지도자는 이스라엘과의 갈등이 '새로운 국면'에 들어섰다고 말했습니다.