nouvelles

[Envoyé spécial du Global Times en Iran Gong Jueyuan, envoyé spécial du Global Times Wang Yi] Les funérailles d'Ismail Haniyeh, la « figure numéro un » du Mouvement de la résistance islamique palestinienne (Hamas) et chef du Politburo, ont eu lieu dans la capitale du Qatar. le 2 août à Doha. La façon dont il a été assassiné a une incidence sur la situation au Moyen-Orient. Le New York Times, CNN et d'autres médias ont publié des articles le 1er, citant des personnes anonymes proches du dossier affirmant qu'il y a deux mois déjà, les services de renseignement israéliens avaient visité une maison où Haniya séjournait souvent à Téhéran, la capitale du pays. Iran. Une bombe a été installée dans la chambre d'hôtel et après avoir confirmé que Haniya était arrivée dans la chambre à 2 heures du matin le 31 juillet, la bombe a explosé à distance. L'agence de presse iranienne Fars a démenti l'article du New York Times du 1er, affirmant que le quatrième étage du bâtiment où se trouvait Haniya avait été attaqué par un "missile air-sol".

Médias américains : la bombe a été posée il y a deux mois

Le New York Times a déclaré que ses sources étaient « sept responsables du Moyen-Orient (dont deux responsables iraniens) et un responsable américain ». Ils ont déclaré que la cause de la mort de Haniya était un engin explosif qui avait été secrètement transporté dans un hôtel de Téhéran. L'hôtel était géré et protégé par le Corps des Gardiens de la révolution islamique d'Iran et était situé dans une communauté huppée du nord de Téhéran. Haniya y avait également séjourné lors de son précédent séjour. visite à Téhéran. Cette chambre d'hôtel. Cinq responsables du Moyen-Orient ont déclaré que l'engin explosif avait été introduit clandestinement il y a environ deux mois et y était caché depuis. Après avoir confirmé que Haniya restait dans la pièce, la bombe a explosé à distance. Le personnel médical de l'hôtel est arrivé rapidement, mais il était trop tard. Haniya et un garde du corps sont décédés.

Le 1er août, à Téhéran, la capitale iranienne, le guide suprême iranien, l'ayatollah Ali Khamenei, et d'autres ont prié devant le cercueil du défunt chef du Hamas Haniyeh et de ses gardes du corps. (Chine visuelle)

Selon le New York Times, "deux membres du Corps des Gardiens de la révolution islamique qui ont été informés de l'incident" ont déclaré au journal que l'explosion avait secoué tout le bâtiment, brisé certaines fenêtres et provoqué l'effondrement de certaines parties des murs extérieurs. En dehors de cela, les autres dégâts semblent limités. Les photos jointes au rapport montrent que certaines des fenêtres de l'hôtel où Haniyeh a été assassiné ont été brisées et qu'un des murs extérieurs s'est partiellement effondré. Il était recouvert d'une bâche verte et il ne semblait y avoir aucun signe d'impact. un missile. Le « responsable iranien » mentionné ci-dessus a déclaré que les enquêtes préliminaires montrent que la précision de l'engin explosif est similaire à celle du dispositif de télécommande à intelligence artificielle utilisé par Israël pour assassiner le physicien nucléaire iranien Mohsin Fakhrizadeh en 2020.

Les sites américains Axios et CNN ont également publié des informations similaires. Le premier a déclaré que deux sources ont confirmé aux médias que l'agence de renseignement israélienne Mossad avait eu connaissance de la résidence de Haniyeh lors de sa visite à Téhéran. Après avoir reçu des informations selon lesquelles Haniyeh était effectivement dans la pièce, des agents du Mossad télécommandés en territoire iranien ont fait exploser un engin explosif qui avait été utilisé. été planté dans sa chambre. "Ce fait démontre non seulement l'infiltration des agences de renseignement israéliennes en Iran, mais démontre également la vulnérabilité des agences de renseignement et de sécurité iraniennes, selon des sources citées par CNN, selon lesquelles ce n'est qu'après l'assassinat que les responsables israéliens ont informé les responsables américains de l'opération." . Le commentaire indique qu'une bombe a été introduite clandestinement dans un hôtel sous la protection du Corps des Gardiens de la révolution islamique d'Iran, indiquant que le réseau de sécurité du Corps des Gardiens de la révolution islamique a été endommagé de manière alarmante.

Le New York Times a déclaré que dans les heures qui ont suivi l’assassinat, des spéculations pertinentes se sont concentrées sur le lancement par Israël de missiles depuis des drones ou des avions pour attaquer et assassiner Haniyeh. Cela est cohérent avec l’attaque israélienne sur la base militaire d’Ispahan en avril de cette année. d'une manière similaire. "Mais cette affirmation soulève des questions sur la façon dont Israël pourrait une fois de plus échapper aux défenses aériennes iraniennes et lancer une frappe aérienne aussi flagrante sur la capitale du pays."

Médias iraniens : attaque au projectile extérieur

Les médias iraniens ont démenti les affirmations des médias américains. L'agence de presse Fars a déclaré que le rapport du New York Times était un « mensonge » et que « les conclusions des experts indiquent que Haniyeh a été attaquée par un projectile et que l'implication du régime sioniste ne peut être exclue ».

La télévision internationale iranienne, dont le siège est au Royaume-Uni, a déclaré le 1er qu'il n'est actuellement pas clair qui sont les soi-disant « responsables du Moyen-Orient » dans le rapport du New York Times : « S'ils viennent de pays amis de l'Iran, ils peuvent fournir. une source d’information pour le Corps des Gardiens de la révolution islamique ou l’Iran. « Une interprétation qui ferait moins de mal au gouvernement. » Certains journalistes et militants iraniens ont exprimé des doutes quant à la véracité du rapport du New York Times. Le rapport du New York Times manquait de plusieurs explications clés, notamment pourquoi Haniyeh avait été assassiné à ce moment-là alors qu'il avait séjourné à l'hôtel à plusieurs reprises lors de ses visites à Téhéran.

Le journaliste libanais Elia Manir propose un autre récit. Il a affirmé que les agences de renseignement israéliennes avaient implanté un logiciel espion dans le téléphone portable de Haniya via le logiciel de communication WhatsApp et avaient obtenu des informations détaillées sur sa localisation. Cependant, certains analystes ont déclaré qu'Israël avait publiquement annoncé qu'Haniyeh figurait sur la liste des assassinats et qu'il devrait être plus prudent lorsqu'il utilise des smartphones et des applications. Il est difficile de croire qu'il communiquerait avec le monde extérieur via des logiciels de communication occidentaux. et l'exactitude du positionnement de cette méthode est discutable.

Les détails de l'assassinat de Haniyeh sont confus, déclenchant un large débat en Iran : s'il s'agissait d'une attaque de missiles à l'étranger, il serait difficile pour l'avion ravitailleur qui l'accompagne de cacher où il se trouve, alors comment les avions de combat israéliens pourraient-ils parcourir 2 000 kilomètres ? Pourquoi le système de défense aérienne iranien n’a-t-il pas réagi ? S’il s’agissait d’une attaque de missiles sol-sol, cela signifie-t-il qu’Israël possède des bases secrètes dans les pays voisins de l’Iran ? S’il s’agissait d’une attaque à courte portée à l’intérieur du pays, comment les armes concernées ont-elles été introduites en Iran et déployées dans des endroits hautement sensibles ?

Iran International TV a déclaré que quelle que soit la méthode d’assassinat utilisée par Israël, il était évident que même les responsables iraniens reconnaissaient que l’Iran avait commis des erreurs majeures en protégeant Haniyeh. Certains responsables iraniens ont fait allusion à la nécessité de procéder à une purge au sein des forces de sécurité et de demander des comptes à certains responsables. Le journal La République islamique, considéré comme un média pro-gouvernemental, a critiqué les forces de sécurité pour ne pas avoir réussi à nettoyer leurs rangs des infiltrés. L'article accusait le gouvernement de se concentrer uniquement sur les « représailles » plutôt que sur la prévention des actes terroristes, et recommandait une « purge complète des agences de renseignement et de sécurité » pour empêcher que des assassinats similaires ne se reproduisent.

Médias israéliens : choisir délibérément l’Iran

Reuters a déclaré qu'Israël n'avait pas publiquement reconnu sa responsabilité dans l'assassinat de Haniyeh, mais Netanyahu a déclaré par la suite qu'Israël avait mené des « frappes dévastatrices » contre des groupes mandataires iraniens ces derniers jours.

Le Jerusalem Post a déclaré le 1er août que des sources des services de renseignement et de sécurité israéliens avaient révélé qu'ils avaient délibérément choisi d'assassiner Haniyeh à Téhéran. S’ils le voulaient, ils pourraient se débarrasser de Haniyeh au Qatar. Nous avons choisi d’attaquer Téhéran parce qu’Haniyeh était alors sous la protection de l’Iran et que son assassinat à ce moment-là placerait l’Iran au centre de l’attention mondiale. Cette décision pourrait mettre l’Iran dans une position difficile. Maintenant, Israël attend de voir : comment la guerre au Moyen-Orient va-t-elle se propager et quelle sera la réaction de l’Iran ?

Selon un reportage de l'AFP du 2, l'Iran et ses alliés se préparent à répondre à Israël. Le chef du Hezbollah libanais a déclaré que le conflit avec Israël était entré dans une "nouvelle étape".