소식

예현 과수원 강제 철거에 대한 언론 논평: “강경한 태도”는 지역 지도자들의 약한 법적 인식을 드러낸다

2024-09-21

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

최근 '예현 과수원 강제 철거' 사건이 세간의 큰 관심을 끌었다. 9월 20일, 허난성 핑딩산시는 기율검사위원회, 천연자원기획부, 농업농촌부, 임업, 사법부 및 기타 부서로 구성된 합동조사팀을 구성해 포괄적인 조사 업무를 수행한다고 발표했다.

지방자치단체가 사회 발전의 필요에 따라 토지 취득 및 철거를 수행하는 것은 의심의 여지가 없습니다. 필요한 경우 강제 철거를 수행할 수도 있지만, 이에 따라 법적 절차를 따르고 엄격하게 이행해야 합니다. 법. 또한 철거 과정에서 폭력이나 협박, 단수, 열 공급, 가스 공급, 전력 공급, 도로 접근 중단 등 불법적인 방법을 사용해서는 안 된다고 규정하고 있다. 공안부 역시 2011년에 공안경찰이 토지 취득, 철거 등 경찰 외 활동에 참여하는 것을 엄격히 금지한다고 명확히 규정했다. '예현 과수원 강제 철거' 사건이 빠르게 여론을 촉발한 이유는 현장에서 노출된 영상, 사진, 녹음 자료를 보면 법에 따른 철거 흔적이 전혀 보이지 않기 때문이다. 관련 당사자의 설명에 따르면 지아커는 “4월 2일 현 행정부행정이 이끄는 현 정부에서는 경찰차, 지게차, 특수경찰, 교통경찰 등 약 400명을 소집했다. 차량 100대와 건설 장비 3대가 리위안으로 가서 전기를 끊고 주변 도로를 막은 뒤 우리 가족의 휴대전화를 빼앗아 우리 모두를 진흙 속에 가둬놓고 근처로 데려갔습니다. 경찰서 안에는 하루 종일 갇혀 있었다”며 “도로 폐쇄, 정전, 대피, 특별 경찰 등은 모두 대중의 신경을 건드리는 흥미로운 말이었다.

'예현 과수원 강제 철거' 갈등은 왜 발생했나? 최근 보고서에 따르면 핵심은 보상 기준 문제에 있습니다. 우리나라 민법은 다음과 같이 규정하고 있습니다. “단체, 개인의 가옥, 기타 부동산을 수용할 경우에는 수용자의 정당한 권익을 보호하기 위해 법에 따라 수용보상을 하여야 한다.” 그러나 적정 배상액을 둘러싸고 양측 간 이견이 큰 경우가 많아 철거 갈등의 원인이 되기도 했다.

2023년 11월 8일경, 협상을 담당한 예현 렌뎬진 당 위원회 직원은 지아커와 고속도로 엔지니어링 측에 그들이 점유한 과수원을 평가할 평가 기관을 찾아달라고 요청했습니다. 양측도 허난백신을 찾았습니다. 감정회사와 평가회사는 jia ke가 ​​점유한 과수원의 평가액을 319만 위안으로 평가한 반면, rendian town은 산발적인 과일 나무 기준으로 180,000 위안만 보상받을 수 있다고 밝혔습니다. 300만 위안에 가까운 큰 격차는 생태삼림과 경제삼림 간의 분쟁에서 비롯된다.

2013년 국가산림청은 『농지 산림사업 전환 시 생태림 및 경제림 식별기준 고시』를 발표하여 생태림과 경제림의 식별기준을 명확히 하였다. 농지의 산림화사업에서 물과 토양을 줄이기 위해 조성된 산림으로, 침식, 모래폭풍 피해 등 생태적 이익을 목적으로 하는 산림으로는 주로 토양 및 수자원 보호림, 방풍림, 모래고정림 등이 있습니다. 경제림은 농지, 공업용 원료, 약재 등을 주요 목적으로 하여 과일, 식용유지, 음료, 조미료 등을 생산하기 위해 조성한 숲을 말한다.

법적 근거가 있기 때문에 실제로 이 문제를 해결하는 것은 어렵지 않습니다. 협상, 중재, 소송 모두 고려할 수 있는 방법입니다. 예현과 자커가 '대립'하고 있는 만큼 상급 기관은 공정하게 조사에 개입해 관련 법률에 따라 판결을 내려 과수원에 대한 배상 금액을 명확히 하고 분쟁을 해결해야 한다. 그러나 두 당사자가 합의에 이르지 못하자 예현현은 경솔하게 폭력적인 수단을 사용하여 강압적으로 추진하고 갈등을 심화시켰는데 이는 정말 나쁜 생각이었습니다. 그들의 "강경한 태도"는 일부 지역 지도자들의 약한 법적 인식을 드러낼 뿐입니다.

예현현이 핵심 프로젝트 시행을 촉진하고자 하는 것은 이해할 수 있지만 이것이 법치주의를 무시하는 구실이 될 수는 없습니다. '강하다'라는 표현을 사용하는 것은 정말 현명하지 못한 일입니다. '법'을 준수해야만 대중을 설득할 수 있습니다.

2014년에 jia ke는 허난 도시 건설 대학을 졸업하고 고향으로 돌아가 사업을 시작하라는 예현현 당위원회와 현 정부의 요청에 응하여 여론이 소란을 일으키고 마음에 상처를 입혔습니다. 고향으로 돌아온 많은 기업가들의 마음. "예현 과수원 강제 철거"를 알아내는 것의 더 큰 의의는 법에 따라 국가를 통치해야 하며 "가커"가 고향으로 돌아가 사업을 시작하는 것과 그들의 합법적인 권익이 강력해야 한다는 것입니다. 보호.

modern express/modern+ 해설자 qin shenyan