ニュース

葉県の果樹園の強制取り壊しに対するメディアのコメント:「強硬な態度」は地元指導者の法的認識の弱さを明らかにしている

2024-09-21

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

最近、「鄴県果樹園強制取り壊し」事件が大きな注目を集めている。河南省平頂山市は9月20日、総合的な調査作業を実施するため、規律検査委員会、天然資源計画、農業農村、林業、司法などの部門で構成する合同調査チームを設置したと発表した。

地方自治体が社会開発の必要性から土地収用や取り壊しを行うのは当然のことですが、必要に応じて強制取り壊しを行うこともありますが、法的手続きを遵守し、厳格に実施する必要があります。法律。また、解体工事中は、暴力、脅迫、水道、熱供給、ガス供給、電力供給、道路の通行の停止等の違法な手段を用いてはならないと法律で定められています。公安省はまた、2011年に、公安警察が土地収用や取り壊しなどの警察以外の活動に参加することを厳しく禁止すると明確に定めた。 「鄴県果樹園強制取り壊し」事件が急速に世論を巻き起こした理由は、現場で暴露された映像や写真、録音などからは法律に基づいて取り壊された痕跡が確認できないからだ。関係者の賈科氏の説明によると、「4月2日、県政府は県判事代理が主導し、パトカー、フォークリフト、特別警察、交通警察など約400人を招集した。車両100台と建設機械3台が梨園に行き、電気を遮断し、周囲の道路を封鎖した後、家族全員の携帯電話を奪い、私たち全員を泥の中に閉じ込めて近くに連れて行きました。町の警察署内では、彼らは一日中閉じ込められていた、「道路封鎖、停電、避難、特別警察、これらの刺激的な言葉は人々の神経を揺さぶった。

なぜ「鄴県果樹園強制取り壊し」紛争が起こったのか?現在の報道によれば、鍵は報酬基準の問題にあるという。私の国の民法は、「組織および個人の住宅およびその他の不動産の収用については、収用された者の正当な権利と利益を保護するために、法律に従って収用に対する補償が提供されるものとする。」と規定しています。しかし、適切な補償額に関しては両当事者の間に大きな相違があることが多く、それが多くの取り壊し紛争の引き金にもなっている。

2023年11月8日ごろ、交渉を担当していた鄴県仁店鎮の党委員会スタッフは、賈柯と高速道路建設党に対し、彼らが占拠している果樹園を評価するための評価機関を見つけるよう依頼した。両党はまた、河南白新を発見した。評価会社は、賈科が占有する果樹園の評価額が319万元であるのに対し、仁店鎮は散在果樹の基準に基づき18万元しか補償できないと口頭で通告した。 300万元近くという巨大な格差は、生態森林と経済森林の間の紛争から生じている。

2013 年、国家林業局は「農地から森林への転換プロジェクトにおける生態森林および経済森林の識別基準の発行に関する通知」を発行し、生態森林と経済森林の識別基準を明確にしました。農地を森林に戻す事業において水と土壌を減らすために造成された森林で、主に土砂保全林、水源保全林、防風林、砂止め林が含まれる。 「経済林」とは、農地を森林に戻す事業において、果実、食用油、飲料、調味料などを生産することを主な目的として造成された森林を指します。

法的根拠があるため、この問題の解決は実際には難しくありません。交渉、仲裁、訴訟などが考えられます。葉県と賈科市は「対立」しているため、上級当局は公平な態度で捜査に介入し、関連法に基づいて判決を下し、果樹園への賠償額を明確にして紛争を解決すべきだ。しかし、双方が合意に達しないと、耶県県は軽率に暴力的手段を用いて強行推進し、対立を激化させるという実に最悪の政策であった。彼らの「強硬な態度」は、一部の地元指導者の法的意識の弱さを露呈するだけだ。

益県県が主要プロジェクトの実施を促進したいと考えていることは理解できるが、これは法の支配を無視する言い訳にはならない。 「強い」を使うのは本当に賢明ではありません。「法律」に従うことによってのみ、国民を納得させることができます。

2014年、賈柯さんは河南都市建設学院を卒業し、耶県県党委員会と県政府の呼びかけに応え、故郷に戻って起業した。今回の事態は世論を騒がせ、人々の心を傷つけた。故郷に戻った多くの起業家の心。 「葉県の果樹園の強制取り壊し」を解明することのより重要な意義は、法律に基づいた国家統治が実行されなければならないこと、そして「賈科族」が故郷に戻って起業し、正当な権利と利益を確立することが強力に必要であるということである。保護。

モダン エクスプレス/モダン+ コメンテーター 秦 シェンヤン