nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

récemment, l'incident de la « démolition forcée de vergers dans le comté de ye » a attiré une grande attention du public. le 20 septembre, la ville de pingdingshan, dans la province du henan, a annoncé qu'elle avait créé une équipe d'enquête conjointe composée de la commission d'inspection disciplinaire, des ressources naturelles et de la planification, de l'agriculture et des affaires rurales, des forêts, de la justice et d'autres départements pour mener un travail d'enquête approfondi.

il ne fait aucun doute qu'il est normal que les gouvernements locaux procèdent à l'acquisition et à la démolition de terres en raison des besoins de développement social. ils peuvent procéder à des démolitions forcées lorsque cela est nécessaire, mais il existe une condition préalable : les procédures légales doivent être suivies et strictement mises en œuvre conformément à la loi. la loi. en outre, la loi stipule que la violence, les menaces ou les méthodes illégales telles que l'interruption de l'approvisionnement en eau, en chauffage, en gaz, en électricité et en accès routier ne doivent pas être utilisées pendant le processus de démolition. le ministère de la sécurité publique a également clairement stipulé en 2011 qu'il était strictement interdit aux policiers de la sécurité publique de participer à des activités non policières telles que l'acquisition et la démolition de terrains. la raison pour laquelle l'incident de la « démolition forcée des vergers du comté de ye » a rapidement suscité l'opinion publique est que, d'après les vidéos, photos et enregistrements exposés sur les lieux, aucune trace de démolition conformément à la loi n'est visible. selon la description de la partie impliquée, jia ke : « le 2 avril, le gouvernement du comté, dirigé par le magistrat exécutif adjoint du comté, a rassemblé environ 400 personnes, dont des voitures de police, des chariots élévateurs, la police spéciale et la police de la circulation. une centaine de véhicules et trois engins de chantier. ils sont allés à liyuan, ont coupé l'électricité, puis ont bloqué les routes environnantes, puis ils ont pris les téléphones portables de ma famille, nous ont tous coincés dans la boue et nous ont emmenés dans les environs. à l'intérieur, ils sont restés enfermés toute une journée. « fermetures de routes, coupures d'électricité, évacuation, police spéciale, ces propos passionnants ont touché les nerfs du public.

pourquoi le conflit de « démolition forcée de vergers dans le comté de ye » a-t-il eu lieu ? selon les rapports actuels, la clé réside dans la question des normes de rémunération. le code civil de mon pays stipule : « pour l'expropriation de maisons et autres biens immobiliers d'organisations et de particuliers, l'indemnisation pour l'expropriation doit être versée conformément à la loi pour sauvegarder les droits et intérêts légitimes des personnes expropriées. » cependant, il existe souvent d’énormes différences entre les deux parties quant au montant approprié de l’indemnisation, ce qui est également devenu le déclencheur de nombreux conflits de démolition.

vers le 8 novembre 2023, le personnel du comité du parti de la ville de rendian, comté de ye, qui était en charge des négociations, a demandé à jia ke et au groupe d'ingénierie routière de trouver une agence d'évaluation pour évaluer les vergers qu'ils occupaient. les deux parties ont également trouvé henan baixin. la société d'évaluation et la société d'évaluation les ont informés verbalement. le verger occupé par jia ke a été évalué à 3,19 millions de rmb, tandis que la ville de rendian a déclaré qu'elle ne pouvait recevoir qu'une indemnisation de 180 000 rmb selon la norme pour les arbres fruitiers sporadiques. l'énorme disparité de près de 3 millions de yuans vient du conflit entre forêts écologiques et forêts économiques.

en 2013, l'administration forestière de l'état a publié l'« avis sur la publication de normes d'identification pour les forêts écologiques et les forêts économiques dans le cadre de la conversion de terres agricoles en projets forestiers », qui clarifiait les normes d'identification des forêts écologiques et des forêts économiques : « les forêts écologiques font référence aux les zones créées pour réduire l'eau et le sol dans le cadre du projet de restitution des terres agricoles aux forêts. les forêts dont l'objectif principal est d'obtenir des avantages écologiques tels que l'érosion et les tempêtes de sable comprennent principalement les forêts de conservation des sols et de l'eau, les forêts de conservation des sources d'eau, les brise-vent et la fixation du sable. les forêts, les forêts de bambous, etc. ; les forêts économiques font référence aux forêts construites pour produire des fruits, des huiles comestibles, des boissons et des assaisonnements dans le cadre du projet de restitution des terres agricoles aux forêts, aux matières premières industrielles et aux matières médicinales comme objectifs principaux. »

puisqu'il existe une base juridique, ce problème n'est en fait pas difficile à résoudre. la négociation, l'arbitrage et le litige sont autant de voies qui peuvent être envisagées. puisque le comté de ye et jia ke sont « à couteaux tirés », les autorités supérieures devraient intervenir dans l'enquête de manière impartiale, rendre une décision conformément aux lois pertinentes, clarifier le montant de l'indemnisation pour le verger et résoudre le différend. cependant, lorsque les deux parties ne sont pas parvenues à un accord, le comté de yexian a utilisé imprudemment des moyens violents pour avancer avec force et intensifier le conflit, ce qui était en réalité la pire politique. leur « attitude dure » ne fait que révéler la faible connaissance juridique de certains dirigeants locaux.

il est compréhensible que le comté de yexian soit désireux de promouvoir la mise en œuvre de projets clés, mais cela ne peut pas être une excuse pour ignorer l'état de droit. il n'est vraiment pas judicieux d'utiliser « fort ». ce n'est qu'en suivant la « loi » que l'on pourra convaincre le public.

en 2014, jia ke est diplômé du henan urban construction college et a répondu à l'appel du comité du parti du comté de yexian et du gouvernement du comté de retourner dans sa ville natale pour démarrer une entreprise. ce qui s'est passé maintenant a provoqué un tollé dans l'opinion publique et blessé les cœurs et les gens. esprits de nombreux entrepreneurs retournés dans leur ville natale. la plus grande signification de la découverte de la « démolition forcée des vergers dans le comté de ye » est que gouverner le pays conformément à la loi doit être mis en œuvre et que le retour des « jia kes » dans leur ville natale pour créer des entreprises et que leurs droits et intérêts légitimes doivent être renforcés. protection.

qin shenyan, commentateur de modern express/modern+