z세대는 소셜 미디어 사용을 후회하나요?
2024-09-21
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
9월 17일자 뉴욕타임스 기사 원문: 소셜미디어는 후회하는 z세대에게 좋은 발명품인가? 제품의 가치를 측정하는 한 가지 방법은 그 제품이 결코 일어나지 않았으면 좋겠다고 생각하는 사람의 수를 세는 것입니다. 담배, 도박... 그 중독성 있는 것들은 일시적인 행복을 가져다 주기는 하지만 사람들에게 끝없는 후회를 안겨주기도 합니다.
소셜 미디어는 전례 없는 속도로 확장되고 있습니다.
중독성이 없는 제품은 이런 종류의 애증 감정을 불러일으키는 경우가 거의 없습니다. 정말 마음에 들지 않는다면 그냥 사용하지 마세요. 하지만 소셜 미디어는 어떻습니까? 그들의 시장은 전례 없는 속도로 확대되고 있습니다. 초기 채팅방부터 대히트를 기록한 facebook까지, 2020년 현재 소셜 미디어 사용자는 세계 인구의 절반 이상을 차지합니다. 사람들이 소셜 미디어를 싫어하더라도 피하기가 어려운 경우가 많습니다. 결국, 일단 소셜 미디어를 버리면 정보로부터 완전히 탈선하게 됩니다. 이는 특히 10대들에게 참을 수 없는 일입니다. 미국의 대부분의 10대들은 소셜 미디어를 많이 사용합니다. , 하루 평균 5시간 이상 사용합니다.
z세대는 소셜미디어에 대해 정확히 어떻게 생각하는가? 흡연자의 71%가 담배를 피우면서 후회하게 만드는 담배와 같다고 생각하시나요? 최근 연구자들은 소셜 미디어 사용을 이해하기 위해 미국 전역의 1,006명의 z세대(1997년에서 2012년 사이에 태어난 사람들)를 대상으로 연구를 수행했습니다. 우선, 소셜 미디어에 소비하는 일일 평균 시간은 엄청납니다. 전체적으로 응답자의 60% 이상이 하루 최소 4시간 이상 사용하고 있으며, 23%는 하루 7시간 이상 사용하고 있다. 둘째, 응답자의 60%는 소셜 미디어가 사회에 부정적인 영향을 미친다고 생각하는 반면, 32%는 완전히 다른 의견을 가지고 있습니다. 응답자의 52%는 소셜 미디어가 자신에게 도움이 되었다고 답했고, 29%는 소셜 미디어가 자신의 이익에 해를 끼쳤다고 생각했습니다. 그러나 여성과 소수자에 대해서는 그렇지 않습니다. 소셜 미디어가 부정적인 영향을 미친다고 믿는 37%의 사용자 중 여성은 남성보다 가능성이 더 높으며 소수 민족은 나머지 인구보다 가능성이 더 높습니다. 수많은 연구에 따르면 소셜 미디어는 소외 계층의 젊은이들에게 더 큰 피해를 주는 것으로 나타났습니다.
설문조사: 절반의 사람들은 x가 나타나지 않기를 바랐습니다.
더 많은 사람들이 소셜 미디어의 이점이 단점보다 더 크다고 믿고 있지만, 우리는 소셜 미디어가 소비자 제품으로서 수백만 명의 청소년에게 끼친 피해를 무시할 수 없습니다. 소셜 미디어는 공포증과 사회적 비교를 유발할 뿐만 아니라 불면증, 우울증, 불안, 자살, 거식증, 성희롱 및 기타 위험의 온상입니다. 10% 이상의 청소년에게 심각한 해를 끼칠 수 있는 다른 제품은 정부의 일련의 금지 조치에 직면하게 되지만 소셜 미디어는 항상 "생존"합니다.
마지막 질문은 사용자가 소셜 플랫폼과 제품이 "절대 나타나지 않기"를 원하는지 여부입니다. 상대적으로 비중이 낮은 제품은 유튜브(15%), 넷플릭스(17%), 인터넷(17%), 커뮤니케이션 소프트웨어(19%), 스마트폰(21%) 등 5개다. 인터넷의 기본적인 의사소통, 서술, 정보 검색 기능에 대한 태도는 더 긍정적입니다. 추천 알고리즘을 사용하여 사용자들을 휴대폰 검색에 중독시키는 대신, 스마트폰을 통해 사람들이 서로 메시지를 보내고, 영화를 보고, 유용한 정보나 재미있는 동영상을 검색할 수만 있었다면 z세대는 별로 후회하지 않았을 것입니다. 그러나 부모와 자녀가 가장 걱정하는 주요 소셜 플랫폼에 대한 태도는 매우 다양합니다. 많은 사용자는 instagram(34%), facebook(37%), snapchat(43%), 가장 큰 제품인 x(50%) 등 이러한 제품이 존재하지 않았으면 좋겠다고 생각합니다.
소셜 미디어 중독을 경시함
연구에 따르면 z세대는 소셜 미디어의 지속적인 위험과 비용을 인식하고 있으며 대부분은 더 좋고 안전한 플랫폼을 사용하기를 원합니다. 많은 사람들은 소셜 미디어 플랫폼이 십대들이 사용하기에 적합하지 않다고 생각합니다. z세대의 45%는 "자녀가 고등학교에 가기 전에 휴대전화를 사용하지 못하게 하겠다"고 답했으며, 57%는 부모가 그 전에 자녀의 휴대전화 사용을 제한해야 한다고 생각합니다. 응답자의 36%만이 16세 미만 어린이의 소셜 미디어 사용을 금지하는 법안에 반대했지만, 69%는 소셜 미디어 회사가 미성년자를 위한 청소년 모델을 개발하도록 강제하는 법안 통과를 지지했습니다.
인종, 성별, 사회 계층에 걸친 이러한 광범위한 공명은 미국 하원에 매우 중요합니다. 하원은 소셜 미디어가 중독성 있는 기능을 경시하도록 강제하고 기업이 개인화된 알고리즘에 기반하지 않은 콘텐츠를 십대에게 제공하고 십대 사용자에게 기본 안전 액세스 옵션을 제공하도록 요구하는 아동 온라인 안전법 초안을 고려하고 있습니다.
커뮤니케이션 플랫폼으로서 소셜 미디어가 수정헌법 제1조의 요구 사항을 준수해야 한다는 것은 사실이며, 하원은 십대들에게 추천하는 콘텐츠 알고리즘에 중점을 두어 이를 보장할 계획입니다. 하지만 젊은이 중 1/3 이상이 소셜 미디어가 존재하지 않았으면 좋겠지만 동시에 하루에 5시간씩 소셜 미디어를 사용할 수밖에 없다면 얼마나 끔찍할 것인지 상상해 보십시오. 만약 그렇다면, 우리는 제조업체가 자사 제품이 더 안전하고 중독성이 덜하다는 것을 보장할 수 있도록 조치를 취할 것입니다. 소셜 미디어 회사는 모든 사람을 동일하게 대우해야 합니다. 제품을 안전하게 보호할 수 있도록 최적화할 수 없다면 해당 제품을 금지해야 합니다. (저자 jonathan haidt & will johnson, wei mou 번역) ▲
