katuuko sukupolvi z sosiaalisen median käyttöä?
2024-09-21
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
artikkeli new york timesissa 17. syyskuuta, alkuperäinen otsikko: onko sosiaalinen media hyvä keksintö valitettavalle z-sukupolvelle? yksi tapa mitata tuotteen arvoa on laskea, kuinka monet ihmiset toivovat, ettei sitä olisi koskaan tapahtunut. savukkeet, uhkapelit... nuo riippuvuutta aiheuttavat asiat, vaikka ne voivat tuoda tilapäistä onnea, ne jättävät ihmiset myös loputtomiin katumuksiin.
sosiaalinen media laajenee ennennäkemättömällä vauhdilla
tuotteet, jotka eivät aiheuta riippuvuutta, herättävät harvoin tällaista rakkaus-viha-tunnetta. jos et todellakaan pidä siitä, älä vain käytä sitä. mutta entä sosiaalinen media? niiden markkinat laajenevat ennennäkemättömällä vauhdilla. vuodesta 2020 lähtien sosiaalisen median käyttäjiä on yli puolet maailman väestöstä varhaisista chat-huoneista menestyvään facebookiin. vaikka ihmiset vihaavat sosiaalista mediaa, sitä on usein vaikea välttää. loppujen lopuksi sen hylkääminen tarkoittaa täydellistä suistumista tiedosta, mikä on erityisen sietämätöntä teini-ikäisille - yhdysvalloissa lähes teini-ikäiset ovat ahkeria sosiaalisen median käyttäjiä. , käyttää sitä keskimäärin yli 5 tuntia päivässä.
mitä z-sukupolvi tarkalleen ottaen ajattelee sosiaalisessa mediassa? luuletko, että se on kuin savukkeita, jotka saavat 71 % tupakoijista katumaan sitä savua puhaltaessaan? äskettäin tutkijat suorittivat tutkimuksen 1 006 z-sukupolvesta (vuodet 1997–2012 syntyneet) eri puolilla yhdysvaltoja ymmärtääkseen heidän sosiaalisen median käyttönsä. ensinnäkin sosiaaliseen mediaan vietetty keskimääräinen päivittäinen aika on hämmästyttävä. kaiken kaikkiaan yli 60 % vastaajista käyttää sitä vähintään 4 tuntia päivässä ja 23 % yli 7 tuntia päivässä. toiseksi 60 % vastaajista uskoo, että sosiaalinen media vaikuttaa kielteisesti yhteiskuntaan, kun taas 32 % on täysin eri mieltä. 52 % vastaajista sanoi, että sosiaalinen media on auttanut heitä, kun taas 29 % uskoi sen vahingoittavan heidän omia etujaan. samaa ei kuitenkaan voida sanoa naisista ja vähemmistöistä. niistä 37 %:sta käyttäjistä, jotka uskovat sosiaalisen median negatiivisen vaikutuksen, naiset ovat todennäköisemmin kuin miehet ja vähemmistöt todennäköisemmin kuin muu väestö. lukuisat tutkimukset osoittavat, että sosiaalinen media vahingoittaa muita heikommassa asemassa olevien ryhmien nuoria.
kysely: puolet ihmisistä toivoo, että x ei koskaan ilmestyisi
vaikka yhä useammat ihmiset uskovat, että sosiaalisen median edut painavat haitat, emme voi silti jättää huomiotta sen miljoonille nuorille kuluttajatuotteena aiheuttamia haittoja. se ei aiheuta pelkästään fobioita ja sosiaalista vertailua, vaan myös unettomuutta, masennusta, ahdistusta, itsemurhien, anoreksian, seksuaalisen häirinnän ja muiden vaarojen kasvualusta. kaikki muut tuotteet, jotka voivat aiheuttaa vakavaa haittaa yli 10 %:lle teini-ikäisistä, kohtaavat sarjan hallituksen kieltoja, mutta sosiaalinen media aina "hengissä".
viimeinen kysymys on, haluavatko käyttäjät sosiaalisten alustojen ja tuotteiden "ei koskaan ilmestyvän". suhteellisen alhaisella osuudella on 5 tuotetta: youtube (15 %), netflix (17 %), internet (17 %), viestintäohjelmistot (19 %) ja älypuhelimet (21 %) vahva kiinnostus asenteet internetin perusviestintä-, kerronta- ja tiedonhakutoimintoja kohtaan ovat positiivisempia. jos älypuhelimet antaisivat ihmisten lähettää vain viestejä toisilleen, katsella elokuvia ja etsiä hyödyllistä tietoa tai mielenkiintoisia videoita sen sijaan, että käyttäisivät suositusalgoritmeja tehdäkseen käyttäjistä riippuvaisia puhelimiensa selaamisesta, z-sukupolvi ei ehkä katuisi niin paljon. mutta asenteet vaihtelevat suuresti, kun on kyse tärkeimmistä sosiaalisista alustoista, jotka huolestuttavat vanhempia ja lapsia eniten. monet käyttäjät toivovat, että tällaisia tuotteita ei olisi koskaan ollut olemassa: instagram (34 %), facebook (37 %), snapchat (43 %) ja suurin x (50 %).
sosiaalisen median riippuvuuden vähättely
tutkimukset osoittavat, että z-sukupolvi on tietoinen sosiaalisen median riskeistä ja kustannuksista, ja useimmat haluavat käyttää parempia ja turvallisempia alustoja, joiden mielestä sosiaalisen median alustat eivät sovellu teini-ikäisten käytettäväksi. 45 % z-sukupolvesta sanoi, että he "eivät anna lapsilleen matkapuhelimia ennen lukiota" 57 % uskoo, että vanhempien tulisi rajoittaa lastensa matkapuhelinten käyttöä ennen sitä. vaikka vain 36 prosenttia vastaajista vastusti lakia, joka kieltää alle 16-vuotiaiden lasten sosiaalisen median käytön, 69 prosenttia kannatti sellaisen lain hyväksymistä, joka pakottaisi sosiaalisen median yritykset kehittämään nuorisomalleja erityisesti alaikäisille.
tämä laaja resonanssi rodun, sukupuolen ja yhteiskuntaluokkien välillä on erittäin tärkeä yhdysvaltain edustajainhuoneelle. edustajainhuone harkitsee children's online safety actin laatimista, joka pakottaisi sosiaalisen median vähättelemään riippuvuutta aiheuttavia ominaisuuksia, edellyttäisi yrityksiä tarjoamaan teini-ikäisille sisältöä, joka ei perustu henkilökohtaisiin algoritmeihin, ja tarjoamaan teini-ikäisille käyttäjille oletusturvallisia käyttövaihtoehtoja.
on totta, että viestintäalustoina sosiaalisen median on noudatettava ensimmäisen muutoksen vaatimuksia, ja parlamentti aikoo varmistaa tämän keskittymällä siihen, mitä sisältöalgoritmit suosittelevat teini-ikäisille. mutta kuvittele kuinka kauheaa olisi, jos yli 1/3 nuorista toivoisi, ettei sosiaalista mediaa olisi koskaan ollut olemassa, mutta samalla ei voi olla käyttämättä sitä 5 tuntia päivässä. jos näin olisi, ryhtyisimme toimiin, jotta valmistajat voivat varmistaa, että heidän tuotteensa ovat turvallisempia ja vähemmän riippuvaisia. sosiaalisen median yritysten tulisi kohdella kaikkia samalla tavalla: jos ne eivät pysty optimoimaan tuotteitaan pitämään ne turvassa, niiden tulee kieltää ne. (kirjoittajat jonathan haidt & will johnson, kääntänyt wei mou) ▲
