소식

이번 여름방학에도 중국 어린이들이 미국 여름학교로 몰려들었다.

여름 학교는 매년 여름마다 해외 대학에서 현지 및 국제 학생을 대상으로 제공하는 학업 과정을 말하며, 일부 중학교 및 고등학교에서는 어린 학생들과 학부모의 피드백에 따르면 최근 몇 년 동안 중국 어린이의 비율이 높습니다. 이러한 프로젝트에서는 빠르게 성장하고 있습니다.

특히 유명 대학에서 운영하는 여름학교의 경우, 지원자격이 일정한 기준을 요구하기 때문에,입학 후 일주일에서 몇 주까지 명문 학교에서 공부하고 생활할 수 있습니다.는 일부 타사 프로젝트보다 더 형식적이고 더 나은 경험을 제공하는 경우가 많으며 일반적으로 추가 연구에 더 유용한 것으로 간주되므로 국내 가족들 사이에서 훨씬 더 인기가 있습니다.

수만 달러를 들여 학교는 교육에 종사하고 있습니까, 아니면 여름 학교를 사업으로 취급합니까? 부모가 자녀에게 주고 싶어하는 것은 무엇인가, 국제교육에 대한 경험과 지식인가, 아니면 '진학의 지름길'을 찾는 고민인가?

중국에 '포획된' 여름학교

상하이에 있는 이중 언어 학교의 고등학교 출신인 Helen은 고등학교 1학년과 2학년 사이의 여름 동안 버클리 캘리포니아 대학의 여름 세션에 참석했습니다.

헬렌에 따르면 천문학 과정은 소규모 학급에서 진행되기 때문에 학급의 친구들을 쉽게 알아볼 수 있다고 합니다.20명이 넘는 사람들 중 거의 절반이 중국에서 온 어린이들입니다.，수업 중에는 모두가 서로를 암묵적으로 이해했고, 수업이 끝난 후에는 함께 모여 이야기를 나누며 중국어를 할 수 있었습니다.

"솔직히 우리 중국 학생들 중 몇몇은 대부분의 여름 학교 과정이 그다지 어렵지 않다고 생각합니다. 또한 모든 사람은 미국 문화를 미리 경험하고 장학금을 받기 위해 노력하는 '문화 교류' 사고 방식을 가지고 있습니다. 추천서 대학 지원서에 사용되며 나도 예외는 아닙니다.”

Helen이 언급한 경험은 확실히 저렴하지 않습니다. 버클리의 6주 기숙 여름 학교 프로그램 비용은 숙식비를 포함하여 US$14,500이며, 이는 미국에서 급등한 항공권과 생활비를 합하면 약 100,000위안입니다. .한 달 반 만에 100,000위안이 넘는 비용이 들었습니다.。

수평적 비교를 하자면 헬렌의 상하이 이중언어 학교 연간 수업료는 약 20만 위안이다.미국의 이 6주간의 여름학교 비용은 거의 반년치의 수업료입니다.。

수업을 듣기 전, 헬렌 역시 버클리의 명성 때문에 수업의 난이도에 대해 경외감을 느꼈습니다. 그녀는 수업이 시작되고 나서야 깨달았습니다.수업을 듣는 선생님은 예상했던 버클리 교수가 아니라 천문학 박사과정 학생이었습니다.

“선생님은 질문에 매우 친절하고 인내심을 갖고 답변해주셨지만, 나중에 중국에서 온 여러 학생들과 이야기를 나눠보니 다들 선생님의 강의가 보통 수준이라고 느꼈습니다.”

많은 학생과 학부모의 피드백에 따르면, 가정 아이들이 여름 학교에서 "국가의 절반"을 차지하는 현상은 미국의 많은 인기 있고 명문 학교의 여름 학교에서도 발생했습니다.

이는 "인기 있는" 여름 학교에만 해당되는 것이 아니라 많은 학생들의 피드백에 따르면 Notre Dame Leadership Seminars, SHI(Stanford Human Institute), LBW(Leadership in the Business World)와 같은 최고의 여름 학교 프로그램도 악명이 높습니다. 지원이 어렵고 전년도에 입학한 중국인 학생이 거의 없었습니다.그들 중 중국인 학생의 수가 크게 증가했으며 더 이상 "전체 프로젝트에서 나만 유일한 중국인"이라는 상황이 발생하지 않습니다.

미국의 여름학교에서 중국 어린이들의 숫자가 압도적인 숫자를 차지하고 있는 반면, 미국의 나머지 학생들 역시 중국인 얼굴이 지배적이라는 점은 언급할 가치가 있습니다.결국 전 세계 중국인들은 자녀 교육에 돈을 쓰는 데 있어서 매우 단결되어 있습니다.

듀크대학교의 TIP 프로그램에 참여했던 한 학생은 여름학교 수업에서 그룹토론을 할 때 중국 학생들의 스피치 연습과 토론의 어려움을 극복하고 상을 받는 방법 등 중국 학생들의 스피치가 모두 일관적이었다고 말했습니다. 학교 공연은 성공적이었고, 사람들은 중국 닭 아기들의 공통점에 감탄하지 않을 수 없었다.

이 과목에서는 거의 모든 학생들이 고득점 성적표를 받았지만, 선생님으로부터 추천서를 받은 사람은 한 명도 없었다.수업 첫날 선생님께서 여러분과 2주만 함께하겠다고 말씀하셨기 때문에 여러분 중 누구에게든 진심 어린 추천서를 쓰기에는 이 시간이 너무 짧습니다.

여름학교는 정말 진학을 위한 지름길인가요?

이제 Xiaohongshu를 열고 다양한 미디어 플랫폼에서 "여름 학교"를 검색하면 "골드 함량이 높은 추천 여름 학교", "덩굴 등반에 꼭 필요한 여름 학교" 등 눈길을 끄는 제목이 즉시 많이 나타납니다. , 그리고 유학 중인 인터넷 연예인들까지 영상에서 그는 "이 톱 프로젝트에 참여해서 하이엡에 한 발을 내딛어라"고 당당하게 말했다.

올해 여름 시카고대학교 여름학교에 자녀를 등록한 케빈의 어머니는 유학전문기관의 공개계정 추천을 통해 이 프로그램을 알게 됐다.

그녀의 말에 따르면, 자녀가 있는 고등학교의 국제부에서 고등학교 1학년이 시작되자마자 학교의 입학 담당 교사들이 각 학생에게 다음번 계획은 무엇인지, 어떤 활동을 할 것인지를 묻기 시작했다고 합니다. 하고 싶은지, 여름학교에 참여할지 여부.

“저는 사실 서머스쿨에 대해 아는 바가 별로 없어서 매우 혼란스러웠습니다. 그런데 Kevin 주변의 반 친구들이 모두 갈 준비를 하고 있고, 이 사람은 지원 중이고, 저 사람은 이미 제안을 받은 것을 보고, 케빈이 가지 않으면 뒤처질까 봐.”

케빈의 어머니가 묘사한 상황은 베이징, 상하이, 광저우, 심천의 해외 학교에서 매우 분명하게 나타나며, 많은 가족들이 지도 상담사와 유학 컨설턴트의 설득을 받아 유학을 갑니다.여름학교는 대학 지원 시 "필수 자료"로 간주되어 왔습니다.

그러나 그들 대부분은 여름학교의 구체적인 조건에 대해 거의 알지 못합니다.

“아이들 숙제를 하다가 여름학교 이름이 너무 많다는 걸 알았습니다. 일부는 Pre-College, 일부는 Summer Session, 일부는 Program이라고 했습니다. 어느 쪽이 좋은지 모르겠어요.” 케빈의 어머니는 자녀들을 위해 여름학교를 선택할 때의 경험을 떠올리며 “어지러웠다”고 말했습니다.

케빈의 어머니는 토플 점수 요건이 상대적으로 높고(권장 104점 이상) 학문적으로 엄격한 것 같아서 결국 시카고대학교의 학점제 여름학교를 선택했다고 솔직하게 말했습니다. 그냥 아이에게 지원하라고 했을 뿐, 바로 입학할 거라고는 기대하지 않았어요. 수업을 마친 후 아이에게 무엇을 배웠는지 물어보니 특별한 말은 못 했지만 캠퍼스가 너무 아름답고 앞으로 어떤 전공을 할지 아직도 헷갈린다고 했습니다.

우리는 또한"Little Red Book 전환 게시물"과 마찬가지로 여름 학교의 역할에 대한 학부모의 불만이 인터넷에 점점 더 많아지고 있습니다.

예를 들어, 이전 지원서를 제출한 한 어머니는 자녀들이 10학년과 11학년의 상위 20개 학교 두 곳의 여름학교 프로그램에 참여하도록 하기 위해 거의 200,000달러를 썼다고 불평했습니다. 그러나 지원서에 대한 보너스 점수는 없었습니다.RD Round는 여전히 이 두 학교로부터 거절 편지를 받았습니다.

여름 학교는 덩굴 등반을 위한 생명을 구하는 빨대가 아닙니다. 항상 존재했지만 종종 무시되었던 이 사실은 열이 잦아든 후에 점차 부모들에게 알려지고 있습니다.

전 스탠포드 대학교 예비 대학 프로그램 부학장이자 세계 최초의 온라인 영재 고등학교인 Stanford Online High School의 설립자인 Raymond Ravagli는 워싱턴 포스트와의 인터뷰에서 공개적으로 다음과 같이 말했습니다.

하버드대 여름학교 프로그램 담당자도 학교 신문과의 인터뷰에서 고등학생이 참여할 수 있는 하버드 여름학교 프로그램에 매년 너무 많은 학생들이 지원하지만 이 프로그램이 학부 입학에 아무런 영향을 미치지 않을 것이라고 공개적으로 밝혔습니다.

Yale Young Global Scholars Program(YYGS)에서는 YYGS 여름학교 입학이 Yale 대학 입학과 아무런 관련이 없음을 분명히 밝혔습니다.

많은 부모들은 종종 '내 아이가 꿈의 학교 여름 프로그램에 참가하여 좋은 성적을 거두면 장래에 꿈의 학교에 지원하는 데 분명히 유리할 것이고 모든 대학에서 그를 원할 것이다'라는 생각에 사로잡혀 있습니다.

현실은 드림 스쿨의 여름 프로그램이 보통 평범하고 전혀 "꿈같은" 것이 아니며, 모든 대학의 입학사정관이 이를 알고 있다는 것입니다.

대학생들은 여름방학을 맞아 집으로 돌아갔기 때문에 교수들은 강의할 일이 없고, 고급 교수들은 휴가 중이거나 자체 연구를 하고 있다.결국 여름학교는 수익을 창출하는 프로젝트이고 비용도 통제되어야 하기 때문에 일반적으로 학교에서 대학원생과 박사과정 학생들이 많은 수업을 진행하는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

바로 그 강좌들이 충분히 가치가 없기 때문에, 입학사정관들은 여름학교에서 좋은 성적을 거두는 것이 이상한 일이 아니라고 당연하게 여기며, 당연히 입학 시 우대를 하지 않을 것입니다.

점점 더 많은 사례가 입증되었습니다.미국 여름학교 입학은 미국 대학 입학과 아무런 관련이 없습니다. 대다수의 여름 학교에는 입학에 대한 직접적인 보너스 포인트가 거의 없습니다.

물론, 아이가 RSI, TASP 등 최고의 여름 프로그램에 입학하게 된다면, 그 아이가 꿈의 학교에 지원할 확률은 확실히 높아지는 것을 알 수 있습니다. 이 프로그램은 일반적으로 좋습니다.

그러나 주목해야 할 점은소위 "최고 수준의" 여름 학교에 대한 지원 및 선택 과정은 매우 복잡하고 엄격합니다. 학생들은 학교 성적표, 교사 추천서, 활동/수상 목록을 제출하고 다양한 주제에 대한 여러 지원 서류를 작성해야 합니다. 다양한 경험, 왜 이 프로젝트에 참여해야 하나요?일부 프로젝트에서는 학생들이 일반적으로 영어로 작성된 논문이나 개인 프로젝트를 제출해야 하며 교사 평가도 필요합니다.

이러한 최상위 프로그램에 지원하는 것은 실제로 미국 학부 프로그램에 지원하는 미리보기입니다. 이 프로그램에 입학할 수 있는 어린이는 자신이 매우 유능하다는 것을 증명할 뿐입니다. Great Future University의 입학사정관은 아이들이 매우 선별적인 여름학교에 다녔다는 것을 보면 그들이 매우 유능할 가능성이 높으며 엄격한 심사 과정을 거쳤다는 것을 알게 될 것입니다.

명문학교에서는 여름학교를 잘해서 이런 학생들을 인정하는 것이 아니라, 그들 자신이 훌륭하기 때문에 인정합니다.

이런 관점에서 볼 때, "덩굴등반 마법무기"와 "하이엡의 한 발"은 단지 조직의 마케팅 용어일 뿐이며, 여름학교의 추세를 따르는 행동은 실질적인 의미가 없는 "군비 경쟁"에 불과한 경우가 많습니다.

위의 전제 하에서 여름학교의 소위 "골드 콘텐츠"를 판단하는 보다 일반적인 방법은 다음과 같습니다.지원 마감일이 빠를수록 더 많은 지원 자료가 필요하고 지원 기준 요구 사항이 높을수록 강사의 자격이 높아지고 가치도 높아집니다.

돈을 내고 갈 수 있다면, 겹겹이 심사를 거쳐 성적과 능력을 증명할 수 있는 자료를 잔뜩 제출해야 하고, 과거에 참가했던 학생들이라면 가치가 부족할 수밖에 없습니다. 좋은 대학 입학을 한다면 이번 여름학교의 질이 좋을 가능성이 높습니다. 학점이나 추천서가 있든 없든 적어도 아이들은 실제로 뭔가를 배울 수 있습니다.

정말 좋은 프로젝트는 등록금이나 주최측이 아이비리그 학교인지 여부와는 아무런 관련이 없습니다.예를 들어, Texas Tech University가 후원하는 Clark Scholar Program은 인문학, 사회과학, 자연과학 등 다양한 분야의 연구를 진행하며 기숙사비도 무료입니다. 급여는 US$750입니다. 2022년에는 12명이 입학하는데, 입학률은 2%(2020년 1%) 미만이다. 최근 3년간 중국인 학생이 1명 선발됐다고 한다.

아직도 여름학교에 다니고 싶나요?

이렇다 보니 '좋은 프로젝트에 들어가지 못하면 일반 프로젝트에 들어갈 필요가 없다'는 딜레마에 빠진 부모들이 많을 것이다.

여름 학교에 갈 것인지에 대해 논의하기 전에 먼저 스스로에게 또 다른 질문을 던져야 합니다. 미국 학부 지원에서 여름 학교가 어떤 역할을 하는가?

간단히 말해서, 여름학교는 지원 활동의 중요한 보완물이지만 지원 활동의 기초는 아닙니다. 지원서를 보완하기 전에 먼저 여러 측면에서 좋은 기반을 마련했는지 물어봐야 합니다.

1. 표준화 점수가 목표 학교의 최종 점수에 도달했거나 도달할 예정입니까?

여름학교는 지원 활동을 보충하는 중요한 학교이기 때문에 어느 누구도 지원 활동에만 의존하여 입학을 얻을 수는 없습니다.지원자는 표준을 충족하는 표준화된 시험 점수가 하나 이상 필요합니다.따라서 표준화된 점수가 목표 학교의 최종 목표에 도달했는지 여부가 첫 번째 질문입니다.

많은 학점형 여름학교가 6~8주 동안 지속된다는 것을 알아야 합니다. 표준화가 표준에 도달하기에는 거리가 멀다면 지원 점수를 높이기 위해 먼저 개인지도를 하는 것이 좋습니다.

2. 여름학교가 귀하의 주요 지원 과정에서 중요한 보조 역할을 성공적으로 수행할 수 있습니까?

만족스러운 표준 시험 점수를 얻었거나 얻을 것으로 예상되며 활동 개선에 집중할 수 있다고 가정할 때 주요 지원 라인은 무엇입니까? 당신이 다니고 있는 여름 학교가 이 주요 행사에 추가로 중요한 역할을 하게 될까요? 왜 아니면 안되나요? 단지 학점 프로젝트일지라도 이 프로젝트에서 배운 내용이 다른 활동을 구축하고 전체 프로필 구축을 완료하는 데 도움이 될 수 있습니까?

3. 이 주요 적용 분야에 다른 중요한 보충 옵션이 있습니까?

예를 들어 언론매체에 관심이 있는 지원자는 여름방학을 활용해 최하층 사람들과 심층인터뷰를 진행하는 취재보도를 할 수도 있다. 예를 들어 지난 2년간 일부 학생은 격리지점 유학생들과 온라인 인터뷰를 진행해 각 격리지점에서의 유사점과 차이점, 격리된 유학생들의 심정과 귀국길 경험, 유사점과 차이점을 수집했다. 동시에 그들은 이를 이용해 유명 신문사에 성공적으로 지원했습니다. 이러한 실질적인 실무 활동인 온라인 인턴십은 수준 높은 저널리즘 여름 학교에 다니는 것보다 덜 유용할 것입니다. Northwest Journalism School의 여름 학교 등)?

여름 학교는 특정 과목에 대한 자신의 열정, 헌신 및 현재 성취도를 보여주는 일반적인 방법입니다. 일부 최고의 여름 학교는 가장 직접적이고 강력한 방법이기도 하지만 이것이 여름 학교가 고등학생을 위한 방법이라는 의미는 아닙니다. 특정 주제에 대한 열정, 헌신 및 해당 주제에 대한 기존 결과가 유일한 효과적인 방법입니다.

여름 학교에 다니기로 결정했다면, "골드 콘텐츠"를 기준으로 선택하는 것 외에도 실제로 여름 학교를 더욱 성취감 있고 의미 있게 만들기 위해 생각해 볼 가치가 있는 여러 가지 방향이 있습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

우선, 여름학교를 통해 무엇을 얻고 싶나요?, 대략적인 예측이 있으며, 이는 학습 분위기 경험, 문화적 충격에 적응...과 같이 추상적이고 거시적인 것일 수 있습니다. 또한 다음과 같이 구체적이고 현실적일 수도 있습니다. 교수님 추천으로 프로젝트 성적 우수...

둘째, 자녀가 잘하는 것과 약한 것을 이해하십시오., 여름학교가 보완 또는 도움을 줄 수 있는지 여부: 아이가 특정 분야에 매우 관심이 있으면 관련 전공을 제공하는 여름학교를 선택하고, 여름학교를 통해 언어와 적응력을 연습하려면 중국인 어린이가 적은 여름학교를 선택하세요. 프로젝트...

마지막으로, 지원한 여름학교에 대해 좀 더 입체적으로 이해하세요.: 프로젝트 중 놀이에 대한 비중은 얼마나 되고, 학습에 대한 비중은 얼마나 되나요? 아이가 프로그램의 학업 강도를 견딜 수 있습니까? 여름학교는 다양한 요구에 대한 예측을 제공할 수 있습니까? 프로그램을 신청한 친구들과 상담하고 그들의 감정과 생각을 물어보세요. 비슷한 경험을 가진 과거 학생들과 컨설턴트들이 일치하는 정보를 제공할 수 있는지 알아보기 위해 기관을 찾으십시오.

공부와 마찬가지로 모든 학생들의 여름학교 경험이 아름답고 순탄하지는 않습니다. 문화와 인생의 길 선택에 대한 많은 혼란과 혼란이 차례로 찾아올 것입니다.그러나 예외 없이 처음부터 자신이 원하는 것이 무엇인지 알고 있는 학생들은 그 나라에 자녀가 많든 적든 상관없이 그로부터 더 많은 것을 얻을 수 있는 경우가 많습니다.

번드 교육 팔로우

양질의 교육을 만나보세요