소식

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

1962년에는 커제랑 지역과 서산관 부근에서 인도에 대한 자위적 반격이 시작됐다. 총 2개의 전투단계를 거쳤습니다. 그러나 인도군과 단 한 차례의 전투 끝에 인민해방군은 인도군의 전투습관을 철저히 이해하게 되었다.

인도 전쟁 참전 용사이자 전 55사단 163연대 통신병인 Zhou Bin에 따르면 다음과 같습니다.서산구 전투에서 인도군은 사방으로 도망쳐 전투력이 전혀 없었다. 전쟁 중에도 군대에 매춘부들이 동행했습니다.

1. 인도군은 서산구에서 산처럼 패했다

1962년 10월 중국과 인도는 커제랑 지역에서 충돌을 일으켰다. 인도군은 중국 영토를 침공하기 위해 제7여단을 파견해 동쪽과 서쪽 끝에 대규모 병력을 매몰시켰다.

당시 인도군 최고 간부는 중국군이 반격하는 것은 불가능하다고 확신하며 굳게 맹세했다.

뜻밖에도 티베트 군구 사령관 장궈화(張國熙)의 지휘 아래 티베트 419군은 동부에서 출발했고, 신장군은 서부에서 출발해 인도군을 차례로 격파하기로 결정했다.

10월 20일 오전 7시, 단 3시간의 치열한 전투 끝에 인도군 에이스 여단이 패하고, 남은 병력은 울창한 숲 속으로 도망치기 시작했다. 그러나 수차례에 걸친 우리군의 포위와 진압 끝에, 보급품 부족에 시달렸던 7여단 대장 달비는 결국 더 이상 참지 못하고 하산하던 중 중대에 포로로 잡혔다. 우리 군대의.

인도군의 당혹감에 네루와 메논 국방장관은 신속히 군대를 조직하고 봄딜라가 긴 뱀대형을 세워 우리군을 다시 공격할 준비를 할 때까지 서쪽 고개를 출발점으로 삼고자 했다.

이번에 인도군의 공격 부대는 인도군 에이스 4사단 출신이다. 이 부대는 한때 제2차 세계대전에 참전해 '수염병'으로 알려졌던 부대다. 이 군대를 이끄는 것은 네루의 측근인 카우르(Kaur) 중장이었습니다.

풍부한 전투 경험을 지닌 인도군을 마주한 우리 병사들은 물러서지 않고, 오히려 상관의 지휘 아래, 인도군의 장사 대형을 그 특성에 맞게 하나씩 격파했다.

11월 17일, 우리 티베트 군사 지역의 20,000명 이상의 국경 수비대가 서산 고개와 봄딜라 선에 있는 인도군을 여러 방향에서 포위하기 시작했습니다.

이는 인도군의 후퇴를 차단했을 뿐만 아니라, 인도군의 다른 주력 부대의 지원도 막았다. 이때 인도군 사령관도 우리군의 의도를 깨달았다. 그러나 때는 이미 늦었다. 인도군은 혼란에 빠졌고, 거대한 뱀 모양의 부대도 혼란에 빠지기 시작했다.

천둥같은 포격소리와 우리군의 돌격의 함성이 들리자 인도군은 무기를 버리고 남쪽으로 도망갔다. 우리군은 163연대에 그들을 추격하고 도망가는 인도군을 추격해 격파하라고 명령했다.

당시 제163연대는 인도군이 서산관 방향으로 대규모 병력을 철수시키려는 것을 알아채고 즉시 제3대대 제9중대를 보내 이들을 추격해 요격했다. 그러나 인도군 역시 무자비하게 반격했지만, 결국 인도군은 완전히 전멸했다.

우리군이 서고개를 점령하면서 인도군은 예상외로 갇힌 동물들과 계속 싸워온 소수의 병력을 제외하고는 대부분의 병력이 남쪽으로 도주하기 시작했다. 당시 현장방어는 9중대 장교, 병사들이 담당했고, 1대대는 3대대 8중대와 협력해 적군을 남쪽으로 계속 추격하고 서산관에 남아 있는 적들을 소탕했다.

제55사단 163연대의 베테랑 주빈(Zhou Bin)은 다음과 같이 회상했다.우리가 산길을 점령했을 때 남은 군대 중 일부만이 여전히 저항하고 있었고 나머지는 사방으로 도망 쳤습니다.

Zhou Bin은 인도군이 실패할 운명은 이미 정해졌다고 말했습니다. 무기의 차이 외에도 인도군 병사들의 전투적 사고도 실패의 주요 원인 중 하나였기 때문입니다.

2. 중국군과 인도군 차이점

중국과 인도의 경쟁을 통해 우리 군대는 점차 인도 군대의 몇 가지 특징을 발견했습니다. Zhou Bin은 다음과 같이 언급했습니다.

"전문적인 군대로서 인도군은 비록 위압적이고 매우 오만해 보이지만 실제로는 전투 효율성이 전혀 없는 종이호랑이입니다."

우리 군대의 입장에서 보면 인도군이 사용하던 무기는 영국시대부터 남겨진 것들이다. 비록 당시 인민해방군 병사들이 소련 무기를 사용했지만, 양측이 전투에서 싸운 것은 무기가 아니라 일종의 무기였다. 전문 직업 의식.

인도 장교와 군인의 생각은 중국 군인의 사고와 완전히 다릅니다. 전투에서 우리 장교와 군인의 생각은 매우 분명합니다. 국가를 방어하고 적을 자신의 영토에서 몰아 내고 국가를 위해 싸우고 싸우는 것입니다. 국가를 위해.

인도군은 이런 소위 개념이 없거나 심지어 인도군의 전쟁 중에도 군대에 동행하여 서비스를 제공하는 매춘부도 있었습니다.

인도군의 사고 방식은 영국 식민지 시대의 사상을 여전히 이어가고 있다는 것은 누구에게나 믿기지 않는 일이다. 일본군 시절의 '위안부'들처럼, 인도군도 일요일마다 매춘부 생활을 하는 관행도 전투적 사고에 있어서 그들의 게으름을 반영한다.

이러한 현상은 인도군 내에서 위에서 아래로 통일된 패턴을 형성했다.

11월 14일은 인도 총리 자와할랄 네루(Jawaharlal Nehru)의 생일인 특별한 날이다. 그는 카울(Kaul) 중장으로서 한 달 이상 전부터 네루를 위한 '생일 선물' 준비에 나섰다.

이날 '인도군 대승리'의 희소식을 네루에게 보고할 수 있도록 카우르는 더 나은 '효과'를 얻기 위해 여단장과 참모총장을 대거 교체하는 데 주저하지 않았다. 전쟁.

사실, 이러한 고의적인 접근 방식은 곧 인도군에게 쓰디쓴 결과를 안겨주게 되었고, 이는 피비린내 나는 대가를 치렀을 뿐만 아니라 인도의 최고 정치 지도자들 사이에 불만을 불러일으켰습니다.

게다가 전쟁이 임박하고 인도군이 패하는 것을 목격한 카우르는 제4군 사령관으로서 물러섰고 많은 고위 관리들과 함께 특수 비행기를 타고 뉴델리로 도망쳤을 뿐만 아니라 모든 문제를 자신의 탓으로 돌렸다. 네루. 분명히 인도군 내의 이러한 "좋은 스타일"은 위에서 아래까지 동일합니다.

이에 반해 중국군은 엄격한 규율과 명료한 사고방식으로 인도군과의 대결에서 두려움 없이 적과 용감하게 싸웠을 뿐만 아니라 다수의 '기적'을 만들어냈다.

서산구 전투에서 방국흥이 이끄는 4인조가 인도군 200명을 성공적으로 끌어올려 사람들이 이 기억을 칭찬하게 만들었다.

전장에서 우리 병사들은 비록 어리지만 결코 삶에 욕심을 내거나 죽음을 두려워하지 않습니다. 네 사람은 위험을 두려워하지 않고 적의 내부 깊숙이 들어가 적과 재치와 용기를 가지고 단 몇 자루의 기관단총만으로 인디언 사령관을 제거했습니다.

이에 인도군도 겁을 먹고 사방으로 도망치기 시작했다. 그러나 역시 4명이 포위 밖으로 뛰쳐나와 200명을 추격했다. 대규모 병력의 합류로 우리 군대는 인도군의 남은 적을 성공적으로 점령했습니다.

그 결과 방국흥은 1등 공로를 받아 전투 영웅 칭호를 받았고, 왕스쥔을 비롯한 나머지 3명은 2등 공로를 받았다.

이러한 영웅적이고 무적의 보병 분대는 적에 맞서 용감하게 싸우겠다는 결의와 더불어 중국 군인의 군사 정신에도 담겨 있습니다.

결론

인도 군대의 실패는 오랫동안 운명지어져 왔습니다. Henderson Brooks 보고서에 따르면:

"중국군을 대상으로 공격이 개시된 순간에는 공격 지역은 물론 적의 전력과 무기, 장비에 대해서도 아는 사람이 아무도 없었습니다."

분명히 외부 세계에서 볼 때 이것은 준비되지 않은 전쟁입니다.

인도군은 오랫동안 부패가 심해 장교와 병사들의 전투사상이 통일될 수 없다.인도군은 전체적인 상황보다 개인의 이익을 더 중시한다. 고작 4명으로 구성된 중국군 보병분대는 200명으로 구성된 팀을 흔들었다는 것은 놀라운 일이 아니다.