소식

우크라이나가 러시아를 상대로 대규모 전투 작전을 시작했습니다. NATO는 이에 대해 알고 있었습니까?

2024-08-20

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

현재 러시아-우크라이나 분쟁에서는 우크라이나군이 러시아 본토인 쿠르스크를 공격한 바 있다. 현재 쿠르스크에서는 러시아와 우크라이나가 여전히 치열한 전투를 벌이고 있는데, 양측의 전투 보고가 매우 눈길을 끈다고 할 수 있다. 오늘 우리가 이야기하는 것은 우크라이나가 러시아에 대규모 전투 작전을 시작하면 어떤 일이 일어날 것인가입니다.나토정보가 있는 건가요, 아니면 정보가 없는 건가요? 우크라이나는 NATO를 곤경에 빠뜨리려고 하는 걸까요, 아니면 먼저 중단하고 나중에 과시하는 걸까요? 아니면 NATO와 우크라이나가 그러한 군사 작전을 수행하기 위해 함께 계획한 것입니까?

먼저 먼저 나온 소식은 러시아 쿠르스크를 공격하는 우크라이나군이 300명 남짓이었다는 것인데, 나중에는 1,000명 이상으로 늘어났다. 이제 러시아의 전투보고서만 봐도 쿠르스크 지역에서 우크라이나군 2000명 이상을 제거했다고 나와 있으니 1000명이 넘는다는 발언은 확실히 비현실적이다. 그래서 이 숫자가 5,000이 될 수도 있고, 10,000이 될 수도 있지만 우리는 모릅니다. 간단히 말해서 이는 여러 여단이 합동 작전을 수행하는 캠페인 수준의 작전입니다.

따라서 그러한 작전을 수행할 때 우리는 우크라이나 군대가 러시아 영토에 침입한 후, 즉 쿠르스크 이후 일부 탱크와 장갑차가 러시아에 의해 파괴되었음을 확인했습니다. 여기에는 영국의 첨단전차인 Challenger-2와 미국의 M777이 있습니다.히마포병과 포병을 결합한 무기로는 독일의 "Weasel"탱크 등이 있습니다. 즉, NATO가 그에게 제공한 많은 무기와 장비가 이번에 러시아 본토를 공격하는 데 사용되었습니다.

이것은 우선 모든 무기와 장비이고, 두 번째는 폴란드, 미국 또는 다른 국가 출신인지, 즉 우크라이나 이외의 국가 출신인지에 관계없이 많은 수의 용병을 사용한다는 것입니다. 그렇다면 러시아 영토 공격에 사용된 수많은 군대와 첨단 무기 및 장비를 통해 NATO가 이를 인지하지 못했다고 말할 수 있습니까? 우크라이나가 이러한 무기와 장비를 사용했다면 뉴스가 보도된 후에도 NATO와 미국은 우리가 이에 대해 모르고 공격을 지원하지 않는다고 말하면서 왜 계속해서 그에게 더 많은 무기와 장비를 제공합니까? 러시아에서는 이제 우크라이나가 그러한 조치를 취한 후에는 무기와 장비 공급을 중단해야 합니다. . 따라서 이는 NATO와 미국이 이 작전에 참여하고 이를 인지했다는 것을 증명할 수 있습니다. 단지 큰 소리로 말하고 싶지 않을 뿐입니다. 그렇게 하면 러시아와 직접 대결하게 될 수도 있기 때문입니다.

두 번째 요점은 이 작전이 미국과 NATO로부터 정보 지원을 받았음에 틀림없다는 점이다. 이 작전은 많은 정보 지원을 받고 있으며 NATO나 미국의 항공 위성 정찰, 인적 자원 정찰 및 기타 형태의 전자 정보에 의존하고 있다. 그러한 전격전이 성공할 수 있도록 그에게 정보와 정보를 제공하기 위한 조사는 미국과 NATO가 이를 알고 있다고 말해야 합니다.

그래서 세 번째 요점은 이 전격전이 시작된 후 러시아든 우크라이나든 10일 간의 전투 끝에 양측의 결과가 실제로 매우 인상적이라는 것입니다. 우크라이나가 러시아 땅 중 최소 1000평방킬로미터 이상을 점유했다고 했기 때문에 나는 그것을 점령했고, 아주 견고한 거점을 세웠고, 매일 1킬로미터에서 수 킬로미터의 면적을 늘 밀어붙일 수 있고, 아무리 많이 먹어도 그것은 계속해서 갉아먹고 앞으로 "아치 모양으로 굽어지는" 것입니다. 러시아는 이번 전투에서 우크라이나군과 용병 1,120명을 사살했다고 11일과 2일에는 2,000명 이상이 목숨을 잃었다고 밝혔다. 그들이 우크라이나 군인인지 용병인지 알려주세요.

그래서 이런 상황이나 전투 보고가 눈길을 끄는데, 결과는 어떻게 될까요? 우리는 우크라이나가 러시아에 있을 수 있다면 쿠르스크나 더 넓은 지역에 대해 이야기하자고 말합니다. 1,000평방킬로미터 이상의 토지를 차지할 수 있는 한 핵심은 그것을 고수하는 것, 즉 그래야만 러시아와의 협상 카드로 사용될 수 있으며, 그렇지 않으면 할 수 있는 일이 없습니다. 이번 전투 작전에서 우리는 우크라이나와 NATO 모두 미국 선거에 대해 우려하는 태도를 갖고 있음을 알 수 있기 때문입니다. 트럼프가 정말로 당선되어 백악관에 입성하게 된다면 그의 말대로 러시아-우크라이나 갈등이 아주 빨리, 혹은 아주 짧은 시간 안에 끝나게 되지 않을까 걱정하는 이들이다.

왜냐하면 트럼프가 집권하면 그는 우크라이나에게 러시아와 협상하여 러시아-우크라이나 분쟁을 신속히 종식시킬 것을 요구할 것이며, 그런 다음 미국이 자신의 주요 강대국 대결에 참여하고 소위 자신의 소위를 진전시킬 수 있도록 손을 내밀 것이라고 믿기 때문입니다. 인도-태평양 계획. 그러면 모든 사람이 무슨 일이 일어나고 있는지 이해할 것입니다. 이는 우크라이나의 전쟁 상황에 매우 해롭다. 이러한 상황에서는 특히 러시아 영토를 점령하고 통제할 수 있다면 협상 시점까지 통제하는 것이 핵심이다.

그럼 이제 봅시다. 우크라이나가 1,000평방킬로미터 이상의 땅을 차지할 수 있다면, 300명을 이용해 정복하든, 1000명을 이용해 정복하든, 정복만 하면 좋은 일이 될 것입니다. 두 당사자가 협상할 때까지 점유, 즉 통제하고 보호할 수 있으면 실제 협상 칩을 갖게 되며 더 이상 여론 전쟁이나 인지 전쟁이 아니라 실제 전투 능력이 됩니다. 전투력은 전 세계를 감동시킬 것입니다. 그러나 러시아와 우크라이나 간 협상에서 1,000제곱킬로미터 이상의 위치를 ​​잃으면 협상 카드를 잃게 됩니다. 귀하의 작전은 전술적 성공이자 전략적 실패라고 할 수 있습니다.