uutiset

Tällä hetkellä Ukrainan armeija hyökkäsi Venäjän ja Ukrainan välisessä konfliktissa Kurskiin, Venäjän mantereelle. Nyt Venäjä ja Ukraina taistelevat edelleen kiivaasti Kurskissa, ja molempien osapuolten taisteluraportit voidaan sanoa olevan erittäin silmiinpistäviä. Puhumme tänään siitä, että kun Ukraina käynnistää niin laajan taisteluoperaation Venäjälle, mitä tapahtuu?NATOOnko se tietoinen vai tietämätön? Aikooko Ukraina vetää Naton vaikeuksiin, vai katkaisee se ensin ja näyttää myöhemmin? Vai onko NATO ja Ukraina suunnitelleet yhdessä toteuttavansa tällaisen sotilaallisen operaation?

Katsotaanpa ensin, että Venäjän Kurskiin hyökkäävässä Ukrainan armeijassa oli vain noin 300 ihmistä. Nyt pelkkä Venäjän taisteluraportti kertoo, että se on eliminoinut yli 2000 ukrainalaista sotilasta Kurskin alueella, joten yli 1000 ihmisen väite on ehdottomasti epärealistinen. Joten tämä luku voi olla 5 000 tai 10 000, mutta emme tiedä. Lyhyesti sanottuna kyseessä on kampanjatason operaatio, jossa on mukana useita yhteisessä operaatiossa toimivia prikaateja.

Joten suoritettaessa tällaisia ​​operaatioita näimme, että Ukrainan armeijan murtauduttua Venäjän alueelle eli Kurskin jälkeen Venäjä tuhosi osan sen panssarivaunuista ja panssaroiduista ajoneuvoista. Täällä on brittiläinen Challenger-2, joka on edistynyt panssarivaunu, ja amerikkalainen M777,hipmasAseita, jotka yhdistävät tykistöä ja tykistöä, ovat saksalainen "Weasel" panssarivaunu ja niin edelleen. Toisin sanoen monia Naton hänelle toimittamia aseita ja varusteita käytettiin tällä kertaa hyökätäessä Venäjän mantereelle.

Tämä on ensinnäkin aseita ja varusteita, ja toinen on suuren määrän palkkasotureiden käyttö, olivat ne sitten Puolasta, Yhdysvalloista tai mistä tahansa muusta maasta, lyhyesti sanottuna, he ovat muista maista kuin Ukrainasta. Joten kun hyökkäyksessä Venäjän alueelle käytettiin niin paljon joukkoja ja niin kehittyneitä aseita ja laitteita, voitko sanoa, että NATO ei ollut tietoinen siitä? Jos Ukraina on käyttänyt näitä aseita ja varusteita, niin miksi Nato ja Yhdysvallat tarjoavat hänelle lisää aseita ja varusteita, koska he sanovat, että emme tiedä siitä emmekä tue hyökkäystä? Venäjälle, sitten sinä Nyt, kun Ukraina on ryhtynyt toimiin, sinun pitäisi lopettaa aseiden ja laitteiden toimittaminen tuleen, ei öljyä. Jos annat lisää aseita ja varusteita, et tue hänen toimiaan ? Tämä voi siis todistaa, että NATO ja Yhdysvallat osallistuivat tähän operaatioon ja olivat tietoisia siitä. En vain halua sanoa sitä ääneen, koska jos sanon sen, saatan joutua suoraan kasvokkain yhteenottoon Venäjän kanssa.

Toinen seikka on, että tämä operaatio on saanut tiedustelutukea Yhdysvalloista ja Natosta. Se on saanut paljon tiedustelupalvelua ja se on riippuvainen Naton tai Yhdysvaltojen ilmasatelliittitutkinnasta, henkilöresurssien tiedustelusta ja muista elektronisen tiedustelun muodoista. Tutkinta, antaa hänelle tietoa ja tiedustelutietoa, jotta tällainen blitzkrieg voi onnistua. Tällaisessa tilanteessa on sanottava, että Yhdysvallat ja NATO ovat siitä tietoisia.

Kolmas kohta on siis se, että tämän iskusodan käynnistämisen jälkeen, oli kyseessä sitten Venäjä tai Ukraina, 10 päivän taistelun jälkeen molempien osapuolten tulokset olivat todella vaikuttavia. Koska Ukraina sanoi, että se on miehittänyt vähintään yli 1000 neliökilometriä Venäjän maata, niin minä olen miehittänyt sen ja olen perustanut erittäin vankan linnoituksen, ja voin aina työntää alueen kilometristä useaan kilometriin joka päivä, ei väliä kuinka paljon, se on Jatkuvasti napostelua ja "kaaristamista" eteenpäin. Venäjä oli ilmoittanut 10. päivänä, että se oli tappanut 1120 Ukrainaan tunkeutunutta sotilasta kertoa ovatko he ukrainalaisia ​​sotilaita vai palkkasotureita.

Joten nämä tilanteet tai taisteluraportit ovat erittäin silmiinpistäviä, joten millainen lopputulos on? Sanomme, että jos Ukraina voi olla Venäjällä, puhutaanpa Kurskista, tai suuremmalla alueella, niin kauan kuin se voi miehittää yli 1000 neliökilometriä maata, avain on pysyä siinä, eli pitää kiinni Venäjän ja Ukrainan väliset neuvottelut Vasta sitten voidaan käyttää neuvottelupelinä Venäjän kanssa, muuten et voi tehdä mitään. Koska tässä taisteluoperaatiossa voimme nähdä, että sekä Ukraina että Nato suhtautuvat huolestuneena Yhdysvaltain vaaleihin. He ovat huolissaan siitä, että jos Trump todella valitaan ja pääsee todella Valkoiseen taloon, hän lopettaa Venäjän ja Ukrainan välisen konfliktin hyvin nopeasti tai hyvin lyhyessä ajassa, kuten hän sanoi.

Koska he uskovat, että kun Trump tulee valtaan, hän pyytää Ukrainaa neuvottelemaan Venäjän kanssa ja lopettamaan nopeasti Venäjän ja Ukrainan välisen konfliktin ja vapauttamaan sitten kätensä Yhdysvalloille osallistumaan hänen suurvaltakonfrontointiinsa ja edistämään hänen ns. Indo-Tyynenmeren strategia, niin kaikki ymmärtävät, mitä tapahtuu. Tämä on erittäin haitallista Ukrainan sotatilanteelle. Tällaisissa olosuhteissa on saavutettava joitakin tuloksia, erityisesti Venäjän alueella, jos se voidaan miehittää ja hallita, avain on hallita sitä neuvotteluaikaan asti.

Joten katsotaan nyt, voiko Ukraina miehittää yli 1000 neliökilometriä maata riippumatta siitä, käytätkö sen valloittamiseen 300 ihmistä vai 1000 ihmistä sen valloittamiseen, niin kauan kuin valloitat sen, se on hyvä työ voit miehittää, eli toisin sanoen hallita ja vartioi kunnes osapuolet neuvottelevat, niin sinulla on todelliset neuvottelupelit, eikä se ole enää yleisen mielipiteen sota tai kognitiivinen sota, vaan todellinen taistelukyky, sitten sinä Sellainen taistelukyvyn on tehdä vaikutus koko maailmaan. Mutta jos menetät nämä yli 1000 neliökilometriä paikat Venäjän ja Ukrainan välisissä neuvotteluissa, menetät neuvottelupelin. Voidaan sanoa, että operaatiosi on taktinen menestys ja strateginen epäonnistuminen.