notizia

Attualmente, nel conflitto Russia-Ucraina, l’esercito ucraino ha attaccato Kursk, la terraferma russa. Ora, Russia e Ucraina stanno ancora combattendo ferocemente a Kursk, e si può dire che i resoconti di battaglia di entrambe le parti siano molto accattivanti. Ciò di cui stiamo parlando oggi è che quando l’Ucraina lancerà un’operazione di combattimento su così vasta scala contro la Russia, cosa accadrà?NATOÈ informato o disinformato? L’Ucraina intende trascinare la NATO nei guai, oppure prima la taglia fuori e poi si mette in mostra? Oppure la NATO e l’Ucraina hanno pianificato insieme di condurre un’operazione militare del genere?

Diamo prima un’occhiata. La notizia iniziale che è emersa era che l’esercito ucraino che attaccava Kursk, in Russia, contava solo circa 300 persone. Successivamente, il numero è stato aumentato a più di 1.000. Ora, solo il rapporto di battaglia della Russia afferma di aver eliminato più di 2.000 soldati ucraini nell’area di Kursk, quindi la dichiarazione di più di 1.000 persone è decisamente irrealistica. Quindi questo numero potrebbe essere 5.000 o 10.000, ma non lo sappiamo. In breve, si tratta di un’operazione a livello di campagna, che coinvolge diverse brigate che operano in un’operazione congiunta.

Quindi, durante lo svolgimento di tali operazioni, abbiamo visto che dopo che l'esercito ucraino ha fatto irruzione nel territorio russo, cioè dopo Kursk, alcuni dei suoi carri armati e veicoli blindati sono stati distrutti dalla Russia. Qui c'è il britannico Challenger-2, che è un carro armato avanzato, e l'americano M777,hipmasLe armi che combinano artiglieria e artiglieria includono il carro armato tedesco "Weasel" e così via. In altre parole, molte delle armi e degli equipaggiamenti fornitigli dalla NATO sono stati utilizzati questa volta nell’attacco alla terraferma russa.

Si tratta innanzitutto di armi ed equipaggiamento, e il secondo è l'uso di un gran numero di mercenari, siano essi provenienti dalla Polonia, dagli Stati Uniti o da qualsiasi altro paese, in breve, provengono da paesi diversi dall'Ucraina. Quindi, con così tante truppe e armi ed equipaggiamenti così avanzati utilizzati nell’attacco al territorio russo, si può dire che la NATO non ne fosse a conoscenza? Se l’Ucraina ha utilizzato queste armi ed equipaggiamenti, allora dopo che la notizia è stata diffusa, perché la NATO e gli Stati Uniti continuano a fornirgli più armi ed equipaggiamenti dal momento che dicono che non lo sappiamo e non sosteniamo l’attacco? sulla Russia, allora tu Ora, dopo che l’Ucraina ha intrapreso tali azioni, dovresti smettere di fornirle armi e attrezzature Dovresti versare acqua sul fuoco, non petrolio. Se fornisci più armi e attrezzature, non stai sostenendo le sue azioni ? Ciò può quindi dimostrare che la NATO e gli Stati Uniti hanno partecipato a questa operazione e ne erano consapevoli. Semplicemente non voglio dirlo ad alta voce, perché se lo dicessi, potrei avere uno scontro diretto con la Russia.

Il secondo punto è che questa operazione deve aver ricevuto il supporto dell’intelligence dagli Stati Uniti e dalla NATO. Ha molto supporto dell’intelligence e si basa sulla ricognizione satellitare aerea della NATO o degli Stati Uniti, sulla ricognizione delle risorse umane e su altre forme di intelligence elettronica. Indagine, per fornirgli informazioni e intelligence, affinché una simile guerra lampo possa avere successo. In una situazione del genere, va detto che gli Stati Uniti e la NATO ne sono consapevoli.

Quindi il terzo punto è che dopo l’avvio di questa guerra lampo, sia che si tratti della Russia o dell’Ucraina, dopo 10 giorni di combattimenti, i risultati di entrambe le parti sono stati davvero impressionanti. Poiché l'Ucraina ha affermato di occupare almeno più di 1.000 chilometri quadrati di territorio russo, allora l'ho occupata e ho stabilito una roccaforte molto solida e posso sempre estendere un'area da un chilometro a diversi chilometri ogni giorno, non importa quanto, ciò significa continuamente mordicchiare e "inarcarsi" in avanti. La Russia ha dichiarato il 10 di aver ucciso 1.120 soldati e mercenari ucraini che invadevano l'Ucraina in questa battaglia. L'11 e il 2 ha affermato che più di 2.000 persone sono state annientate non si può dire se siano soldati o mercenari ucraini.

Quindi queste situazioni o resoconti di battaglia attirano molto l'attenzione, quindi quale sarà il risultato? Diciamo che se l’Ucraina può stare in Russia, parliamo di Kursk, o in un’area più ampia, purché possa occupare più di 1.000 chilometri quadrati di territorio, la chiave è restare attaccati, cioè restare attaccati negoziati tra Russia e Ucraina. Solo allora potrete essere utilizzati come merce di scambio per scambi con la Russia, altrimenti non potrete fare nulla. Perché in questa operazione di combattimento possiamo vedere che sia l’Ucraina che la NATO hanno un atteggiamento preoccupato nei confronti delle elezioni americane. Sono loro che temono che, se Trump sarà davvero eletto e entrerà davvero alla Casa Bianca, metterà fine al conflitto Russia-Ucraina molto rapidamente o in brevissimo tempo, come ha affermato.

Perché credono che una volta che Trump salirà al potere, chiederà all’Ucraina di negoziare con la Russia e porre rapidamente fine al conflitto russo-ucraino, per poi lasciare le mani libere affinché gli Stati Uniti si impegnino nel suo grande scontro tra potenze e portino avanti il ​​suo cosiddetto Piano Indo-Pacifico, poi tutti capiranno cosa sta succedendo. Ciò è molto dannoso per la situazione bellica in Ucraina. In tali circostanze, è necessario ottenere alcuni risultati, in particolare il territorio russo. Se è possibile occuparlo e controllarlo, la chiave è controllarlo fino al momento dei negoziati.

Quindi ora vediamo, se l'Ucraina può occupare più di 1.000 chilometri quadrati di territorio, non importa se si utilizzano 300 persone per conquistarla o 1.000 persone per conquistarla, purché la conquisti, sarà un buon lavoro puoi occupare, o in altre parole, controllare e vigilare finché le due parti non negoziano, allora hai vere carte di contrattazione, e non è più una guerra di opinione pubblica o cognitiva, ma una reale capacità di combattimento, quindi tu Questo tipo della capacità di combattimento è impressionare il mondo intero. Ma se perdete più di 1.000 chilometri quadrati di posizioni durante i negoziati tra Russia e Ucraina, perderete la merce di scambio. Si può dire che la vostra operazione è un successo tattico e un fallimento strategico.