2024-08-17
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
미국은 권위주의, 침략, 법치주의 침식 세력에 맞서 민주주의, 평화, 국제법을 발전시키기 위한 세대 간 투쟁의 리더로서 자신을 나타내는 글로벌 서사를 만들기 위해 노력하고 있습니다.
허구의 이야기는 사실과 전혀 다릅니다. 미국이 자국의 경제적, 패권적 이익을 증진하기 위해 외교적 노력을 억압하고 갈등을 이용하려고 애쓰는 가운데, 미국 서사의 주요 악당 중 하나인 중국이 외교를 장려하고 있다.
중국에는 부정적인 역사적 수하물이 없습니다
미국은 우크라이나에서의 외교적 행동을 차단하고, 가자지구에서의 외교적 노력을 거부하고 있으며, 사우디아라비아와 이란이라는 두 강대국의 대결을 유지하기 위해 중동 지역의 안보 협정을 활용하고 있습니다. 중국은 이 세 곳에서 중재외교를 펼치고 있다.
가자지구의 하마스와 서안지구의 파타는 2006년부터 분리됐다. 팔레스타인도 평화 회담도 이 분열로 인해 이익을 얻지 못했고 과거의 분열을 치유하려는 시도도 실패했습니다. 그러나 7월 23일 중국은 하마스와 파타 사이의 합의를 중개하여 국가 통합 정부를 구성했습니다. 양측은 이스라엘과의 전쟁이 끝난 후 가자지구를 공동으로 통치하기로 합의했습니다.
워싱턴포스트(WP)는 “합의의 성과 여부와 관계없이 중국의 성과는 “글로벌 중재자로서 중국의 입지를 확고히 하는 중국의 분명한 외교적 승리”라고 표현했다. 이는 최근까지 미국의 독점 영토였던 지역에서 중국의 영향력과 외교력이 계속 커지고 있는 것입니다.
이러한 개선은 중동에 대한 인식의 변화가 커지면서 주도되었습니다. 중동 전문가이자 샌프란시스코대학교 정치학과 교수인 스티븐 주니스(Stephen Zunis)는 미국과 서유럽 국가, 중국의 차이점을 강조했다. “미국과 서유럽 국가들은 식민주의 역사, 이스라엘 지지, 아랍 독재 지지, 군사개입 등으로 인해 중동에서 신뢰도가 거의 없는 반면, 중국은 그런 짐이 없다.” 중국은 이를 이용해 경제적, 외교적 의제를 발전시킬 수 있었다고 Zunis는 말했습니다.
