uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Yhdysvallat pyrkii luomaan maailmanlaajuisen narratiivin, joka asettuu johtajaksi sukupolvien välisessä taistelussa demokratian, rauhan ja kansainvälisen oikeuden edistämiseksi autoritaarisia voimia, aggressiota ja oikeusvaltion eroosiota vastaan.

Fiktiiviset kertomukset ovat täysin erilaisia ​​kuin tosiasiat. Kun Yhdysvallat pyrkii tukahduttamaan diplomaattisia ponnisteluja ja hyödyntämään konflikteja omien taloudellisten ja hegemonisten etujensa edistämiseksi, Kiina, yksi amerikkalaisen narratiivin tärkeimmistä roistoista, edistää diplomatiaa.

Kiinalla ei ole negatiivista historiallista matkatavaraa

Yhdysvallat estää diplomaattiset toimet Ukrainassa, kieltäytyy edistämästä diplomaattisia toimia Gazan alueella ja hyödyntää Lähi-idän turvallisuusjärjestelyä pitääkseen kaksi suurvaltaa, Saudi-Arabian ja Iranin, vastakkainasettelussa. Kiina harjoittaa sovitteludiplomatiaa näissä kolmessa paikassa.

Gazan Hamas ja Länsirannan Fatah ovat jakautuneet vuodesta 2006 lähtien. Palestiinalaiset eivätkä rauhanneuvottelut eivät ole hyötyneet tästä jakautumisesta, ja aiemmat yritykset sen korjaamiseksi ovat epäonnistuneet. Mutta 23. heinäkuuta Kiina välitti Hamasin ja Fatahin välisen sopimuksen kansallisen yhtenäisyyden hallituksen muodostamisesta. Molemmat osapuolet sopivat yhdessä hallitsevansa Gazaa sodan Israelin kanssa päättymisen jälkeen.

Kuten Washington Post totesi, riippumatta siitä, toteutuuko sopimus, Kiinan saavutus on "selkeä diplomaattinen voitto Pekingille", joka "vahvistaa Kiinan asemaa maailmanlaajuisena välittäjänä". Se on jatkoa Kiinan kasvavalle vaikutukselle ja diplomaattiselle voimalle alueella, joka viime aikoihin asti oli Yhdysvaltojen yksinomaista aluetta.

Tämä parannus johtuu Lähi-idän käsitysten kasvavasta muutoksesta. San Franciscon yliopiston valtiotieteen professori ja Lähi-idän asiantuntija Stephen Zunis korosti Yhdysvaltojen ja Länsi-Euroopan maiden ja Kiinan välisiä eroja. "Yhdysvalloilla ja Länsi-Euroopan mailla on vain vähän uskottavuutta Lähi-idässä kolonialismin historian, Israelin tukemisen, arabidiktatuurien tukemisen ja sotilaallisen väliintulonsa vuoksi", kun taas Kiinalla "ei ole tällaista matkatavaraa". Kiina on pystynyt hyödyntämään tätä edistääkseen taloudellista ja diplomaattista asialistaansa, Zunis sanoi.