nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Les États-Unis s’efforcent de créer un récit mondial qui se présente comme un leader dans la lutte intergénérationnelle pour faire progresser la démocratie, la paix et le droit international contre les forces de l’autoritarisme, de l’agression et de l’érosion de l’État de droit.

Les récits fictifs sont complètement différents des faits. Alors que les États-Unis s’efforcent de supprimer les efforts diplomatiques et d’exploiter les conflits pour promouvoir leurs propres intérêts économiques et hégémoniques, la Chine, l’un des principaux méchants du récit américain, promeut la diplomatie.

La Chine n’a pas de bagage historique négatif

Les États-Unis bloquent l’action diplomatique en Ukraine, refusent de faire avancer les efforts diplomatiques dans la bande de Gaza et exploitent un accord de sécurité dans le grand Moyen-Orient pour maintenir en confrontation deux grandes puissances, l’Arabie saoudite et l’Iran. La Chine mène une diplomatie de médiation dans ces trois endroits.

Le Hamas à Gaza et le Fatah en Cisjordanie sont divisés depuis 2006. Ni les Palestiniens ni les pourparlers de paix n’ont bénéficié de cette division, et les tentatives passées pour y remédier ont échoué. Mais le 23 juillet, la Chine a négocié un accord entre le Hamas et le Fatah pour former un gouvernement d'unité nationale. Les deux parties ont convenu de gouverner conjointement Gaza après la fin de la guerre avec Israël.

Comme le dit le Washington Post, que l’accord se concrétise ou non, la réussite de la Chine constitue « une nette victoire diplomatique pour Pékin » qui « solidifie la position de la Chine en tant que médiateur mondial ». Il s’agit d’une continuation de l’influence et de la puissance diplomatique croissantes de la Chine dans une région qui, jusqu’à récemment, était le domaine exclusif des États-Unis.

Cette amélioration est due à un changement croissant dans la perception du Moyen-Orient. Stephen Zunis, professeur de sciences politiques à l'Université de San Francisco et expert du Moyen-Orient, a souligné les différences entre les États-Unis, les pays d'Europe occidentale et la Chine. « Les États-Unis et les pays d’Europe occidentale ont peu de crédibilité au Moyen-Orient en raison de leur histoire de colonialisme, de leur soutien à Israël, de leur soutien aux dictatures arabes et de leur intervention militaire », alors que la Chine « n’a pas un tel bagage ». La Chine a pu exploiter cela pour faire avancer son programme économique et diplomatique, a déclaré Zunis.