소식

머스크는 트럼프와 공개적으로 대화를 나누며 자신의 재정을 관리할 의향이 있다고 말했습니다. 그가 선거 쇠퇴를 되돌릴 수 있을까요?

2024-08-14

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

안녕 친구들, 여러분.

오늘은 두 가지 단서를 정리하겠습니다.

첫 번째는 베이징 시간인 8월 12일 저녁인 8월 13일 오전, 머스크와 트럼프가 X 플랫폼(구 트위터 플랫폼)에서 실시간 대화를 나누며 많은 중요한 사실을 공개했다는 것이다. 정보.

둘째, 우크라이나군은 여전히 ​​러시아 내부 깊은 곳에서 전투를 벌이고 있습니다. 우크라이나의 전략적 목표가 바뀌었나요? 이것이 러시아의 어떤 약점을 반영합니까?

01

간단히 말해서 첫 번째 단서에 대해 이야기 해 봅시다.

동부 표준시 기준 12일 저녁, 세계 최고 부자인 머스크는 자신이 사장으로 있는 X 플랫폼에서 트럼프와 실시간 대화를 나눠 많은 이들의 눈길을 끌었다.



이 대화는 두 가지 배경을 반영합니다.

첫째, 트럼프는 수년 만에 트위터로 돌아왔다.

우리 모두 알고 있듯이 트럼프 대통령 임기 말, 머스크가 트위터를 인수하기 전 트위터는 표현의 자유를 수호한다는 이유로 트럼프가 플랫폼을 사용하는 것을 금지했습니다.

당시 트럼프는 '트위터의 왕'으로 불릴 만큼 그의 '트위터 외교'와 '트위터 거버넌스'는 여전히 사람들의 마음 속에 생생하게 남아 있다. 중요한 국가 정책.

이러한 행동은 논란을 불러일으켰고 트위터는 그의 계정을 금지하기로 결정했습니다. 트럼프는 이에 대해 소리를 질렀지만 이에 대해 아무것도 할 수 없었다.

이제 트럼프는 퇴임하고 두 골을 넣은 뒤 복귀를 앞두고 있다. 이 과정에서 머스크의 경력 역시 계속 발전하고 변화해 왔다. 중요한 행보 중 하나는 트위터를 인수해 이름을 X로 바꾼 것이다.

머스크는 X사에서 많은 개혁을 단행했는데, 그의 접근 방식은 다소 과격하지만 기업가로서 공격적인 면도 갖고 있다.

둘째, 머스크의 태도가 바뀌었다.

우리 모두 알고 있듯이 2022년 이전 머스크의 정치적 태도는 상대적으로 중립적이다. 예를 들어, 2014년 오바마 행정부 시절 머스크는 민주당과 공화당 모두에 정치적 기부를 했으나 두 정당 사이에 뚜렷한 입장을 취하지 않았다.

이로 인해 그는 워싱턴에서 많은 호감을 얻었고 Starlink 프로젝트와 같은 머스크의 프로젝트 중 일부는 워싱턴 국방부에 들어가 국가 계획의 일부가 되었습니다. 머스크는 현재 미군 정보기관 내에서 상당한 기술적 영향력을 행사하고 있다.

물론 이런 일은 트럼프 시대 후반을 포함해 오바마 시대에 주로 일어났는데, 머스크의 정치철학은 언제 바뀌었을까?

2년 전, 즉 2022년 미국 의회 선거 이후여야 하는데, 당시 머스크의 태도는 180도 바뀌었다고 할 수 있다.

우리가 공개 자료를 통해 알고 있는 바에 따르면, 그는 민주당이 무능할 뿐만 아니라 표현의 자유를 제한하고 있다고 믿습니다.

흥미로운 점은 당시 트위터 지도부가 트럼프의 표현의 자유를 제한했는데 지금 머스크는 민주당이 표현의 자유를 제한해 민주주의를 훼손했다고 말하고 있다는 점이다. 이는 민주당이 예전에 트럼프를 비난할 때 사용했던 말이다.

머스크는 또한 민주당이 계속 집권한다면 문명의 미래를 지키기 위해 사람들은 민주당과 함께 투쟁을 시작해야 한다고 믿습니다.

이는 이러한 상황이 계속되면 인류 문명의 미래가 영향을 받고 파괴될 것이기 때문에 사람들은 문명의 미래를 위해 싸워야 한다는 것을 의미합니다.

그 이후 머스크는 공화당으로 180도 방향을 바꾸었고, 특히 트럼프를 지지하게 됐다. 머스크는 올해 중반부터 줄곧 트럼프를 지지해 온 것을 알 수 있다.

지금까지 트럼프의 당선 상황이 하락세일 때 머스크의 지지가 중요한 힘이 됐다고 할 수 있다.



그리고 이 실시간 대화에는 서로에 대한 동정심도 반영되었습니다. 양측은 난민 문제, 경제 문제, 전기차 문제에 대해 상당히 일관된 견해를 가지고 있습니다.

그런데 소문에 따르면 머스크가 2022년 민주당에 반대하는 이유는 주로 바이든 행정부의 지나친 친노조 정책 때문이라고 한다. 동시에 바이든 행정부는 중국과 경쟁하기 위해 전기차에 막대한 보조금을 지급했고, 이는 머스크의 테슬라 사업에도 피해를 입혔다. 물론 이것은 단지 소문일 뿐이고 개인적으로는 그 이상이라고 생각합니다.

본론으로 돌아가서, 이 실시간 대화에서 서로에게 동정심을 표하고 올리브 가지를 뻗는 것 외에도 가장 중요한 것은 머스크가 트럼프에게 다음과 같은 제안을 했다는 것입니다.“만약 당신이 미국 대통령이라면 나는 당신의 내각에서 재무장관이나 예산 관리 등 국가 지출 관리를 돕기 위해 기꺼이 봉사할 것입니다.”

트럼프는 머스크가 현재 X 플랫폼에서 지출을 삭감하는 일을 아주 잘하고 있기 때문에 정부에서 이 직위를 맡기에 가장 적합하다고 믿으며 즉각 반응했다. 특히 기업가이기도 한 트럼프의 눈에는 머스크가 이 점에서 매우 좋습니다. 성능이 뛰어납니다.

이 라이브 대화가 있기 며칠 전에 머스크는 트럼프의 X 계정을 복원했으며 트럼프는 이미 여러 기사를 게시했다는 점을 언급할 가치가 있습니다.

나는 트럼프가 and에 점점 더 적극적이 될 것이라고 추정합니다.

이 문제에 대한 나의 의견은 다음과 같습니다.

머스크는 2022년 트럼프를 지지하기로 하든, 오늘 트럼프와의 대화를 전 세계에 생중계하든, 미국 민주당과 공화당 사이에서 자신의 입장을 분명히 했다.

게다가 그의 영향력도 엄청났다.나는 그가 트럼프에게 팔에 총을 맞은 것과 같은 매우 중요한 일을 했다고 생각합니다.

물론 이 강장제가 트럼프의 현재 쇠퇴를 개선할 수 있을지는 아직 확실하지 않습니다. 그러나 이것은 적어도 지난주부터 제가 예측해 왔던 것입니다. 즉, 트럼프가 강력하게 복귀하고 반격할 것이라는 것입니다.이 대화는 중요한 전략적 전개 중 하나라고 할 수 있습니다.

머스크가 복귀를 원하는 이유에 대해서는 민주당, 특히 바이든 행정부가 정권 시절 기업가적 공간과 경제적 이익을 과도하게 압박하고 노동조합 쪽으로 지나치게 기울어온 등의 요인과 관련이 있을 가능성이 크다고 본다. 중요한 것은 트럼프와 가치관이 어느 정도 긴밀한 관계를 갖고 있다는 점이다.

솔직히 말해서 제가 방송에서 트럼프의 가치관에 여러 번 반대했던 이유는 제 생각에는 트럼프의 가치관이 틀렸을 뿐만 아니라 매우 위험하기 때문입니다.

현대 서구 민주주의 사회에는 오바마, 클린턴, 힐러리, 그리고 지금의 바이든 등 전문 정치인 집단이 양성됐다고 볼 수 있다.

민주주의의 본래 의미는 전문인들이 유리한 생활 조건과 직업 전망을 포기하고 시민 선거, 캠페인 활동 등을 통해 한두 번의 선거에서 두각을 나타내고 그 후 4~8년을 지역 사회, 국가에 봉사하는 데 사용한다는 것입니다.

바이든은 29세에 상원의원이 됐고, 이후 지금의 미국 대통령까지 올라갔다. 즉, 바이든 같은 사람에게는 정치에 입문하는 것 외에 다른 길이 없다는 말이다. 위의 내용은 2016년 트럼프와 함께 출마했던 힐러리 클린턴의 마지막 운명이 가장 좋은 증거라는 것이다.

따라서 이런 의미에서 기업가의 정치 참여는 이론상 민주주의의 원래 의도와 실제로 일치합니다. 기업가의 정치 참여는 주로 문제 해결이라는 관점에서 생각하기 때문에 문제 해결 능력을 가지고 있기 때문입니다. 문제 해결 방법을 설명하고,

예를 들어, 트럼프는 첫 임기 동안 실제로 북핵 문제를 해결했습니다.

머스크로 돌아와서 그는 남아프리카공화국에서 태어났습니다. 미국 헌법은 외국 태생은 미국 대통령에 출마할 수 없다고 규정하고 있기 때문에 머스크는 미국 대통령이 될 수 없습니다.

비록 대통령이 될 수는 없지만 성공적인 경력을 갖고 있는 만큼 자신의 정치적 야망을 충족시키기 위해 미국 정치에서 영향력을 확대하려는 것이 합리적이다.

이제 머스크와 트럼프가 함께 "결합"되었으므로 장점이 단점보다 더 큰지, 단점이 장점보다 더 큰지 여부는 머스크가 생각해야 할 문제이며 모든 사람이 더 많은 관심을 기울여야 한다는 점은 주목할 가치가 있습니다.

그렇다면 머스크의 출마가 트럼프의 차기 대선에 얼마나 도움이 될까요? , 우리는 90일 이내에 이를 계속 관찰할 것입니다.

02

다음으로 두 번째 단서에 대해 이야기해보겠습니다. 최근 러시아와 우크라이나 간의 전쟁.

지난주 우크라이나군은 갑자기 러시아-우크라이나 방어선을 돌파해 러시아 쿠르스크 주에 진입했다.

우크라이나에서 공격하는 사람들의 수는 많지 않지만 실제로 러시아의 '배후지'로 계속 진출하고 있습니다. 이는 젤렌스키의 진정한 전략적 의도가 무엇인지 재검토하고 생각하게 만듭니다.



젤렌스키는 8월 12일 러시아에 지속적으로 진출하는 것이 목표라고 공개적으로 밝혔다.

이전에 나를 포함한 일부 관찰자들은 이것이 향후 러시아와 우크라이나 간의 협상에서 자신의 협상 칩을 늘리려는 젤렌스키의 시도라고 믿었지만 이제 우리는 그가 얻고자 하는 협상 칩이 정확히 무엇인지 다시 생각해야 합니다.

제 생각엔 딱 두 개밖에 없는 것 같아요.

첫째, 러시아를 모욕합니다.

이 목표는 달성되었습니다. 이번 우크라이나 습격은 러시아의 문제, 즉 러시아의 국경 방어가 누구의 땅과도 같지 않다는 것을 드러냈습니다. 따라서 러시아가 우크라이나를 이길 수 없다면 러시아가 자신의 땅을 방어할 수 없을까 두렵습니다. 미래. 이것은 또한 비현대 국가의 중요한 단점이기도 합니다.

미국은 우크라이나 군대를 러시아 중심부로 진격시키는 젤렌스키의 행동을 알지 못했다고 밝혔는데, 이는 우크라이나의 행동이 완전히 자발적이었다는 것을 의미한다.

만약 그렇다면, 우크라이나는 상황이 나아지면 포기할 것이고, 현재 상황으로 볼 때 이러한 의도는 없지만 러시아 땅을 삼킨 다음 "캠프를 설치"할 것입니다. 여기. 그러나 만약 후자라면 미국과 NATO의 지원 없이 우크라이나는 러시아의 공격에 직면하게 될 것이다.

둘째, 계속 전진하되 진격한 후에는 여러 방향으로 분산하여 러시아를 상대로 게릴라전을 벌인다.

솔직히 말해서 나는 여전히 첫 번째 가능성이 상대적으로 더 높다고 생각합니다. 내 추측이 맞는지는 우크라이나가 앞으로 며칠 또는 심지어 몇 주 안에 무엇을 할 것인지에 달려 있습니다.

그러나 이번 우크라이나 공습은 우리에게 그 야망을 보여줬을 뿐만 아니라 러시아의 내부 결점도 드러냈습니다.

이 점에 관해서는 군사적 측면에서든 국방 체계적 측면에서든 러시아가 현대 국가로 변모하는 것에 대해 좀 더 생각해 볼 필요가 있을 것입니다.