uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Hei ystävät, kaikki.

Tänään selvitän sinulle kaksi vihjettä.

Ensimmäinen on se, että 13. elokuuta aamulla Pekingin aikaa, joka on myös 12. elokuuta itäisen ajan ilta, Musk ja Trump kävivät livekeskustelun X-alustalla (entinen Twitter-alusta) ja paljasti monia tärkeitä asioita. tiedot.

Toiseksi, Ukrainan armeija taistelee edelleen syvällä Venäjän sisällä. Onko Ukrainan strateginen tavoite muuttunut? Mitä heikkouksia tämä heijastaa Venäjälle?

01

Pitkä tarina lyhyesti, puhutaanpa ensimmäisestä vihjeestä.

Illalla 12. itäisen ajan Musk, maailman rikkain mies, kävi suoraa keskustelua Trumpin kanssa X-alustalla, jossa hän on pomo, houkutellen monia katsojia.

Tämä keskustelu heijastelee kahta taustaa:

Ensin Trump palaa Twitteriin monien vuosien jälkeen.

Kuten me kaikki tiedämme, Trumpin presidentinkauden loppuvuosina, ennen kuin Musk osti Twitterin, Twitter kielsi Trumpia käyttämästä alustaa sananvapauden puolustamisen perusteella.

Tuolloin Trumpia voitiin kuvata "Twitterin kuninkaaksi", ja hänen "Twitter-diplomatia" ja "Twitter-hallinto" ovat edelleen tuoreessa ihmisten mielessä tärkeitä kansallisia politiikkoja.

Nämä toimet herättivät kiistaa, mikä johti Twitterin päätökseen kieltää hänen tilinsä. Vaikka Trump huusi tästä, hän ei voinut tehdä asialle mitään.

Nyt kun Trump on jättänyt tehtävänsä, hän on palaamassa kahdesti maalinteon jälkeen. Tässä prosessissa Muskin ura on myös jatkanut kehittymistä ja muutosta. Yksi tärkeimmistä siirroista oli, että hän osti Twitterin ja nimesi sen uudelleen.

Musk on tehnyt monia uudistuksia Yritys X:ssä, ja vaikka hänen lähestymistapansa on jokseenkin radikaali, hänellä on myös aggressiivinen puoli yrittäjänä.

Toiseksi Muskin asenne on muuttunut.

Kuten me kaikki tiedämme, ennen vuotta 2022 Muskin poliittinen asenne on suhteellisen neutraali. Esimerkiksi Obaman hallinnon aikana vuonna 2014 Musk lahjoitti poliittisia lahjoituksia sekä demokraatti- että republikaanipuolueille ilman, että se olisi ottanut kovin ilmeistä kantaa kahden poliittisen puolueen välillä.

Tämä sai hänelle paljon suosiota Washingtonissa, joten jotkut Muskin projekteista, kuten Starlink-projekti, ovat tulleet Washingtonin Pentagoniin ja niistä on tullut osa kansallista suunnitelmaa. Muskilla on nyt huomattava tekninen vaikutusvalta Yhdysvaltain sotilastiedusteluyhteisössä.

Tietenkin tämä tapahtui pääasiassa Obaman aikakaudella, mukaan lukien myöhempi Trumpin aikakausi, joten milloin Muskin poliittinen filosofia muuttui?

Sen pitäisi olla kaksi vuotta sitten, eli vuoden 2022 USA:n kongressivaalien jälkeen, Muskin asenteen voidaan sanoa tuolloin kääntyneen 180 astetta.

Julkisista lähteistä saamiemme tietojen perusteella hän uskoo, että demokraatit eivät ole vain epäpäteviä, vaan myös rajoittavat sananvapautta.

Mielenkiintoista on, että silloin Twitterin johto rajoitti Trumpin sananvapautta, mutta nyt Musk sanoo, että demokraattinen puolue on rajoittanut sananvapautta ja vahingoittanut demokratiaa – näillä sanoilla demokraattinen puolue syytti Trumpia aiemmin.

Musk uskoo myös, että jos demokraattinen puolue jatkaa vallassa, ihmisten on aloitettava taistelu demokraattisen puolueen kanssa puolustaakseen sivilisaation tulevaisuutta.

Tämä tarkoittaa, että jos tämä tilanne jatkuu, ihmissivilisaation tulevaisuus vaikuttaa ja tuhoutuu, joten ihmisten on taisteltava sivilisaation tulevaisuuden puolesta.

Siitä lähtien Musk on väitetysti kääntynyt 180 astetta republikaanipuolueen, erityisesti Trumpin tukemiseen. Voidaan nähdä, että tämän vuoden puolivälistä lähtien Musk on tukenut Trumpia koko matkan.

Voidaan sanoa, että toistaiseksi, kun Trumpin vaalitilanne on heikkenemässä, Muskin tuki on tärkeä tehostin.

Ja tämä suora keskustelu heijasti myös heidän myötätuntoaan toisiaan kohtaan. Osapuolilla on melko johdonmukaiset näkemykset pakolaiskysymyksistä, talouskysymyksistä ja sähköajoneuvoista.

Muuten, huhujen mukaan syy siihen, miksi Musk vastustaa demokraattista puoluetta vuonna 2022, johtuu pääasiassa Bidenin hallinnon liiallisesta unionia kannattavasta politiikasta. Samaan aikaan Bidenin hallinto on tukenut voimakkaasti sähköajoneuvoja kilpaillakseen Kiinan kanssa, mikä on myös vahingoittanut Muskin Tesla-liiketoimintaa. Tietenkin tämä on vain huhu, ja mielestäni se on enemmän kuin sitä.

Takaisin aiheeseen, sympatian osoittamisen ja oliivinoksat toisilleen tässä suorassa keskustelussa osoittamisen lisäksi tärkeintä on, että Musk teki ehdotuksen Trumpille:"Jos olisit Yhdysvaltojen presidentti, olisin valmis palvelemaan kabinetissasi auttamaan sinua hallitsemaan kansallisia menoja, kuten valtiovarainministerinä tai budjetin hallinnassa."

Trump vastasi välittömästi uskoen, että Musk on sopivin tähän virkaan hallituksessa, koska hän tekee nyt erittäin hyvää työtä leikatakseen menoja X-alustalla, erityisesti Trumpin silmissä, joka on myös yrittäjä, Musk on erittäin hyvä tässä suhteessa suorituskyky on erinomainen.

On syytä mainita, että muutama päivä ennen tätä suoraa keskustelua Musk oli palauttanut Trumpin X-tilin ja Trump oli jo julkaissut useita artikkeleita.

Arvioin, että Trump tulee yhä aktiivisemmaksi ja.

Vastauksena tähän asiaan, alla on kommenttini.

Kääntyykö Musk tukemaan Trumpia vuonna 2022 tai lähettääkö hänen keskustelunsa Trumpin kanssa suorana lähetyksenä maailman edessä tänään, hän on tehnyt selväksi kantansa Yhdysvaltain demokraatti- ja republikaanipuolueiden välillä.

Lisäksi hänen vaikutusvaltansa oli valtava.Mielestäni hän teki jotain erittäin tärkeää Trumpille, joka oli kuin laukaus käsivarteen.

Emme tietenkään ole vielä varmoja, voiko tämä tonic parantaa Trumpin nykyistä taantumista. Tätä olen kuitenkin ainakin ennustanut viime viikosta lähtien, eli Trump tekee vahvan paluun ja taistelee takaisin.Tämän vuoropuhelun voidaan sanoa olevan yksi tärkeimmistä strategisista toimista.

Mitä tulee siihen, miksi Musk haluaa tulla takaisin, mielestäni tämä liittyy todennäköisesti sellaisiin tekijöihin kuin demokraattinen puolue, erityisesti Bidenin hallinto, joka on puristanut liikaa yrittäjyyden tilaa, taloudellisia etuja ja kallistunut liikaa ammattiliittoihin hallinnon aikana mikä tärkeintä, hänellä on läheinen suhde Trumpiin, ja Trumpin arvot ovat jossain määrin samanlaisia.

Ollakseni rehellinen, syy siihen, miksi olen vastustanut Trumpin arvoja monta kertaa ohjelmassa, on se, että mielestäni Trumpin arvot eivät ole vain vääriä, vaan myös erittäin vaarallisia.

Voidaan nähdä, että nykyaikaisessa demokraattisessa yhteiskunnassa on suuria ongelmia. Se on kasvattanut joukkoa ammattipoliitikkoja, mukaan lukien Obama, Clinton, Hillary ja nyt Biden.

Demokratian alkuperäinen tarkoitus on, että ammattilaiset luopuvat suotuisista elinoloistaan ​​ja uramahdollisuuksistaan, erottuvat yhdestä tai kahdesta vaaleista kansalaisvaaleilla, kampanjatoimilla jne. ja käyttävät sitten 4-8 vuotta yhteisön, maan palvelemiseen.

Bidenistä tuli senaatin jäsen 29-vuotiaana, ja hän nousi sitten nykyiseen Yhdysvaltain presidentin asemaan. Toisin sanoen Bidenin kaltaisille ihmisille ei ole muuta mahdollisuutta kuin päästä politiikkaan hän häviää vaalit, hän periaatteessa Yllä oleva tarkoittaa, että hän menettää työnsä. Myös vuonna 2016 Trumpin kanssa ehtineen Hillary Clintonin lopullinen kohtalo on paras todiste.

Yrittäjien osallistuminen politiikkaan on siis itse asiassa teoriassa demokratian alkuperäisen tarkoituksen mukaista. ongelmien ratkaiseminen selittää,

Trump ei ollut ansioistaan ​​ensimmäisellä kaudellaan. Esimerkiksi ensimmäisellä kaudellaan hän itse asiassa ratkaisi Pohjois-Korean ydinkysymyksen.

Palatakseni Muskiin, hän syntyi Etelä-Afrikassa, koska Yhdysvaltain perustuslain mukaan ulkomailla syntyneet eivät voi asettua Yhdysvaltain presidentiksi.

Vaikka hän ei voi tulla presidentiksi, hänellä on menestyksekäs ura, joten on järkevää, että hän haluaa laajentaa vaikutusvaltaansa Yhdysvaltojen politiikassa tyydyttääkseen poliittisia tavoitteitaan.

On syytä huomata, että nyt, kun Musk ja Trump ovat "sidottu" yhteen, Muskin on pohdittava, ovatko edut haittoja suuremmat vai haitat suuremmat kuin edut.

Kuinka paljon Muskin ehdokas auttaa Trumpin tulevissa vaaleissa? , jatkamme sen tarkkailua alle 90 päivän kuluttua.

02

Puhutaan seuraavaksi toisesta vihjeestä. Viimeaikainen sota Venäjän ja Ukrainan välillä.

Ukrainan armeija murtautui viime viikolla yhtäkkiä Venäjän ja Ukrainan välisen puolustuslinjan läpi ja tunkeutui Venäjän Kurskin alueelle.

Vaikka Ukrainassa hyökkäävien määrä ei ole suuri, he itse asiassa jatkavat etenemistä Venäjän "sisämaahan" Tämän täytyy saada ihmiset tarkastelemaan ja jopa miettimään, mikä on Zelenskin todellinen strateginen tarkoitus.

Zelenski ilmoitti 12. elokuuta julkisesti, että heidän tavoitteensa on edetä jatkuvasti Venäjälle.

Aiemmin jotkut tarkkailijat, mukaan lukien minä, uskoivat, että tämä oli Zelenskyn yritys kasvattaa neuvottelumerkkiään tulevissa Venäjän ja Ukrainan välisissä neuvotteluissa, mutta nyt meidän on mietittävä uudelleen, mikä on se neuvottelupeli, jonka hän haluaa saada.

Luulen, että niitä on vain kaksi.

Ensinnäkin, nöyryyttäkää Venäjää.

Tämä Ukrainan hyökkäys on paljastanut Venäjän ongelmat, eli sen rajapuolustus on kuin kenenkään maa. Siksi, jos Venäjä ei voi voittaa Ukrainaa, pelkään, että se ei pysty puolustamaan omaa maataan No, tämä on myös epämodernien maiden tärkeä puute.

On syytä huomauttaa, että Yhdysvallat ilmoitti, ettei se ollut tietoinen Zelenskin toimista laukaista Ukrainan joukkoja syvälle Venäjän sydämeen, mikä tarkoittaa, että Ukrainan toiminta oli täysin spontaania.

Jos näin on, niin Ukraina joko antaa periksi, kun asiat paranevat, vaikka nykytilanteesta päätellen sillä ei ole tätä tarkoitusta tai se haluaa niellä palan Venäjän maata ja sitten "perustaa leirin". tässä. Kuitenkin, jos se on jälkimmäinen, ilman Yhdysvaltojen ja Naton tukea Ukraina joutuu kohtaamaan Venäjän hyökkäyksen.

Toiseksi, jatka etenemistä, mutta etenemisen jälkeen hajoa eri suuntiin ja taistele sissisotaa Venäjää vastaan.

Ollakseni rehellinen, uskon edelleen, että ensimmäinen mahdollisuus on suhteellisen todennäköisempi, riippuu siitä, mitä Ukraina tekee lähipäivinä tai jopa viikkoina.

Tämä Ukrainan ratsastus ei kuitenkaan osoittanut meille vain sen kunnianhimoa, vaan myös paljastanut Venäjän sisäiset puutteet.

Tältä osin, niin armeijan kuin puolustusjärjestelmän näkökulmasta, Venäjän on ehkä todellakin pohdittava enemmän muuntumistaan ​​moderniksi maaksi.