ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

私たちの誰もがこのような事件の被害者になる可能性があります。

ブロガー「shadows don't lie」が空調ダクトに設置されたカメラをチェックする（ビデオスクリーンショット）。

最近、あるブロガーが、河北省石家荘市新化区の複数の民宿で複数の隠しカメラが発見されたとする動画を投稿した。ブロガーのビデオ録画によると、ピンホールカメラはエアコンの通気ダクトに設置され、白いストラップで包まれていた。ホテルの部屋には少女２人が滞在しており、少女らの同意を得て部屋に入り、手に持った探知機を使ってピンホールカメラを正確に見つけた。ブロガーはビデオの中で、撮影中にb&bの経営者らに取り囲まれ、侮辱され、殴られたと述べた。

これに対し、9月24日夜、石家荘市公安局新華分局は、特殊な機器を違法に使用して盗聴・撮影した疑いのある容疑者3人全員を逮捕し、刑事的強制措置を講じたとの警察情報報告書を発表した。治安を乱した3人の違反者は法律に従って公安処罰の対象となった。

b&b運営者にも責任がある

ホテルや民宿へのピンホールカメラの設置は宿泊客のプライバシー権を著しく侵害しており、被害者は民事訴訟を通じて責任者に精神的損害賠償を含む民事責任を負うことができる。

盗撮される側の事情が重大な場合には、特殊機器等不正使用罪や国民の個人情報侵害罪などの刑事犯罪が成立する可能性もあります。加害者が入居者の陰部や私的な行為を撮影し、営利目的で流布した場合には、営利目的のわいせつ物作成・複製・出版・販売・流布等の罪となり、有期懲役に処される可能性があります。 、刑事拘留、または管理 刑事罰を待っています。

しかし、b&b やホテルの経営者は、事業所内で盗撮が行われた場合、法的責任を負う必要があるのでしょうか?

客観的に見て、民宿やホテルの客室内でカメラが発見される事件はこれまでも何度かあったが、今回、社会の注目を集めた最大の理由は、その後の民宿の対応と対応だ。旅館内でカメラが発見された際、関係した旅館経営者は自分の間違いを認めず謝罪をしなかっただけでなく、この間、動画の公開者が経営に影響を与えたと信じ、押し付けや侮辱などの行き過ぎた行為があった。人々をさらに怒らせ、インターネット上での騒動を引き起こした。

盗撮が発覚したとき、たとえ運営者に何の予備知識もなかったとしても、「私たちも被害者だ」と言ってすべての責任を逃れることができるだろうか。民法の規定によれば、ホテルなどの事業所の経営者や管理者は、安全保証義務を履行せず、住民に損害を与えた場合、不法行為責任を負わなければなりません。たとえゲストへの損害が第三者の行為によって生じたとしても、法律では第三者が不法行為責任を負うと規定されていますが、安全保護義務を履行しなかった運営者や管理者は、相応の補足責任を負う必要があります。したがって、b&b 運営者は宿泊客に安全な環境と滞在条件を提供できず、宿泊客の潜在的な安全上の危険を排除するために最善の努力を怠ったことになり、法律に従って相応の法的責任も負わなければなりません。

犯人は率直な写真家ですが、b&b 運営者は消費者に対する安全上の危険を排除するために最善を尽くすべきであり、ゲストが滞在できる安全な環境を作り出すことは、b&b 運営者が回避できない法的義務です。盗撮事件が発生した場合、b&b運営者は、あらゆる手段を講じて責任を回避し、事件から遠ざかるのではなく、直ちに宿泊客に謝罪するだけでなく、積極的に警察に通報し、警察の捜査に協力する必要があります。

ホテル業界の管理部門も、関連する行動規範をタイムリーに策定する必要があり、宿泊客がチェックアウトした後、定期的にカメラ設備をチェックし、コンセントやエアコンなどの隠れた場所の検査を実施する必要がある。衛生と清掃に加えて、赤外線検知装置やネットワーク機器検知装置などを使用して室内を検査し、設置された隠しカメラをできるだけ早期に発見し、消費者に対する安全義務を履行する必要があります。責任を果たすことを拒否した b&b やホテルの場合、その不作為に対する罰則は信用記録や業界の評判に反映され、評判に直結する可能性があります。プライバシー保護を業界標準にすることによってのみ、b&b やホテルは自らを「被害者」とみなす誤解から解放され、隠れた危険を排除する法的義務を率先して負うことができます。

なぜ盗撮カメラの取り締まりが度々禁止されるのか。

この法律には、民事、行政、刑事の観点から、率直な写真撮影に関する厳格な規定が設けられていますが、b&b やホテルでの率直な写真撮影を規制することは長い間困難でした。根本的な原因を調査すると、多くの理由が考えられます。第一に、機器の販売チャネルが広く、盗撮や録音機器はオンラインプラットフォームで簡単に見つけられるため、購入が非常に便利です。第二に、関連部門の責任と権限が十分ではありませんでした。公益に関わるこれらの設備は誰が管理するのかを明確にする必要があります。どのように管理すればよいでしょうか?これらの問題は依然として明確に分けられていない。第三に、盗撮用具は比較的隠蔽されており、犯罪者は「発砲して場所を変える」という戦略を採用し、事件が起きるまで待っていることが多いため、効果的な事前管理措置が欠如している。ゲストは自分のプライバシーが漏洩したことに気づきますが、多くの場合、数か月後に関連ビデオがインターネット上に拡散されてから偶然そのことを知り、公安機関に事件を報告する頃には、関連する率直な撮影機器が盗まれている可能性があります。第四に、現在の盗撮に対する処罰は、盗聴の違法使用を抑止するには十分ではない。特殊機器を盗んだ犯罪に対する実際の刑事罰の事例はほとんどなく、そのような事件は主に民事紛争または公安として処理される。罰則事件。隠し写真を撮影した犯罪者は、多くの場合、拘留またはせいぜい罰金刑に処せられますが、これは犯罪者に対する法的抑止力としては効果的ではありません。

さらに、現実には、表面化したほとんどすべての隠しカメラが「居住者の発見」によるものであることを残念に思います。これは、カメラを発見していない多数の住民にとって、彼らの一挙手一投足が犯罪者に見られ、果てしなく続くインターネット上にまで拡散され、多くの傍観者の目には「透明人間」となっていることを意味する。数え切れないほどの率直な撮影事件に比べ、関係管理部門は住民を発見したら捜査し処罰するという消極的な段階にあるのは明らかで、明らかに国民の期待とはかけ離れている。

現在、改造された盗撮カメラのオンライン販売から、b&bやホテルへの盗撮カメラの設置と情報収集、そして盗撮ビデオのオンライン販売に至るまで、一連の闇の利益の連鎖が形成されており、関連する法執行機関がこれを要求しています。政府は受動的に「法律を執行」し、率直な写真撮影による闇の利益連鎖を「徹底的に修正」し、それを「根絶」しなければならないのです。結局のところ、私たち一人ひとりがそのような事件の被害者になる可能性があります。

（著者は中国民主国家建設協会安徽省社会法委員会委員長、北京京市（合肥）法律事務所所長）