2024-10-02
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
chacun d’entre nous peut être victime de quelque chose comme ça.
le blogueur "shadows don't lie" vérifie la caméra installée dans le conduit de climatisation (capture d'écran vidéo).
récemment, un blogueur a publié une vidéo disant que plusieurs caméras secrètes avaient été trouvées dans plusieurs b&b du district de xinhua, ville de shijiazhuang, province du hebei. selon l’enregistrement vidéo du blogueur, la caméra sténopé était installée sur le conduit de ventilation de la climatisation et enveloppée dans une sangle blanche. il y avait deux filles séjournant dans la chambre d'hôtel. après avoir obtenu le consentement des filles, les deux sont entrées dans la chambre d'hôtel et ont utilisé l'équipement de détection entre leurs mains pour trouver avec précision la caméra sténopé. le blogueur a déclaré dans la vidéo que pendant le tournage, il avait été encerclé, insulté et battu par l'exploitant du b&b et d'autres personnes.
en réponse, dans la soirée du 24 septembre, la branche xinhua du bureau municipal de sécurité publique de shijiazhuang a publié un rapport d'information de la police indiquant que les trois suspects soupçonnés d'avoir utilisé illégalement un équipement spécial pour écouter et photographier ont été arrêtés et que des mesures pénales coercitives ont été prises. conformément à la loi. les trois contrevenants qui ont troublé l'ordre public ont été passibles de sanctions de sécurité publique conformément à la loi.
les exploitants de b&b sont à blâmer
l'installation de caméras sténopé dans les hôtels et les chambres d'hôtes a gravement violé le droit à la vie privée des clients. les victimes peuvent demander à la personne responsable d'assumer sa responsabilité civile, y compris l'indemnisation des dommages mentaux, par le biais d'une action civile.
si les circonstances de la personne photographiée secrètement sont graves, cela peut même constituer une infraction pénale, y compris le délit d'utilisation illégale d'équipements spéciaux pour écouter et photographier, ou le délit de violation des informations personnelles des citoyens. si l'auteur photographie les parties intimes ou les comportements privés des résidents et diffuse le contenu dans un but lucratif, cela peut également constituer le délit de production, de copie, de publication, de vente et de diffusion de matériel obscène dans un but lucratif, et il peut être passible d'une peine d'emprisonnement à durée déterminée. , détention criminelle ou contrôle en attente d'une sanction pénale.
mais les exploitants de chambres d’hôtes et d’hôtels doivent-ils assumer une responsabilité juridique si des photographies secrètes ont lieu dans leurs locaux commerciaux ?
objectivement parlant, il y a déjà eu de nombreux incidents où des caméras ont été trouvées dans des b&b et des chambres d'hôtel. la principale raison pour laquelle cette fois-ci a attiré une plus grande attention de la part de la société est la réponse et la gestion des b&b par la suite. lorsqu'une caméra a été découverte dans le b&b, l'exploitant du b&b impliqué non seulement n'a pas admis son erreur et ne s'est pas excusé, mais a estimé que l'éditeur de la vidéo avait affecté son entreprise. au cours de cette période, des comportements excessifs tels que des bousculades et des insultes ont eu lieu. a rendu les gens encore plus en colère et a déclenché une effervescence sur internet.
lorsque des photographies secrètes sont découvertes, même si l'opérateur n'en a aucune connaissance préalable, peut-il se soustraire à toute responsabilité en disant « nous sommes aussi des victimes » ? conformément aux dispositions du code civil, les exploitants et gestionnaires d'hôtels et autres locaux commerciaux sont responsables de la responsabilité délictuelle s'ils ne remplissent pas leurs obligations de garantie de sécurité et causent des dommages aux résidents. même si le dommage causé au client est dû au comportement d'un tiers, la loi stipule que le tiers assume la responsabilité délictuelle ; cependant, les exploitants et gestionnaires qui ne remplissent pas leurs obligations en matière de protection de la sécurité doivent néanmoins assumer une responsabilité supplémentaire correspondante. par conséquent, l'exploitant du b&b n'a pas réussi à fournir aux clients un environnement et des conditions de séjour sûrs, et n'a pas fait de son mieux pour éliminer les risques potentiels pour la sécurité des clients, et devrait également assumer les responsabilités légales correspondantes conformément à la loi.
bien que le coupable soit le photographe candide, les exploitants de b&b doivent faire de leur mieux pour éliminer les risques pour la sécurité des consommateurs ; créer un environnement sûr pour le séjour des clients est une obligation légale à laquelle les exploitants de b&b ne peuvent se soustraire. lorsqu'un incident de tournage secret se produit, l'exploitant du b&b doit non seulement s'excuser immédiatement auprès des clients, mais aussi appeler activement la police et coopérer à l'enquête policière au lieu d'essayer par tous les moyens de se soustraire à ses responsabilités et de rester à l'écart de l'incident ;
pour le département de gestion de l'industrie hôtelière, des codes de conduite pertinents devraient également être formulés en temps opportun, exigeant que les chambres d'hôtes et les hôtels vérifient régulièrement les équipements de caméras cachées après le départ des clients, ils doivent procéder à des inspections des coins cachés tels que les prises et les climatiseurs. en plus de l'assainissement et du nettoyage, ils doivent également utiliser des équipements de détection infrarouge, des dispositifs de détection d'équipements réseau, etc. pour inspecter la pièce, détecter les caméras cachées installées le plus tôt possible et remplir leurs obligations de sécurité envers les consommateurs. pour les chambres d’hôtes et les hôtels qui refusent de s’acquitter de leurs responsabilités, les sanctions pour leur inaction peuvent se refléter dans leurs dossiers de crédit et leur réputation dans le secteur, et directement liées à leur réputation. ce n’est qu’en faisant de la protection de la vie privée une norme de l’industrie que les b&b et les hôtels pourront sortir du malentendu selon lequel ils se considèrent comme des « victimes » et prendre l’initiative d’assumer leurs obligations légales pour éliminer les dangers cachés.
pourquoi y a-t-il des interdictions répétées de réprimer les caméras filmées secrètement ?
bien que la loi contienne des dispositions strictes sur la photographie spontanée d'un point de vue civil, administratif et pénal, il a longtemps été difficile de contrôler la photographie spontanée dans les chambres d'hôtes et les hôtels. en enquêtant sur la cause profonde, il y a plusieurs raisons : premièrement, les canaux de vente d'équipements sont larges et les équipements de tournage et d'enregistrement furtifs peuvent être facilement trouvés sur les plateformes en ligne, ce qui rend leur achat très pratique ; deuxièmement, les responsabilités et l'autorité des départements concernés ne sont pas définies ; été clarifiée. ces équipements impliquant l'intérêt public doivent être surveillés par qui s'en chargera ? comment devons-nous le gérer ? il n'existe toujours pas de division claire entre ces questions ; troisièmement, il y a un manque de mesures de pré-gestion efficaces, car le matériel de tir sournois est relativement dissimulé et les délinquants adoptent souvent la stratégie de « tirer et changer de place », en attendant que le les clients découvrent que leur vie privée a été divulguée et, souvent, ils en sont informés accidentellement après la diffusion des vidéos correspondantes sur internet plusieurs mois plus tard. au moment où ils signalent l'affaire aux organes de sécurité publique, il est possible que le matériel de tournage correspondant soit déjà disponible. démantelés ; quatrièmement, les sanctions actuelles contre les tournages francs ne suffisent pas à dissuader le recours illégal aux écoutes clandestines. il existe très peu de cas concrets de sanctions pénales pour le délit de vol d'équipement spécial, et ces cas sont principalement traités dans le cadre de litiges civils ou de sécurité publique. cas de pénalités. les criminels qui prennent des photos secrètes sont souvent détenus ou tout au plus condamnés à une amende, ce qui n'a pas d'effet dissuasif juridique efficace sur eux.
de plus, en réalité, nous regrettons de constater que presque toutes les caméras secrètes qui font surface sont attribuées à une « découverte résidente ». cela signifie que pour un grand nombre d'habitants qui n'ont pas découvert les caméras, chacun de leurs mouvements est visible par les criminels et a même circulé sur l'internet sans fin, devenant ainsi des « personnes transparentes » aux yeux de nombreux spectateurs. comparé aux innombrables incidents filmés en toute franchise, les services de gestion compétents semblent encore dans une phase passive d'enquête et de punition des habitants lorsqu'ils les découvrent. c'est évidemment loin des attentes du public.
à l'heure actuelle, de la vente en ligne de caméras cachées modifiées à l'installation et à la collecte d'informations de caméras cachées dans les chambres d'hôtes et les hôtels, en passant par la vente en ligne de vidéos cachées, toute une chaîne d'intérêts noirs s'est formée, ce qui nécessite les forces de l'ordre compétentes. le gouvernement doit passivement « appliquer la loi » et doit « rectifier lourdement » la chaîne de profit noire de la photographie franche et la « déraciner ». après tout, chacun de nous peut devenir victime d'un tel incident.
(l'auteur est le directeur du comité social et juridique provincial d'anhui de l'association nationale démocratique de la construction de chine et le directeur du cabinet d'avocats beijing jingshi (hefei))