uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

kuka tahansa meistä voi joutua tällaisen uhriksi.

blogger "shadows don't lie" tarkistaa ilmastointikanavaan asennetun kameran (videokuva).

äskettäin bloggaaja julkaisi videon, jossa kerrottiin, että useita salaisia ​​kameroita löydettiin useista b&b:istä xinhuan alueella shijiazhuangin kaupungissa hebein maakunnassa. bloggaajan videotallenteen mukaan reikäkamera asennettiin ilmastointilaitteen tuuletuskanavaan ja käärittiin valkoiseen hihnaan. hotellihuoneessa yöpyi kaksi tyttöä tyttöjen suostumuksen saatuaan he menivät hotellihuoneeseen ja käyttivät käsissään olevaa tunnistuslaitetta löytääkseen reikäkameran tarkasti. bloggaaja kertoi videolla, että b&b-operaattori ja muut piirittivät, loukkasivat ja hakkasivat häntä kuvausprosessin aikana.

vastauksena shijiazhuangin kunnallisen yleisen turvallisuuden toimiston xinhuan haaratoimisto julkaisi illalla 24. syyskuuta poliisin tiedotusraportin, jossa todettiin, että kaikki kolme epäiltyä, joiden epäillään käyttäneen laittomasti salakuuntelua ja valokuvaamiseen erikoislaitteita, on pidätetty ja rikosoikeudellisiin pakkokeinoihin on ryhdytty. lain mukaan kolme yleistä järjestystä häirinnyt tekijää tuomittiin lain mukaisiin yleiseen turvallisuuteen.

b&b-operaattorit ovat syyllisiä

neulanreikäkameroiden asentaminen hotelleihin ja b&b:ihin on loukannut vakavasti vieraiden yksityisyyden suojaa.

jos salakuvatun henkilön olosuhteet ovat vakavat, se voi olla jopa rikos, mukaan lukien rikos salakuuntelu- ja valokuvausvälineiden laittomasta käytöstä tai rikos kansalaisten henkilötietojen loukkaamisesta. jos tekijä valokuvaa asukkaiden yksityisiä osia tai yksityisiä käyttäytymismalleja ja levittää sisältöä voittoa tavoitellen, se voi olla myös rikkinäisen materiaalin tuottamisesta, kopioimisesta, julkaisemisesta, myymisestä ja levittämisestä voittoa tavoittelevaa rikosta ja hän voi saada määräaikaisen vankeusrangaistuksen. , rikollinen pidätys tai valvonta odotetaan rikosoikeudellista rangaistusta.

mutta tarvitseeko b&b:n ja hotellien pitäjien olla laillinen vastuu, jos heidän liiketiloissaan tapahtuu salaista valokuvausta?

objektiivisesti katsottuna b&b:istä ja hotellihuoneista on löytynyt useita kameroita. pääsyy siihen, miksi tällä kertaa on herättänyt yhteiskunnan enemmän huomiota, on b&b:iden jälkikäteen reagoiminen ja käsittely. kun b&b:stä löydettiin kamera, mukana ollut b&b-operaattori ei vain myöntänyt virhettään ja pyytänyt anteeksi, vaan uskoi, että videon julkaisija oli vaikuttanut hänen liiketoimintaansa sai ihmiset entistä vihaisemmiksi ja käynnisti käymisen internetissä.

kun salainen kuvaaminen paljastuu, vaikka operaattorilla ei olisikaan aiempaa tietoa, voiko hän välttää kaiken vastuun sanomalla "olemme myös uhreja"? siviililain säännösten mukaan hotellien ja muiden toimitilojen pitäjät ja pitäjät ovat vahingonkorvausvastuussa, jos he laiminlyövät turvallisuustakuuvelvollisuutensa ja aiheuttavat vahinkoa asukkaille. vaikka vahinko aiheutuisi kolmannen osapuolen käytöksestä, lain mukaan kolmas osapuoli on vahingonkorvausvastuussa, mutta toiminnanharjoittajien ja johtajien, jotka eivät täytä turvallisuussuojavelvoitteitaan, on silti kannettava vastaava lisävastuu. tästä syystä b&b-operaattori ei ole tarjonnut vieraille turvallista ympäristöä ja ehtoja heidän oleskelulleen, eikä tehnyt parhaansa vieraiden mahdollisten turvallisuusriskien poistamiseksi, ja hänen tulee myös kantaa vastaavat lailliset vastuut lain mukaisesti.

vaikka syyllinen on vilpitön valokuvaaja, b&b-toiminnanharjoittajien tulisi yrittää parhaansa poistaakseen kuluttajien turvallisuusriskit turvallisen ympäristön luominen vieraille. kun salainen kuvaustapaus tapahtuu, b&b-operaattorin ei tulisi vain pyytää välittömästi anteeksi vierailta, vaan myös aktiivisesti soittaa poliisille ja tehdä yhteistyötä poliisitutkinnan kanssa sen sijaan, että hän yrittäisi kaikin keinoin välttää vastuuta ja pysyä poissa tapahtumasta.

myös hotellialan hallinnon osastolle olisi laadittava asianmukaiset käytännesäännöt, joissa vaaditaan, että b&b:t ja hotellit tarkistavat säännöllisesti kameran varusteet vieraiden uloskirjautumisen jälkeen heidän on tarkastettava piilotetut kulmat, kuten pistorasiat ja ilmastointilaitteet. sanitoinnin ja siivouksen lisäksi tulee käyttää infrapunailmaisinlaitteita, verkkolaitteiden havainnointilaitteita yms. huoneen tarkastukseen, asennettujen piilokameroiden havaitsemiseen mahdollisimman aikaisessa vaiheessa sekä kuluttajien turvallisuusvelvoitteiden täyttämiseen. b&b- ja hotellien, jotka kieltäytyvät täyttämästä velvollisuuksiaan, rangaistukset voivat näkyä luottotiedoissa ja alan maineessa, ja ne voivat olla suoraan yhteydessä heidän maineeseensa. ainoastaan ​​tekemällä yksityisyyden suojasta alan standardi, b&b:t ja hotellit voidaan pakottaa eroon siitä väärinkäsityksestä, että he pitävät itseään "uhreina" ja tehdä aloite ottaakseen lailliset velvoitteensa piilotettujen vaarojen poistamiseksi.

miksi salaa kuvattujen kameroiden torjuntaa kielletään toistuvasti?

vaikka laissa on tiukat säännökset rehellisestä valokuvauksesta siviili-, hallinto- ja rikosoikeudellisista näkökulmista, rehellistä valokuvausta on ollut pitkään vaikea valvoa b&b:issä ja hotelleissa. syitä tutkittaessa on monia syitä: ensinnäkin laitteiden myyntikanavat ovat laajat, ja sneak-kuvaus- ja tallennuslaitteet löytyvät helposti online-alustoista, mikä tekee niiden ostamisesta erittäin kätevää, toiseksi yksiköiden vastuut ja valtuudet eivät ole näitä yleisiä etuja käsitteleviä laitteita tulisi valvoa. kuka niistä huolehtii? miten meidän pitäisi hallita sitä? näissä asioissa ei ole vielä selkeää jakoa. kolmanneksi puuttuu tehokkaita esihallintatoimenpiteitä, koska sneak-ammuntavälineet ovat suhteellisen piilossa ja rikolliset omaksuvat usein "ammunnan ja vaihtamisen" strategian. vieraat saavat selville, että heidän yksityisyytensä on vuotanut, usein he vahingossa saavat tietää siitä, kun asiaankuuluvat videot ovat levinneet internetissä useita kuukausia myöhemmin, kun he raportoivat tapauksesta yleisen turvallisuuden elimille, rehellinen kuvauslaitteisto on voinut olla neljänneksi, nykyinen rangaistus vilpittömästä kuvaamisesta ei riitä estämään salakuuntelun laitonta käyttöä. varsinaisia ​​rikosoikeudellisia rangaistuksia on vain vähän, ja tällaisia ​​tapauksia käsitellään enimmäkseen siviiliriitana tai yleisen turvallisuuden rangaistuksena. tapauksia. salaisia ​​kuvia ottavat rikolliset joutuvat usein vangiksi tai korkeintaan sakkoihin, millä ei ole heihin tehokasta oikeudellista pelotevaikutusta.

lisäksi todellisuudessa olemme pahoillamme nähdessämme, että melkein jokainen salainen kamera, joka esiin tulee, johtuu "asukkaiden löydöistä". tämä tarkoittaa, että suurelle osalle asukkaista, jotka eivät ole löytäneet kameroita, heidän jokainen liike on rikollisille näkyvissä, ja se on jopa levinnyt loputtomaan internetiin, jolloin niistä on tullut "läpinäkyviä ihmisiä" monien katsojien silmissä. verrattuna lukemattomiin rehellisiin kuvaustapahtumiin, asianomaiset hallintoyksiköt näyttävät olevan vielä passiivisessa vaiheessa tutkiessaan ja rankaisemassa asukkaita, kun he havaitsevat ne. tämä on selvästi kaukana yleisön odotuksista.

tällä hetkellä muunneltujen rehellisten kameroiden verkkomyynnistä, rehellisten kameroiden asennuksesta ja tiedonkeruusta b&b:issä ja hotelleissa, suoraselkäisten videoiden online-myyntiin, on muodostunut kokonainen mustien intressien ketju, joka vaatii asiaankuuluvia lainvalvontaviranomaisia. ei enää yksinkertaisesti hallituksen on passiivisesti "täytäntöönpantava laki" ja "korjattava voimakkaasti" rehellisen valokuvauksen musta voittoketju ja "repäistävä" se juuriltaan. jokainen meistä voi joutua tällaisen tapahtuman uhriksi.

(kirjoittaja on kiinan demokraattisen kansallisen rakennusliiton anhuin maakunnan sosiaali- ja oikeudellisen komitean johtaja ja beijing jingshin (hefei) lakiasiaintoimiston johtaja)