ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

「橋を架け、道路を修繕するのは徳を積む」という言葉がありますが、いつからか、道路を建設することが話題になりました。

いいえ、最近、河南省葉県でオペラ庭園の強制取り壊し事件が発生しました。それは人々に、人々に利益をもたらすプロジェクトがなぜこれほど混乱したものになってしまったのかという疑問を抱かせます。副郡判事の紹介を読んで、私は突然気づきました。

耶県県の帰国大学生は梨園を10年間懸命に経営していたが、道路工事のため取り壊しの危機に瀕していたことがわかった。補償問題をめぐって両者は深刻な意見の相違を抱えていた。

副郡判事は「その気になれば私を訴えてもいいよ」と発言したため、事件は急速に拡大し、世論の焦点となった。何が起こっているのか？

道路を建設することで経済が発展し、人々の移動が容易になることは誰もが知っています。しかし、その具体的な問題がきちんと処理されなければ、国民に迷惑をかけることになる。この帰国子女大学生の10年間の努力が、こんなにもあっさりと消え去ってしまったのだろうか。

実は事件の核心は賠償問題だ。梨園は「経済林」なのか、それとも「散在果樹」なのか？この質問は簡単なようですが、実は賠償額に関係しています。

郡判事代理の経験がネットユーザーによって明らかにされたが、それは確かに単純ではない。

すべての当事者の利益が損なわれないように、政府が積極的に連絡を取り、調整する必要があるのは当然です。しかし、現状を見る限り、それはまだ達成されていないように思われる。

この時点では少し様子がおかしいようです

見れば見るほどとんでもないことになる

何かが少し間違っているように感じます

河南省宜県県での強制取り壊し事件の展開が続く中、ネチズンの見解は異なっている。

一部のネチズンは、副郡判事の態度が強硬すぎ、国民とのコミュニケーションに誠実さが欠けていると考えており、このやり方は対立を激化させるだけであり、問​​題解決には役立たないと考えている。

一部のネチズンは、道路建設は長期的な開発のためであり、短期的な痛みは避けられないと述べたが、17歳で働き始めた副郡判事はどうなったのだろうか。

郡判事代理の経歴を見てみましょう。彼は輝かしい経歴を持っていますが、この事件の処理ではやや見当違いだったようです。

おそらく彼の職業的資質は申し分ないのでしょうが、大衆を相手にする場合、副郡判事の任命時間が少々非現実的であることは明らかです。

道路を建設するのは良いことですが、その過程で住民の感情が無視されたり、利益が損なわれたりしては、事業の本来の目的を失ってしまいます。

開発を推進する一方で、関係部門は国民の意見に耳を傾け、細部まで適切に処理し、国民を冷やすのではなく真に奉仕できるようにしなければなりません。

これについてどう思いますか?道路を作るのは正しいし、開発するのは正しい。明らかに、副郡判事の行動はあまり適切ではなかった。

また、彼の学歴も疑われます。彼は17歳で働き始めました。今回はどう思いますか？