ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

９月１２日のロイター調査によると、トランプ氏とハリス氏による初の大統領討論会が終盤を迎え、支持率はハリス氏が４７％、トランプ氏が４２％となっている。ワシントン・ポスト紙の最新世論調査によると、第１回討論会の後、ハリス氏はウィスコンシン州やミシガン州など一部の激戦州でリードを広げた。

激戦州で民主党候補者の支持が高まった主な理由は、特にラストベルトの有権者にとって懸念される経済問題に関して、ハリス氏がバイデン氏よりも効果的な政策を採用したためである。教育を受けた白人の有権者の中央値の間で。 2024年の総選挙が正念場を迎える中、両候補のうちどちらが中間層の支持を獲得できるだろうか。

投票者の中央値は誰ですか?彼らは何に重点を置いているのでしょうか？

アメリカの政治学者ウィリアム・g・メイヤーによれば、中央値の有権者とは「どちらの方向にも進むことができる人、つまり、現在のアメリカの非常に二極化した状況においては、どちらかの候補者にあまり熱心ではなく、説得のあらゆる努力が間違いなく挫折する人である」という。政治においては、両党の候補者が選挙に勝つためには中間有権者が不可欠である。では、中間層の主な有権者は誰でしょうか？彼らの主な懸念事項は何ですか?

米国のシンクタンク「データ・フォー・プログレス」の調査データによると、投票者中央値の情報源には次のような特徴がある。 性別で見ると、投票者中央値は女性の割合が男性よりも高く、投票者中央値の6割が女性である。男性の有権者の中央値は 40% でした。年齢に関しては、45 歳以上の有権者中央値の割合が 45 歳未満の有権者よりも高く、45 歳以上の有権者の中央値は 57%、45 歳未満の有権者の中央値は 43% でした。民族構成の観点から見ると、投票者の民族的出身は多様であり、その中で白人有権者が最も多く、62%に達し、次いでヒスパニック系有権者が15%を占めています。 15％は11％、アジアの有権者の割合は7％で最も低い。教育レベルに関しては、大卒有権者よりも無大卒有権者のスイング現象が顕著であり、両者の割合はそれぞれ67％、33％となっている。

45 歳以上、大学学位を持たない女性、白人の有権者が、有権者中央値の主な供給源であることがわかります。 2024年の選挙で、ラストベルトのウィスコンシン州、ミシガン州、ペンシルベニア州が主要な激戦州となった理由は、上記の州の有権者が主に大学の学位を持たない白人有権者であることと密接に関係している。 。

一般に、有権者の中央値は明確な政治的イデオロギーを持たず、政治的無関心が特徴です。彼らは「私たちの自由を守り」、「正直」で「労働者階級のために戦う」候補者を好みます。中央値の有権者は、政治的に熱心な有権者よりも経済問題を懸念している可能性があります。

プログレッシブ・データが2024年8月中旬に実施した世論調査によると、スイング有権者の37％が、投票する際に気になる最も重要な問題は「経済、雇用、インフレ」だと述べた。 「経済、雇用、インフレ」を最大の争点に選んだ有権者のうち、53％が経済上の最大の懸念としてインフレを選択した。これらの有権者の中で、圧倒的多数（64％）がインフレを心配する主な理由は食料品や食料品の価格であると述べ、次いで家賃や住宅価格（22％）となっている。したがって、両党の候補者にとって、経済問題で中間層の支持を得ることができれば、間違いなくホワイトハウスでの勝利につながるだろう。

ハリス氏はインフレ被害者の擁護者としての知名度を高める

今年の選挙でバイデンがトランプの対抗馬だったとき、経済問題ではトランプが明らかに有利であったため、中間層の有権者からより多くの支持を獲得した。しかし、トランプの対立候補がハリス氏になると、民主党はバイデン氏の教訓を学び、経済問題を効果的に利用して中位有権者の間で民主党の優位性を拡大し、その後いくつかの激戦州でリードし始めた。経済問題を効果的に利用して中間層の有権者を惹きつけるためのハリス氏の具体的な戦略には、以下のような側面が含まれる。

一方でハリス陣営は、さまざまな寄付活動に資金をつぎ込むことで、物価上昇で大きな打撃を受けている人々の擁護者としての立場をとっている。 2024年8月、ハリス陣営はキャンペーンのために3億6100万ドルを集めた。また、支持者を動員して地域イベントに参加させたり、中間層の有権者と直接交流したり、ウィスコンシン州ミルウォーキーでコート運動を開始したりした。 2024年9月8日時点で、同州におけるハリス氏の支持率はトランプ氏をわずかに上回っている。

一方、経済政策の詳細という点では、ハリス氏が提案した経済法案はより焦点が絞られており、そのほとんどは親、中小企業経営者、初めての住宅購入者に政府支援を提供することを目的としている。ハリス陣営のメンバーらは米メディアに対し、民主党の経済戦略は経済情報や経済提案に焦点を当てており、民主党が実際に経済問題を解決していることを示すもので、共和党が言うような完全なリベラルではなく、考慮しているだけだと語った。アメリカ国民の大多数の失業問題の解決を考慮せずに移民を拡大すること。

全体として、ハリス陣営の経済問題に関する選挙戦略は、激戦州でより多くの中道派の有権者を獲得するのに役立ってきたが、この優位性が今後も拡大し続けるのか、それとも追いつくのかはまだ分からない。トランプさん。

トランプ大統領、国家経済復興の立役者としての個人的なイメージを作り上げる

ハリス氏が有権者からの支持を追求することで、トランプ氏に一定の圧力がかかるのは間違いない。現在、トランプ陣営も中位層の支持獲得に注力するために多額の資金を投資している。具体的な戦略は以下の通り。

一方で、トランプ陣営は大学の学位を持たない白人有権者を非常に重視しており、この層の有権者は主要な激戦州の中道有権者の重要な部分を占めており、2016年の選挙でトランプ氏が勝利した重要な理由となった。しかし、2020年の選挙までに、トランプはこのグループの一部を失った。トランプ陣営が採用している現在の戦略は、個人金融セミナーやコンサートを通じて白人中流有権者に影響を与え、経済政策の精緻化という点でトランプを国家経済の復興者として確立することである。具体的な経済政策に関して言えば、経済を活性化するためのトランプ大統領の主なアプローチは減税である。

一方、トランプ陣営は少数派有権者の支持を得ることが今後の選挙活動の主要な焦点となるだろう。有権者中央値全体に占めるアフリカ系アメリカ人男性の有権者中央値とヒスパニック系男性の割合は白人よりも小さいが、一部の選挙区や一部の激戦州での彼らの割合と彼らの潜在的な役割を過小評価することはできない。例えば、ニューメキシコ州の田舎に住むヒスパニック系牧場主やカリフォルニア中部のヒスパニック系ブドウ収穫者は、民主党から無視されていると感じており、共和党に向かう兆しを見せている。このグループは依然として主に民主党を支持しているが、電気自動車や学生ローン免除に関する民主党の政策は彼らの共感を呼んでいない。例えばアリゾナ州では現在、ヒスパニック系カトリック教徒（12％）が白人の福音派（10％）よりも人口に占める割合が大きい。ペンシルベニア州では、主要な先導郡でヒスパニック系福音派が有権者に占める割合が増加している。

2020年の選挙では、アフリカ系アメリカ人男性有権者とヒスパニック系男性有権者の間でのトランプ支持率が2016年選挙よりも高かった。 2020年の選挙ではヒスパニック系男性の31％がトランプ氏を支持し、2016年から約7ポイント増加した。しかし、アフリカ系アメリカ人有権者の間でのハリス氏の支持率は上昇しており、ヒスパニック系有権者の間でもハリス氏の支持率はトランプ氏を２７ポイント上回っており、トランプ氏に圧力をかけているのは間違いない。

それでも、現在のハリス氏とトランプ氏の選挙戦の行き詰まりを考えると、アフリカ系アメリカ人やヒスパニック系有権者の間でハリス氏の支持が高まったからといって、ハリス氏の当選が確実になるわけではまだない。したがって、両者の綱引きはしばらく続くだろう。

（唐恵雲・上海社会科学院国際問題研究所准研究員）