uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

kun ensimmäinen trumpin ja harrisin välinen presidenttikeskustelu päättyy, harrisin kannatus on 47 prosenttia ja trumpin 42 prosenttia reutersin 12. syyskuuta tekemän kyselyn mukaan. washington postin viimeisimmän kyselyn mukaan ensimmäisen keskustelun jälkeen harris lisäsi johtoaan joissakin swing-osavaltioissa, kuten wisconsinissa ja michiganissa.

pääsyy siihen, miksi demokraattien ehdokkaiden tuki swing-osavaltioissa on kasvanut, on se, että harris on omaksunut tehokkaamman politiikan kuin ruostevyöhykkeen äänestäjiä kiinnostavampi politiikka koulutettujen valkoisten mediaaniäänestajien keskuudessa. kun vuoden 2024 parlamenttivaalit ovat siirtymässä kriittiseen vaiheeseen, kumpi kahdesta ehdokkaista voi saada enemmän tukea keskiäänestäjiltä?

kuka on mediaani äänestäjä? mihin he keskittyvät?

amerikkalaisen politologi william g. mayerin mukaan mediaaniäänestäjä on "joku, joka voi mennä kumpaan tahansa suuntaan: joku, joka ei ole niin sitoutunut johonkin ehdokkaaseen, että kaikki taivuttelupyrkimykset horjuvat epäilemättä amerikan nykyisessä erittäin polarisoituneessa kontekstissa politiikassa keskiäänestäjät ovat ratkaisevia molempien puolueiden ehdokkaiden voittamiseksi vaaleissa. joten ketkä ovat tärkeimmät äänestäjät keskellä? mitkä asiat ovat heidän tärkeimpiä huolenaiheitaan?

yhdysvaltalaisen "data for progress" -ajatushautomon tutkimustietojen mukaan mediaaniäänestäjien lähteillä on seuraavat ominaisuudet: sukupuolen osalta naisten mediaaniäänestäjien osuus on suurempi kuin miesten, 60 % mediaaniäänestäjistä. ja 40 % miehistä äänestäjistä. iän suhteen yli 45-vuotiaiden mediaaniäänestäjien osuus on suurempi kuin alle 45-vuotiaiden, sillä mediaaniäänestäjistä 57 prosenttia on yli 45-vuotiaita ja 43 prosenttia alle 45-vuotiaista. etnisen koostumuksen näkökulmasta keskimääräisten äänestäjien etninen alkuperä on monimuotoinen. osuus on 11 prosenttia, mikä on 7 prosenttia. koulutustason osalta swing-ilmiö on selvempi äänestäjien keskuudessa, joilla ei ole korkeakoulututkintoa, kuin korkeakoulututkinnon suorittaneiden äänestäjien osuudet ovat 67 % ja 33 %.

voidaan nähdä, että äänestäjät, jotka ovat naisia, yli 45-vuotiaita, ilman korkeakoulututkintoa, ja valkoiset ovat pääasiallisia mediaaniäänestäjän lähteitä. vuoden 2024 vaaleissa syy, miksi wisconsinista, michiganista ja pennsylvaniasta on tullut kolme keskeistä swing-osavaltiota, liittyy läheisesti niiden korkeaan osuuteen äänestäjistä .

yleisesti ottaen mediaaniäänestäjällä ei ole ilmeistä poliittista ideologiaa ja hänelle on ominaista poliittinen apatia. he pitävät parempana ehdokkaita, jotka "suojelevat vapauksiamme", ovat "rehellisiä" ja "taistelevat työväenluokan puolesta". mediaaniäänestäjät saattavat olla enemmän huolissaan taloudellisista asioista kuin äänestäjät, joilla on vahva poliittinen kanta.

progressive datan elokuun puolivälissä 2024 tekemän kyselyn mukaan 37 prosenttia swing-äänestäjistä ilmoitti, että "talous, työllisyys ja inflaatio" ovat tärkeimpiä asioita, joista he välittävät äänestäessään. äänestäjistä, jotka valitsivat "talous, työpaikat ja inflaatio" tärkeimmäksi aiheeksi, 53 % valitsi inflaation tärkeimmäksi taloudelliseksi huolenaiheeksi. näistä äänestäjistä ylivoimainen enemmistö (64 %) sanoo, että ruoan ja päivittäistavaroiden hinta on suurin syy, miksi he ovat huolissaan inflaatiosta, ja seuraavaksi tulevat vuokra- tai asuntojen hinnat (22 %). siksi molempien puolueiden ehdokkaille, jos he voivat voittaa keskiäänestäjien tuen taloudellisissa kysymyksissä, se epäilemättä auttaa heitä voittamaan valkoisen talon.

harris rakentaa profiilia inflaation uhrien mestarina

kun biden oli trumpin vastustaja tämän vuoden vaaleissa, trumpilla oli selvä etu taloudellisissa kysymyksissä ja sai siksi enemmän tukea keskiäänestäjiltä. mutta kun trumpin vastustajasta tuli harris, demokraattinen puolue oppi bidenin läksyn ja käytti tehokkaasti taloudellisia kysymyksiä laajentaakseen demokraattisen puolueen etua keskiäänestäjien keskuudessa ja alkoi sitten johtaa useissa swing-osavaltioissa. harrisin erityisstrategiat taloudellisten kysymysten tehokkaaksi käyttämiseksi keskiäänestäjien houkuttelemiseksi sisältävät seuraavat näkökohdat.

toisaalta harris-kampanja pyrkii hintojen noususta kärsivien ihmisten mestariksi kaatamalla rahaa erilaisiin lahjoituskampanjoihin. elokuussa 2024 harris-kampanja keräsi kampanjaa varten 361 miljoonaa dollaria. he myös mobilisoivat kannattajia osallistumaan yhteisön tapahtumiin, olemaan suoraan tekemisissä äänestäjien kanssa ja käynnistivät vaakunan milwaukeessa, wisconsinissa. 8.9.2024 lähtien harrisin hyväksyntäluokitus osavaltiossa on hieman trumpia edellä.

toisaalta talouspolitiikan suunnittelun kannalta harrisin ehdottamat talousesitykset ovat fokusoituneempia, ja suurin osa niistä on suunnattu valtion avun tarjoamiseen vanhemmille, pienyritysten omistajille ja ensiasunnon ostajille. harris-kampanjatiimin jäsenet kertoivat yhdysvaltain tiedotusvälineille, että demokraattisen puolueen talousstrategia keskittyy taloudellisiin tietoihin ja taloudellisiin ehdotuksiin osoittaakseen, että demokraattinen puolue todella ratkaisee taloudellisia ongelmia eikä ole täysin liberaali, kuten republikaanipuolue kuvailee maahanmuuton laajentaminen harkitsematta amerikkalaisten enemmistön työttömyysongelman ratkaisemista.

kaiken kaikkiaan harris-kampanjan talousasioita koskeva kampanjastrategia on auttanut sitä saamaan lisää keskitien äänestäjiä swing-osavaltioissa. nähtäväksi jää, laajeneeko tämä etu tulevaisuudessa vai saako se kiinni valtti.

trump luo henkilökohtaista kuvaa kansantalouden renessanssin ihmisenä

harrisin pyrkimys saada tukea äänestäjien keskuudessa tulee epäilemättä painostamaan trumpia. tällä hetkellä trumpin kampanjatiimi sijoittaa myös paljon rahaa keskittyäkseen keskiäänestäjien voittamiseen. erityisstrategiat ovat seuraavat.

toisaalta trumpin kampanja pitää erittäin tärkeänä valkoisia äänestäjiä, joilla ei ole korkeakoulututkintoa. tämä äänestäjäryhmä on tärkeä osa keskeisiä äänestäjiä keskeisissä swing-osavaltioissa ja oli tärkeä syy trumpin voittoon vuoden 2016 vaaleissa. mutta vuoden 2020 vaaleihin mennessä trump oli menettänyt osan tästä ryhmästä. trumpin kampanjatiimin omaksumana strategiana on vaikuttaa valkoisiin keskitason äänestäjiin henkilökohtaisen talousseminaarien ja -konserttien avulla sekä luoda trump kansantalouden renessanssiksi talouspolitiikan suunnittelun näkökulmasta. erityisen talouspolitiikan osalta trumpin tärkein lähestymistapa talouden elvyttämiseen on verojen alentaminen.

toisaalta trumpin kampanja tekee vähemmistöäänestajien tuen saamisesta tulevien kampanjoiden painopisteen. vaikka afroamerikkalaisten miesten mediaaniäänestäjien ja latinalaisamerikkalaisten miesten mediaaniäänestäjien osuus koko mediaaniäänestäjästä on pienempi kuin valkoisten, heidän osuuttaan joissakin vaalipiireissä ja jopa joissakin swing-osavaltioissa ja heidän mahdollista rooliaan ei voida aliarvioida. esimerkiksi latinalaisamerikkalaiset karjankasvattajat new mexicon maaseudulla ja latinalaisamerikkalaiset rypäleiden poimijat keski-kaliforniassa tuntevat olonsa demokraattien huomiotta ja osoittavat merkkejä kääntymisestä republikaanien puoleen. vaikka tämä ryhmä tukee edelleen pääasiassa demokraattista puoluetta, demokraattisen puolueen sähköajoneuvoja ja opintolainojen anteeksiantoa koskeva politiikka ei resonoi heidän kanssaan. esimerkiksi arizonassa latinalaisamerikkalaiset katolilaiset (12 %) muodostavat nyt suuremman osan väestöstä kuin valkoiset evankeliset (10 %). pennsylvaniassa latinalaisamerikkalaiset evankeliset muodostavat kasvavan osan äänestäjistä keskeisissä kellopiirikunnissa.

vuoden 2020 vaaleissa trumpin hyväksymisluokitukset afroamerikkalaisten miesäänestäjien ja latinalaisamerikkalaisten miesten äänestäjien joukossa olivat korkeammat kuin vuoden 2016 vaaleissa. 31 % latinalaisamerikkalaisista miehistä kannatti trumpia vuoden 2020 vaaleissa, mikä on noin 7 prosenttiyksikköä enemmän kuin vuonna 2016. harrisin kannatus afroamerikkalaisten äänestäjien joukossa on kuitenkin nousussa, ja myös latinalaisamerikkalaisten äänestäjien kannatus on 27 prosenttiyksikköä trumpia edellä, mikä epäilemättä painostaa trumpia.

silti, kun otetaan huomioon nykyinen umpikuja harrisin ja trumpin välisissä vaaleissa, harrisin kannatuksen kasvu afroamerikkalaisten ja latinalaisamerikkalaisten äänestäjien keskuudessa ei voi vielä varmistaa, että hän voittaa vaalit. siksi köydenveto näiden kahden välillä jatkuu vielä jonkin aikaa.

(tang huiyun, apulaistutkija international studiesin instituutissa, shanghain yhteiskuntatieteiden akatemian)