ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

1985年、ベトナムは中越国境の老山地域で大規模な反撃を開始し、コードネーム「M-1」と呼ばれ、この襲撃を通じて戦況を逆転させようとした。

しかし、3日間にわたる激しい戦闘の後、ベトナム軍の攻撃は中国人民解放軍の頑固な抵抗に遭い、700人以上が死亡し、27門の大砲が破壊されるという大きな代償を払った。

老山の戦場では銃声は静まったものの、敗戦の影はまだ残っている。

数カ月後、ベトナムの指導者ファム・ヴァン・ドンは国際舞台で、ベトナムは中国との関係回復の機会を模索していると述べ、漠然と「敗北を認める」つもりであることをほのめかした。

しかし、中国は沈黙を守り、何の反応も示していない。

ベトナムはこの自国醸造のジレンマから抜け出すことができるだろうか？中国は本当にベトナムの申し入れを無視するのだろうか？

1985年の中国とベトナムの国境の緊張

1985年5月、中国とベトナムの国境にある老山戦争地帯は、緊張と憂鬱な雰囲気に陥った。

当時のベトナムの中核的指導者であったレ・ドゥアン・グループは、コードネーム「M-1」と名付けられた反撃計画の発動が決定された。

これは、国境地帯における中国軍の防衛線を突破し、紛争が続くベトナムの不利な状況を逆転させることを目的とした危険な軍事作戦である。

レ・ドゥアン・グループ内ではすでに深刻な内部抗争が発生しており、権力闘争と戦略的相違により、計画は完成直後に漏洩した。

中国軍の強力な火力に対抗するため、ベトナム国防省は、歩兵と砲兵の連携作戦に依存した過去の大規模クラスター攻撃手法を放棄することを決定した。

伝統的な歩兵と砲兵の連携戦術はかつての多くの紛争で一定の成果を上げていたが、中越国境紛争が続くにつれ、中国軍は徐々にベトナム軍の戦術的特徴を理解し、火力と陣地構築を強化することで、効果的に戦況を抑制した。この攻撃方法の威力。

したがって、ベトナム人は、古い戦術モデルを使用し続けて、装備が整った強力な中国軍と対峙した場合、損失はさらに深刻になるだけであることに気づきました。

この目的を達成するために、多くの議論と研究を経て、ベトナム国防省は新しい戦術を採用することを決定しました。地質工学的掘削戦術。

簡単に言うと、トンネルや塹壕を掘り、中国軍の激しい火力にさらされないよう隠れて進む戦術です。

地質工学的掘削戦術には、特に夜間や隠蔽された環境において、これらの地下通路やバンカーを通じてより柔軟な地上前進を行うことができ、敵の火力に直接直面する機会を減らすことができるという独特の利点があります。

実際の作戦では、ベトナム軍は地形を利用して、一部の山岳地帯やジャングル地帯に、容易に覆い隠すことができる多数のトンネルや要塞を掘った。

一部の主要地域では、ベトナム軍は長期にわたる対立の可能性に対処するため、トンネル内に簡易的な指揮所や医療ステーションを設置したこともある。

このような状況下では、ベトナム軍は日中の激しい戦闘を避け、夜間や早朝に奇襲を仕掛けることが可能だった。

この戦略の核心は、ベトナム軍が進軍中に被る損失を最小限に抑え、予想外の攻撃方法で中国軍の防衛線を攻撃することである。

地質工学的掘削戦術は、地形が複雑で隠蔽が容易な地域では特に重要です。

ベトナム軍兵士は、中国軍の偵察や砲撃を避けるため、日中はトンネルや塹壕に隠れ、夜になると素早くこれらの地下通路を通って中国軍陣地に近づき、急襲の準備を整えた。

ただし、この戦術は理論的には正面衝突による直接的な損失を減らすのに役立ちますが、しかし、実際の運用では大きな課題に直面します。

まず第一に、地質工学的な掘削には多くの人力と時間がかかり、戦場ではベトナム軍は比較的長期間隠蔽を維持する必要があり、中国軍に発見されることはありません。

第二に、トンネルや塹壕はある程度の遮蔽物となるが、中国軍の重砲や榴弾に直面した場合、トンネルの構造は依然として脆弱であり、直接砲撃を完全に防御することは困難である。

老山の戦いの勃発

5月31日未明の午前5時40分頃、突然ベトナム軍が猛攻撃を開始した。

今回、ベトナム軍はラオシャンナラの方向を真っ直ぐに向け、明確な目標を持って約2,000人の歩兵増援グループを編成した。

ベトナム軍が夜明け前に攻撃を開始することを選択したのは、明らかに不透明な天候と、人民解放軍第67軍がここに展開したばかりで地形や敵の状況を十分に把握していないという事実を利用して、攻撃を捕まえることを望んでいたからだ。相手は油断している。

彼らは部隊を複数のグループに分け、複雑な地形の山道を静かに進み、中国軍の前線陣地に近づいた。

暴露のリスクを最小限に抑えるため、ベトナム軍兵士は夜に紛れて慎重に中国軍の防衛線に近づいた。

しかし、ベトナム軍のこの行動は完全に予想外だったわけではない。

人民解放軍第67軍は労山戦区に到着したばかりではあるが、中国雲南省前線司令部はすでにベトナム軍の攻撃計画を事前に把握しており、考えられるすべての攻撃方向についてすでに綿密な調整を行っていた。

ベトナム軍が近づくと、前線の人民解放軍兵士たちはすぐに戦闘モードに入った。

砲兵は大砲の発射角度を素早く調整し、機関銃手は銃のハンドルを握り締め、敵の猛攻撃に備えた。 1 分も経たないうちに、陣地全体が完全に警戒態勢になりました。

ベトナム軍は急速に進軍したが、しかし、彼らが予期していなかったのは、人民解放軍がより迅速に反応したことだった。

ベトナム軍が射撃場に入ると、人民解放軍陣地の火力が突然一斉射撃を開始し、密集した火力網がベトナム軍の進路を完全に遮断した。

ベトナム軍の行軍路に砲弾と銃弾が降り注ぎ、耳をつんざくような爆発音と銃声が響き渡り、戦場全体は一瞬にして火の海に陥った。

ベトナム軍はこの火力網を突破しようと必死だったが、人民解放軍の防衛線は難攻不落であり、その火力は集中的かつ正確であったため、ベトナム軍が新たな突撃を組織しようとするたびに強力な火力によって制圧された。

強固な要塞を頼りに、前線陣地の人民解放軍将兵は火力を用いてベトナム軍の攻撃の波を攻撃し続け、ベトナム軍を何度も後退させ、陣形を再編させた。

戦闘は極めて熾烈を極め、ベトナム軍は一度は中国軍の陣地に迫ることに成功したが、人民解放軍の強力な防御火力の前に効果的に前進することができなかった。

突破しようとするあらゆる試みは人民解放軍の火力によって前線で阻止され、実質的な進歩は得られなかった。

火力の抑制下では、ベトナム兵は地形を利用して逃げることしか選択できず、さらに大きな死傷者を避けるために塹壕やトンネルで避難しなければならなかった。

戦闘は 6 月 2 日の朝 7 時まで続きました。3 日間、老山戦区のすべての丘の頂上とすべての陣地が熾烈な競争の焦点となりました。

ベトナム軍は、人民解放軍の防衛線を切り開くことを期待して、利用可能なほぼすべての兵力を動員し、夜襲や複数回の突撃を開始するなど、多大な努力を払った。

しかし最終的には、彼らはかろうじて211高地の第1拠点と第2拠点を占領しただけで、残りの拠点は依然として人民解放軍の手にしっかりと握られていた。

700人以上の兵士が死亡

この戦いでベトナム軍は大きな損害を被った。この戦闘で700人以上の兵士が死亡した。

彼らの大砲も大きな打撃を受け、27 門が破壊され、火力支援を提供する能力はほぼ完全に失われました。ベトナム軍が準備したあらゆる砲撃は、人民解放軍によって迅速に位置特定され、正確に攻撃されます。

人民解放軍は高度な砲撃観測・射撃管制システムを駆使してベトナム軍の砲撃陣地を一つ一つ破壊し、ベトナム軍の砲撃支援を無力化した。

同時に、中国人民解放軍もこの戦いで損害を被ったものの、その防衛線は依然として難攻不落であった。この戦闘で人民解放軍の将兵計72名が負傷または死亡し、そのうち19名が死亡した。

彼らの犠牲は、老山の戦略上重要な高台を守り、中国軍の防衛線が突破されないようにすることであった。

人民解放軍の指揮官は戦闘において優れた指揮能力を発揮し、戦場状況の変化に応じて部隊の配置を迅速に調整することができ、各陣地の防衛に大きな抜け穴がないことを確認した。

ベトナム軍は当初、この戦いを通じて老山戦域の消極的な状況を逆転させることを望んでいたが、戦術の調整が期待したほどの成功を収められなかったことが判明した。

レ・ドゥアン・グループは中国軍の強さを誤って判断し、地質学的掘削によって中国の強力な火力を効果的に回避できると信じていたが、防御要塞と豊富な戦闘経験における人民解放軍の強力な利点を無視した。

人民解放軍は正面戦場で火力の優位性を維持しただけでなく、トンネル防衛線を効果的に利用してベトナム軍の攻撃を一つ一つ解決することができた。

明確な位置

1985年11月、中国とベトナムの国境で緊張が続く中、ベトナムの指導者ファム・ヴァン・ドンはアメリカ人記者のインタビューに応じた。

ファム・ヴァン・ドン氏はインタビューの中で、ベトナムは中国との関係を回復する機会を見つけるために懸命に努力していると述べた。しかし、同氏はまた、ベトナムは両国関係改善に意欲を繰り返し表明しているものの、中国は関係改善の兆しを全く示していないことにも言及した。

この声明には明らかにある程度の外交的レトリックが含まれており、国際社会からベトナムに対するある程度の同情と支持を得ることが意図されている。

ファム・ヴァン・ドン氏の声明は国際舞台である程度の注目を集めたが、すぐにベトナムが内外の困難に直面した際に自国に活路を見出そうとする試みであるとみなされた。

中越国境紛争を背景に、ベトナム国内の政情は不安定となり、経済困難は激化し、レ・ドゥアン・グループの内部対立も徐々に表面化している。

ファム・ヴァン・ドン氏の演説は、責任の一部を中国に転嫁しようとしているが、しかし、国際社会は一般に、国境問題に対するベトナムの態度と行動が状況の緩和を困難にしていると考えている。

中国はこれに対して積極的な反応はしなかったが、軍を通じて明確な立場を表明した。「中国はベトナムとの軍事衝突を継続することは望んでいないが、ベトナム軍が中国に向けて新たに砲弾を発射した場合には人民解放軍は断固として反撃する」。

中国の態度は非常に強硬である。つまり、私たちは積極的に紛争を誘発することはありませんが、いかなる形態の挑発も決して容認しません。

現段階では、中越国境の紛争は表面的には緩和しているものの、実際の緊張は完全には解消されていない。

老山の戦いでのベトナム軍の失敗はベトナム軍に多大な軍事的圧力をかけ、その圧力はレ・ドゥアン・グループに直接伝わった。

敗戦後、レ・ドゥアン・グループ内の不満は徐々に広がり、権力闘争や内部抗争が激化した。

国内の紛争を対外的な軍事的冒険を通じて逸らそうとするレ・ドゥアン・グループの戦略は、ますます効果がなくなってきている。

同時に、ベトナム国内の経済状況は悪化し続けています。戦争による長期にわたる消耗と国際援助の削減により、ベトナム経済はほぼ崩壊の瀬戸際に追い込まれた。

国内外からの二重の圧力に直面しているレ・ドゥアン・グループは効果的に対応できていない。

ファム・ヴァン・ドン氏の声明は、どちらかというとベトナム政府に一息つくための象徴的な外交ジェスチャーのようなものだが、実際のところ、中越国境紛争におけるベトナムの不利な状況を変えることは難しい。

1986 年、レ ドゥアンの健康状態が急速に悪化し始めました。

7月10日、レ・ドゥアンは病気のため亡くなった。

レ・ズアンが生前に推進しようとした戦略的改革計画は、彼の死後棚上げされたともいえる。

参考文献: [1] 張国偉、老山の精神的歴史と論理の分析 [J]、文山大学ジャーナル、2021、34(5): 30-34