notizia

è necessario rivedere il bando della graduatoria disonesta e il rifiuto delle ammissioni?

2024-10-04

한어한어Русский языкРусский языкEnglishEnglishFrançaisFrançaisIndonesianSanskritIndonesian日本語SanskritDeutsch日本語PortuguêsDeutschΕλληνικάPortuguêsespañolΕλληνικάItalianoespañolSuomalainenItalianoLatinaSuomalainenLatina

certo, l’opinione pubblica può criticare e condannare i comportamenti disonesti, ma, cosa forse più importante, l’intero sistema delle ammissioni consigliate andrebbe rivisto.

recentemente, la "lista disonesta di reclutamento disonesto della fudan university school of management del 2024" pubblicata sul sito ufficiale della fudan university school of management ha dichiarato che quattro studenti universitari hanno commesso "violazioni estremamente gravi dell'integrità" durante il processo di selezione e la loro disonestà è stata dimostrata seriamente influenzare la sua credibilità personale e danneggiare gli interessi dei college pertinenti e di altri candidati. altri sei studenti hanno commesso "gravi violazioni dell'integrità".

nel corso degli anni, ci sono stati non pochi disordini nel processo di promozione delle esenzioni da college e università. alcuni professori universitari hanno addirittura postato direttamente sui propri social media contenuti che venivano "nutriti" dagli studenti. pertanto, dopo che l'università di fudan ha diffuso l'annuncio, molti netizen hanno lasciato messaggi nell'area dei commenti alle notizie. sembra che la questione abbia effettivamente avuto risonanza.

tuttavia, è ancora piuttosto raro che il college emetta pubblicamente un avviso e critichi gli studenti interessati in termini così duri. se non fosse davvero "insopportabile", non sarebbe così. si vede che il comportamento di questi studenti ha seriamente compromesso il lavoro di ammissione e non è giusto nei confronti degli altri studenti.

non è davvero appropriato mangiare quello che c’è nella pentola e guardare cosa c’è nella ciotola. ma a onor del vero, anche gli studenti coinvolti hanno delle “difficoltà” indicibili.il cosiddetto sistema di esenzione è originariamente una scelta bidirezionale e un processo relativamente lungo. quando ogni studente inizia a presentare domanda, non è sicuro che la sua domanda verrà approvata, né è sicuro che i suoi pensieri finali cambieranno. avrà inevitabilmente un atteggiamento del tipo "cavalcare l'asino per trovare il cavallo".

alcuni cittadini della rete hanno anche messo in dubbio che, nell'attuale processo di promozione, i college e le università raggiungeranno un accordo con i loro compagni di classe. dal momento che lo hanno detto per primi, come possono non essere onesti? in effetti, alcuni comportamenti di "violazione del contratto" non sono difficili da comprendere: l'opportunità è davanti a loro, e gli studenti non osano arrendersi, e nessuno osa dire che ci saranno opportunità migliori in futuro, quindi loro prima d'accordo.

ciò implica un'altra domanda: cosa accadrà in caso di "violazione del contratto"? tornando alla notizia precedente, nonostante la severa avvertenza della school of management dell'università di fudan, in realtà è difficile adottare misure sostanziali per punire gli studenti interessati perché non sono ancora entrati nella scuola. è evidente che le università e gli studenti hanno effettivamente le proprie difficoltà e questo tipo di "reciproca spinta" potrebbe non scomparire del tutto in futuro.

inoltre gli studenti sono sempre svantaggiati rispetto alle università. una volta che la scuola prende una decisione sfavorevole per gli studenti, se non c’è una preparazione anticipata, potrebbe essere troppo tardi per pentirsene.

quindi, cosa fare? certo, l’opinione pubblica può criticare e condannare i comportamenti disonesti, ma, cosa forse più importante, l’intero sistema delle ammissioni raccomandate e delle esenzioni dovrebbe essere riesaminato per vedere se c’è qualcosa che può essere ottimizzato e migliorato, in modo che entrambi i partiti abbiano qualche spazio per manovra.

gli esperti nel campo dell'istruzione hanno avanzato da tempo molti suggerimenti, come l'istituzione di un meccanismo di ammissione scientifico supplementare dopo che uno studente si rammarica, verrà immediatamente data l'opportunità ad altri studenti disponibili. un altro esempio è l'istituzione di un sistema di deposito, che richiede un deposito essere pagati dopo aver raggiunto un accordo, le relative quote saranno rimborsate dopo la conferma dell'iscrizione, ecc.

va detto che con lo sviluppo attuale del sistema di esenzione è normale che sorgano alcune controversie e problemi.come mantenere e sfruttare appieno i vantaggi istituzionali del sistema di esenzione ed evitare i suoi svantaggi è la direzione che dovrebbe essere esplorata attivamente in futuro.ogni studente che fa domanda dovrebbe anche rendersi conto che l'integrità è un corso obbligatorio sia che stia studiando la conoscenza nel campus o che entri nella società in futuro. le scuole dovrebbero inoltre disporre di un meccanismo più flessibile per selezionare i talenti in modo più equo e ragionevole attraverso ammissioni consigliate.

il commentatore speciale di red star news jin yu